求科普 据说兔子的空空导弹非常的缺德 据说专门打驾驶舱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:39:03


原因似乎: 炸点前置,默认在驾驶舱前方爆炸。。。而后破片把整个驾驶舱打成蜂窝
只找到了这个链接 至于属不属实实在是不清楚呀
http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=224734
现在编辑一下:应该是值得TG空空弹的调整炸点的能力。比如AIM9X、AIM132、米卡都具备 至于说打驾驶舱应该就是 兵工科技稍微有点夸大了
PS:多谢 李鹤帅 提供的出处

原因似乎: 炸点前置,默认在驾驶舱前方爆炸。。。而后破片把整个驾驶舱打成蜂窝
只找到了这个链接 至于属不属实实在是不清楚呀
http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=224734
现在编辑一下:应该是值得TG空空弹的调整炸点的能力。比如AIM9X、AIM132、米卡都具备 至于说打驾驶舱应该就是 兵工科技稍微有点夸大了
PS:多谢 李鹤帅 提供的出处
这个要问总装备部啊
出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处出处
导弹可以认出那是驾驶舱吗?
坐等兰州悲剧
如果从后面射的话是不是专爆菊花啊?
这是迎面攻击,那么尾追呢?
开什么玩笑
啥时候能精确分辨这是前面还是后面了?


闲得蛋疼,假设导弹从敌机屁股后面追上敌机还要导弹飞到驾驶仓旁边再爆???好吧,我也小白,楼下请专业人士解答吧

闲得蛋疼,假设导弹从敌机屁股后面追上敌机还要导弹飞到驾驶仓旁边再爆???好吧,我也小白,楼下请专业人士解答吧
所以我才会问这样的问题呀 我也不知道出处
如果有出处的话我就直接放上来了
wxzxf 发表于 2011-6-5 19:17
如果从后面射的话是不是专爆菊花啊?
直接爆菊花
削弱敌国的有生力量?


据说是模糊判断,哪个位置玻璃多就攻击那个位置

最新要求是要先围舰艇转一圈收集完数据再攻击玻璃


空空弹啊,这个就先围飞机转一圈吧

据说是模糊判断,哪个位置玻璃多就攻击那个位置

最新要求是要先围舰艇转一圈收集完数据再攻击玻璃


空空弹啊,这个就先围飞机转一圈吧
不可能啊
cy0001 发表于 2011-6-5 19:25
据说是模糊判断,哪个位置玻璃多就攻击那个位置

最新要求是要先围舰艇转一圈收集完数据再攻击玻璃 ...
这个楼不要太歪
请问如何做到的
翻转de砂时计 发表于 2011-6-5 19:27
这个楼不要太歪
不是想歪,实在没法说啊。不管是对舰还是对空,以导弹的速度,近距离判断后对某一位置攻击,这真是做不到啊
cy0001 发表于 2011-6-5 19:32
不是想歪,实在没法说啊。不管是对舰还是对空,以导弹的速度,近距离判断后对某一位置攻击,这真是做不到 ...
是呀虽然TG的空空弹确实可以HKC一下 不过这样的说法还是太夸张了
能打中就已经很牛了,还管是打在什么地方
这得要求目标处理达到一个啥级别啊,有这个能力还不如给导弹多做几种攻击模式保证命中率呢。
“机机,机机,我是蛋蛋,发现菊花,请求攻击”
“蛋蛋,蛋蛋,我是机机,要口爆,不要爆菊,请打驾驶舱”
znbcr 发表于 2011-6-5 19:36
能打中就已经很牛了,还管是打在什么地方
这得要求目标处理达到一个啥级别啊,有这个能力还不如给导 ...
应该不是从其他方向吧 我的理解是采用近炸引信 在接近飞机时达到有效的爆炸范围就会自动引爆攻击对方的飞机 至于说专门打驾驶舱应该是正面打中才会这样 这样应该是比较靠谱的理解
这是传说中的理想,下一代的,想这么干,

但是现在嘛!还是BKC
zhuyo 发表于 2011-6-5 19:42
这是传说中的理想,下一代的,想这么干,

但是现在嘛!还是BKC
下一代直接攻击螺旋桨 没了螺旋桨 再厉害的船长 也不可能用手划
无连接 会餐具的,要不你编个酒桌党,亲戚单,路边社什么的啊
就听说TY90是专门针对直升机旋翼的……
db_wan 发表于 2011-6-5 19:37
“机机,机机,我是蛋蛋,发现菊花,请求攻击”
“蛋蛋,蛋蛋,我是机机,要口爆,不要爆菊,请打驾驶舱”
+1
N久以前的一期《兵工科技》关于空空导弹的专家访谈中提到霹雳9具有这样的性能,年代太久远了,杂志找不到,不知道具体是哪一期。
加个延时应该就能实现,关键我觉得问题是时机稍纵即逝,离开尾部强反射源,很可能下一零点几秒导弹就被敌机甩了。
另外,CD是口水阵地,一般的围观CDER只会口水和起哄,要认真有人和你讨论问题比较难!
好像是那个小报上讲的中国第五代空空导弹,专门攻击飞机的特定部位,没讲是驾驶舱。还在研究中!
李鹤帅 发表于 2011-6-5 19:54
N久以前的一期《兵工科技》关于空空导弹的专家访谈中提到霹雳9具有这样的性能,年代太久远了,杂志找不到, ...
还真的有出处呀
翻转de砂时计 发表于 2011-6-5 20:10
还真的有出处呀
有,但只是提到,没有讲原理。
╮(╯▽╰)╭只找到了这个http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=224734
如果是真的心理震慑力就高了许多啊
传说中的存在?
炸前半部就是了
感觉怎么这么科幻呢?能打着就不错了吧?
负责任地说,没这回事,,,,
这么牛B
db_wan 发表于 2011-6-5 19:37
“机机,机机,我是蛋蛋,发现菊花,请求攻击”
“蛋蛋,蛋蛋,我是机机,要口爆,不要爆菊,请打驾驶舱”
笑得我花枝乱颤啊