美专家称F-18无法对抗解放军 必须依靠F-35战机

方网1月20日消息：美国Star-telegram网站18日报道，美国列克星敦大学防务专家汤普森认为，美军现役的F-18超级大黄蜂战机尽管性能不错，但其在同中国等潜在对手进行空战时无法幸存，美军必须借助F-35战机的隐形技术才能突破敌方强大的防空系统。

　　报道称，洛克希德·马丁公司的F-35联合攻击机仍然麻烦不断，军、政、商界观察员都在密切关注该项目的缺点或进展。就在五角大楼宣布在未来几年内削减F-35订单时，美国海军一份被泄内部报告又引发了防务及航空工业新一轮的猜测：由海军航空部队所写的这份研究报告称，采购并维持舰载版F-35战机的成本远远超出预期——较现有飞机高出40%——将严重挤压未来预算。

　　报告出台之前，有报道指F-35战机发展迟缓。1月6日一篇报道还指出，将于2月1日公布的五角大楼预算将会削减既定F-35战机采购项目。报道称，海军成本分析的正确性及精确度有待商酌。海军官员并没有就这份研究发表评论或做出进一步阐述，但几位经验丰富的国防观察员称，这说明许多海军航空兵仍不乐意采购舰载版F-35战机。

http://news.hzcom.cn/HTML/Admini ... 0/1/20/36045_0.html


　　美国智库防务信息中心(Center for Defense Information)斯特劳斯军事改革项目主任、前国会军费预算分析专家温斯洛·威勒(Winslow Wheeler)表示，通过泄露相关分析资料，海军似乎是在准备放弃F-35项目。但美国列克星敦研究所防务分析家、洛克希德·马丁公司及国防合约承包商顾问罗伦·汤普森却认为，海军的研究“荒谬可笑，没有任何意义。”他认为F-35项目并没有陷入困境，并表示海军的这份研究显示出了许美国海军官员对F-35战机项目的矛盾心理。

　　报道指出，这并不是美国海军首次想要放弃联合战斗机项目：海军曾放弃过一个联合飞机研发项目。上世纪60年代，美国海军放弃采购通用动力公司的F-111战机，而是选择采购了格鲁曼公司的F-14战机。十年后，美国海军领导人放弃发展舰载版F-16战机的项目，转而开发了F/A-18战机。

　　汤普森表示，即便是在今天，“许多海军航空兵还对波音公司的遗产战机F/A-18超级大黄蜂战机有很高的评价。这是一种性能很好的战机，但其在同中国等潜在对手进行空战时无法幸存。美国海军需要具备隐形能力的F-35战机穿透保卫重重的空域”。

　　除美国之外，世界上其他国家也在认真研究F-35战机项目。澳大利亚前军事试飞员彼特·古昂对F-35战机的评价就不高，他认为美国海军报告中的数据“极为可靠”。以其澳大利亚空军力量机构的研究结果为基础，古昂认为，美国海军报告中的数据还是“颇为保守的”。

　　洛克希德·马丁公司位于沃斯堡的公共事务办公室最近发表一项声明称，海军对F-35战机的成本评估是“一个独立的评估，不是权威性的。”该公司在声明中重申洛·马公司在F-35战机项目中的立场，坚持称F-35战机设计较其计划取代的现有飞机更易于维护及操作。其在声明中称：“F-35战机项目致力于和联合战斗机办公室及海军航空系统司令部一起，对F-35战机生命周期中所需支持做出最精确的评估。”

　　洛·马公司是F-35战机的主要承包商，计划在沃斯堡建造大多数既定该型战机。目前，有7000名当地洛·马公司工作人员在为该项目工作。最近，华尔街一些分析家调低了洛·马公司股票的评级，担心F-35战机项目的拖延及技术问题会导致未来几年内公司利润降低，甚至危及公司的长期前景。

　　据华尔街Broadpoint AmTech投资公司航空航天分析师彼得·阿蒙特对洛·马公司的态度也从买进转为观望，因为五角大楼计划在未来几年内会大幅度减少订单。他认为，从投资角度来看，生产上的延误很可能意味着洛马公司所获利润会低于预期。他认为F-35战机项目并未陷入严重的政治危机，但该项目连续的延迟和问题仍令人忧心不已方网1月20日消息：美国Star-telegram网站18日报道，美国列克星敦大学防务专家汤普森认为，美军现役的F-18超级大黄蜂战机尽管性能不错，但其在同中国等潜在对手进行空战时无法幸存，美军必须借助F-35战机的隐形技术才能突破敌方强大的防空系统。

　　报道称，洛克希德·马丁公司的F-35联合攻击机仍然麻烦不断，军、政、商界观察员都在密切关注该项目的缺点或进展。就在五角大楼宣布在未来几年内削减F-35订单时，美国海军一份被泄内部报告又引发了防务及航空工业新一轮的猜测：由海军航空部队所写的这份研究报告称，采购并维持舰载版F-35战机的成本远远超出预期——较现有飞机高出40%——将严重挤压未来预算。

　　报告出台之前，有报道指F-35战机发展迟缓。1月6日一篇报道还指出，将于2月1日公布的五角大楼预算将会削减既定F-35战机采购项目。报道称，海军成本分析的正确性及精确度有待商酌。海军官员并没有就这份研究发表评论或做出进一步阐述，但几位经验丰富的国防观察员称，这说明许多海军航空兵仍不乐意采购舰载版F-35战机。

http://news.hzcom.cn/HTML/Admini ... 0/1/20/36045_0.html


　　美国智库防务信息中心(Center for Defense Information)斯特劳斯军事改革项目主任、前国会军费预算分析专家温斯洛·威勒(Winslow Wheeler)表示，通过泄露相关分析资料，海军似乎是在准备放弃F-35项目。但美国列克星敦研究所防务分析家、洛克希德·马丁公司及国防合约承包商顾问罗伦·汤普森却认为，海军的研究“荒谬可笑，没有任何意义。”他认为F-35项目并没有陷入困境，并表示海军的这份研究显示出了许美国海军官员对F-35战机项目的矛盾心理。

　　报道指出，这并不是美国海军首次想要放弃联合战斗机项目：海军曾放弃过一个联合飞机研发项目。上世纪60年代，美国海军放弃采购通用动力公司的F-111战机，而是选择采购了格鲁曼公司的F-14战机。十年后，美国海军领导人放弃发展舰载版F-16战机的项目，转而开发了F/A-18战机。

　　汤普森表示，即便是在今天，“许多海军航空兵还对波音公司的遗产战机F/A-18超级大黄蜂战机有很高的评价。这是一种性能很好的战机，但其在同中国等潜在对手进行空战时无法幸存。美国海军需要具备隐形能力的F-35战机穿透保卫重重的空域”。

　　除美国之外，世界上其他国家也在认真研究F-35战机项目。澳大利亚前军事试飞员彼特·古昂对F-35战机的评价就不高，他认为美国海军报告中的数据“极为可靠”。以其澳大利亚空军力量机构的研究结果为基础，古昂认为，美国海军报告中的数据还是“颇为保守的”。

　　洛克希德·马丁公司位于沃斯堡的公共事务办公室最近发表一项声明称，海军对F-35战机的成本评估是“一个独立的评估，不是权威性的。”该公司在声明中重申洛·马公司在F-35战机项目中的立场，坚持称F-35战机设计较其计划取代的现有飞机更易于维护及操作。其在声明中称：“F-35战机项目致力于和联合战斗机办公室及海军航空系统司令部一起，对F-35战机生命周期中所需支持做出最精确的评估。”

　　洛·马公司是F-35战机的主要承包商，计划在沃斯堡建造大多数既定该型战机。目前，有7000名当地洛·马公司工作人员在为该项目工作。最近，华尔街一些分析家调低了洛·马公司股票的评级，担心F-35战机项目的拖延及技术问题会导致未来几年内公司利润降低，甚至危及公司的长期前景。

　　据华尔街Broadpoint AmTech投资公司航空航天分析师彼得·阿蒙特对洛·马公司的态度也从买进转为观望，因为五角大楼计划在未来几年内会大幅度减少订单。他认为，从投资角度来看，生产上的延误很可能意味着洛马公司所获利润会低于预期。他认为F-35战机项目并未陷入严重的政治危机，但该项目连续的延迟和问题仍令人忧心不已