美专家称F-18无法对抗解放军 必须依靠F-35战机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:06:20
东方网1月20日消息:美国Star-telegram网站18日报道,美国列克星敦大学防务专家汤普森认为,美军现役的F-18超级大黄蜂战机尽管性能不错,但其在同中国等潜在对手进行空战时无法幸存,美军必须借助F-35战机的隐形技术才能突破敌方强大的防空系统。

报道称,洛克希德·马丁公司的F-35联合攻击机仍然麻烦不断,军、政、商界观察员都在密切关注该项目的缺点或进展。

就在五角大楼宣布在未来几年内削减F-35订单时,美国海军一份被泄内部报告又引发了防务及航空工业新一轮的猜测:由海军航空部队所写的这份研究报告称,采购并维持舰载版F-35战机的成本远远超出预期——较现有飞机高出40%——将严重挤压未来预算。

报告出台之前,有报道指F-35战机发展迟缓。1月6日一篇报道还指出,将于2月1日公布的五角大楼预算将会削减既定F-35战机采购项目。

报道称,海军成本分析的正确性及精确度有待商酌。海军官员并没有就这份研究发表评论或做出进一步阐述,但几位经验丰富的国防观察员称,这说明许多海军航空兵仍不乐意采购舰载版F-35战机。

美国智库防务信息中心(Center for Defense Information)斯特劳斯军事改革项目主任、前国会军费预算分析专家温斯洛·威勒(Winslow Wheeler)表示,通过泄露相关分析资料,海军似乎是在准备放弃F-35项目。东方网1月20日消息:美国Star-telegram网站18日报道,美国列克星敦大学防务专家汤普森认为,美军现役的F-18超级大黄蜂战机尽管性能不错,但其在同中国等潜在对手进行空战时无法幸存,美军必须借助F-35战机的隐形技术才能突破敌方强大的防空系统。

报道称,洛克希德·马丁公司的F-35联合攻击机仍然麻烦不断,军、政、商界观察员都在密切关注该项目的缺点或进展。

就在五角大楼宣布在未来几年内削减F-35订单时,美国海军一份被泄内部报告又引发了防务及航空工业新一轮的猜测:由海军航空部队所写的这份研究报告称,采购并维持舰载版F-35战机的成本远远超出预期——较现有飞机高出40%——将严重挤压未来预算。

报告出台之前,有报道指F-35战机发展迟缓。1月6日一篇报道还指出,将于2月1日公布的五角大楼预算将会削减既定F-35战机采购项目。

报道称,海军成本分析的正确性及精确度有待商酌。海军官员并没有就这份研究发表评论或做出进一步阐述,但几位经验丰富的国防观察员称,这说明许多海军航空兵仍不乐意采购舰载版F-35战机。

美国智库防务信息中心(Center for Defense Information)斯特劳斯军事改革项目主任、前国会军费预算分析专家温斯洛·威勒(Winslow Wheeler)表示,通过泄露相关分析资料,海军似乎是在准备放弃F-35项目。
回复 1# LTE-TDD
美国海军是不会放弃f35的,只不过f135, f136发动机一时看不到希望,拿f18e/f过渡罢了,说到底,美国海军的f18不会是打第一波攻击的多用途战斗机,应该能胜任
看标题总觉得是在铁血。。。唉

不过就事论事,美军肯定这样喊弱啊,才能获得更多的资金吧
利益集团为F-35摇旗呐喊
为了向元老院骗G的吧……
就在五角大楼宣布在未来几年内削减F-35订单时,美国海军一份被泄内部报告又引发了防务及航空工业新一轮的猜测:由海军航空部队所写的这份研究报告称,采购并维持舰载版F-35战机的成本远远超出预期——较现有飞机高出40%——将严重挤压未来预算。”
美海军真是的,当初死磨硬缠把NATF计划骗到手多好
回复 3# assoc
美军的问题不是钱不够,而是钱太多,技术上八字还没有一撇,f22,f35就造了一大堆。f22不光是最贵的,也是有史以来第一种大量生产,但是10多年后仍没有上战场,而且开始花巨资改装的战斗机。f35搞不好也要落同样下场。已经小批量生产了,但是发动机还没有过关
rongzhili.au 发表于 2010-1-20 15:53

猛禽迟迟不形成战斗力是因为冷战后美帝没有必要维持那么庞大的军费开支,威胁就几乎消失殆尽
F-135不是质量不过关,而是因为潜力太大所以一直挖掘增推
数量被砍后的抗压性反弹。
海军用不带海水味的飞机觉得没面子。
回复 8# 一牧月
扯,飞机已经造出来了,飞行员也配了,不上战场能省什么钱?

f135/136发动机的质量不是说过关就行的,等将来地面持久试验过关时,肯定会大量宣传的。
rongzhili.au 发表于 2010-1-20 16:41

又不是造出来就能用,您以为是自行车啊。由于威胁降低以及拨款减少,猛禽研制速度比冷战时慢太多了。
而且,F-135不算过关,您这不是变相骂中俄么

回复  一牧月
扯,飞机已经造出来了,飞行员也配了,不上战场能省什么钱?

f135/136发动机的质量不是说 ...
rongzhili.au 发表于 2010-1-20 16:41



    上战场打谁?打击塔利班还是伊拉克游击队?用昂贵的F22去干A10的活,也忒搞笑了吧?
回复  一牧月
扯,飞机已经造出来了,飞行员也配了,不上战场能省什么钱?

f135/136发动机的质量不是说 ...
rongzhili.au 发表于 2010-1-20 16:41



    上战场打谁?打击塔利班还是伊拉克游击队?用昂贵的F22去干A10的活,也忒搞笑了吧?
估计最希望小白兔多造航妈的除了军迷就是美海军了。
说起来也挺悲哀,F22都服役那么长时间了,满世界找不到个像样的对手:D,想练练手都不行
马岛死神 发表于 2010-1-20 16:49


    现实版的独孤求败,,,,,
这是为F-35叫好,多拉军费。。
我感觉就是在要军费而已。
rongzhili.au 发表于 2010-1-20 16:41


南联盟的时候B-2可是上了的。   

F-22服役后就剩阿夫汗了。F-22是制空机,对付敌国空军的。如果你愿意赠送阿夫汗游击队一些SU-27或J-10,那我想F-22是会上战场的。反之就用A-10、AH-64吧。
是不是觉得海军嫌弃F-35是空军的飞机,不想用。推推委委,还是想整自己的。


到目前为止。美国海军还没有使用空军飞机的习惯。二战开始就这样了。
空军P-40、P-47,P-51  海军则是F-6 F-4等
空军F-104、F-105   海军F-8 A-4
F-4鬼怪是个例外
空军F-15 F-16  海军 F-14 F-18
空军F-22 F-35 海军 FA18 EF   ?  ?

前段时间不是传出美国空军宁可外购飞机代替T-38,也不愿意用泡了海水的T-4(英国老的鹰教练机美国生产)。貌似海军也嫌弃空军的东西吧。
说不定YF-32能起死回生。犹如F-14、F-18那样,成为海军自己的战斗机。

到目前为止。美国海军还没有使用空军飞机的习惯。二战开始就这样了。
空军P-40、P-47,P-51  海军则是F-6 F-4等
空军F-104、F-105   海军F-8 A-4
F-4鬼怪是个例外
空军F-15 F-16  海军 F-14 F-18
空军F-22 F-35 海军 FA18 EF   ?  ?

前段时间不是传出美国空军宁可外购飞机代替T-38,也不愿意用泡了海水的T-4(英国老的鹰教练机美国生产)。貌似海军也嫌弃空军的东西吧。
说不定YF-32能起死回生。犹如F-14、F-18那样,成为海军自己的战斗机。
以前有张超虫的图,侧面写着击落一架22.貌似对抗演练?
骗钱也不是这么个骗法吧......为了多骗点儿军费什么都说
红色的龙 发表于 2010-1-21 11:02


    貌似是这个
乃要钱的借口
一牧月 发表于 2010-1-20 15:29

元老院怎么可能支持第二个猛禽??
哇塞  大黄蜂击落F22确实真有其事啊  怪不得大家对超级虫子的评价很高
一牧月 发表于 2010-1-21 11:53


    他说的似乎是电子虫那张??
回复 26# damo56030


在下觉得,当时空军和海军有点前瞻性,把猛禽做成海空合用版就算了,让陆战队自己和英国佬搞基——啊,说错了——鼓捣超级海鹞去算了,这样就不会出现球形闪电这个死胖子,而且实际上等于空军少装备了一款战斗机,这样尽管猛禽单价依然偏高,但是也许会比JSF计划省钱
damo56030 发表于 2010-1-21 12:18

那张虫子不容易找,倒是这个不知真假的HUD截图挺容易找……
:$给钱就没有这么多屁话了..............
要是海航有F/A-18估计都高兴地屁颠屁颠的了
一牧月 发表于 2010-1-21 12:19

这是不可能的。。。。美国海军和空军在战斗机要求上很不一样。。。。。所以NATF只停留在概念阶段就终结了。。。。。。猛禽做海军版其实跟做架新飞机差不了多少。。。。。。但对海军打击最惨重的还是A12项目。。。。。。。
对于现在的美国海军来说,大洋上没有对手,由海向陆的话。。。。。。现在的美国海军干脆直接上UCAV。。。。

那张虫子不容易找,倒是这个不知真假的HUD截图挺容易找……
一牧月 发表于 2010-1-21 12:20

不会吧。。。。。


http://pic.tiexue.net/post_11_3396909.html
那张虫子不容易找,倒是这个不知真假的HUD截图挺容易找……
一牧月 发表于 2010-1-21 12:20

不会吧。。。。。


http://pic.tiexue.net/post_11_3396909.html


这张倒是挺多的……
SV-51r 发表于 2010-1-21 12:27
求SV51R 美图
damo56030 发表于 2010-1-21 12:25

海军无非是起降性能和高速以及续航能力上的要求。凭借猛禽的强劲动力,满足它这些还简单吧,至少海猛禽不会比球形闪电差吧
一牧月 发表于 2010-1-21 12:30

起飞似乎不是完全没问题(考虑重载)。。。。。问题主要是降落。。。。。海军还有个可以带一定弹药降落的规定。。。。并且在使用弹射器的情况下。。。。起飞恐怕也有问题。。。。。。反正美国海军的结论就是:猛禽上舰,需要使用变后掠翼才行
回复 36# damo56030

电脑里的都是模型的,动画里截图没多少,天神英贵的作品里SV-51也不多……

最近找的就这张

damo56030 发表于 2010-1-21 12:38

球形闪电不也能在舰上安心降落,当然球形闪电轻一些……至于带弹着舰,貌似老虫子也没办法带弹着舰吧……总感觉其实就是海军不想要空军的机体罢了……