[转帖]「七一」遊行的另類訊息/關昭

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 23:50:02
<P>回歸之後第二次的「七一」遊行,二十萬人上街。</P>
<P>對遊行群眾,不能視之為什麼「抗中亂港」,但是,對遊行組織者的企圖,包括遊行在客觀上對香港的負面影響,卻絕不能放過、輕視。</P>
<P>其中,特別值得注意的,是一些人在遊行前後所發出來的政治訊息。</P>
<P>《蘋果日報》社長黎智英前天在其報上的一篇文章中說,「民主派」暫時放棄一些原則與中央溝通,也無所謂,只要能夠爭取早日在港實現普選,就可以「推動」中國的民主。「一旦香港有了普選,那便將成為中國體內強而有力的民主DNA了」……。</P>
<P>在昨天,《亞洲華爾街日報》有評論文章說,「七一」遊行已經在內地造成影響,改變了一些人對在中國內地推行民主的看法。中國政府對此感到憂慮。</P>
<P>同樣,還有西方報刊將「七一」遊行與「六四」遊行相提並論,視作是香港民主的標記。</P>
<P>在香港,也的確有人在千方百計的要想使七月一日----香港回歸紀念日的遊行「薪火相傳」,年年今日的延續下去,成為一個「傳統」……</P>
<P>種種想法和說法,中心都只有一個,就是要以香港的民主來「推動」內地的民主,把香港變成中國「民主化」的基地……。</P>
<P>如果這種訊息一旦廣為傳播、發生影響,如果這種想法一旦變為行動、成為事實的話,那麼,對香港特區、對港人來說,絕對是一件危險的、錯誤的事,也是一件不能夠容許發生的事。</P>
<P>這種人和這種想法,不是沒有「前科」可查的。「六四」風波就是一個例子。而一旦把香港變為向內地「輸送民主」的橋頭堡,香港和內地、和中央的良好關係就會面臨嚴峻的考驗。中央已經通過基本法確保港人的民主權利,港人現在依法享有各種遊行集會的自由,依法享有最終實現普選行政長官和全體立法會議員的自由,但是這種保障只是在基本法實施的範圍內執行,任何企圖利用基本法賦予的權利去影響內地,都是違反基本法的。港人沒有這個責任、更沒有法津上的權利去向內地「輸入民主」,企圖影響、改變內地的社會主義制度。</P>
<P>在「一國兩制」之下,港人由於其歷史傳統和現實,可以擁有較內地更廣泛的民主。但回歸已經七年,港人是否已真正懂得自己的民主權利,還是僅以為上街遊行就是唯一的民主方式?民主不可以「輸出」,也不可以「外求」,港人必須珍惜、善用自己的民主權利。
</P><P>回歸之後第二次的「七一」遊行,二十萬人上街。</P>
<P>對遊行群眾,不能視之為什麼「抗中亂港」,但是,對遊行組織者的企圖,包括遊行在客觀上對香港的負面影響,卻絕不能放過、輕視。</P>
<P>其中,特別值得注意的,是一些人在遊行前後所發出來的政治訊息。</P>
<P>《蘋果日報》社長黎智英前天在其報上的一篇文章中說,「民主派」暫時放棄一些原則與中央溝通,也無所謂,只要能夠爭取早日在港實現普選,就可以「推動」中國的民主。「一旦香港有了普選,那便將成為中國體內強而有力的民主DNA了」……。</P>
<P>在昨天,《亞洲華爾街日報》有評論文章說,「七一」遊行已經在內地造成影響,改變了一些人對在中國內地推行民主的看法。中國政府對此感到憂慮。</P>
<P>同樣,還有西方報刊將「七一」遊行與「六四」遊行相提並論,視作是香港民主的標記。</P>
<P>在香港,也的確有人在千方百計的要想使七月一日----香港回歸紀念日的遊行「薪火相傳」,年年今日的延續下去,成為一個「傳統」……</P>
<P>種種想法和說法,中心都只有一個,就是要以香港的民主來「推動」內地的民主,把香港變成中國「民主化」的基地……。</P>
<P>如果這種訊息一旦廣為傳播、發生影響,如果這種想法一旦變為行動、成為事實的話,那麼,對香港特區、對港人來說,絕對是一件危險的、錯誤的事,也是一件不能夠容許發生的事。</P>
<P>這種人和這種想法,不是沒有「前科」可查的。「六四」風波就是一個例子。而一旦把香港變為向內地「輸送民主」的橋頭堡,香港和內地、和中央的良好關係就會面臨嚴峻的考驗。中央已經通過基本法確保港人的民主權利,港人現在依法享有各種遊行集會的自由,依法享有最終實現普選行政長官和全體立法會議員的自由,但是這種保障只是在基本法實施的範圍內執行,任何企圖利用基本法賦予的權利去影響內地,都是違反基本法的。港人沒有這個責任、更沒有法津上的權利去向內地「輸入民主」,企圖影響、改變內地的社會主義制度。</P>
<P>在「一國兩制」之下,港人由於其歷史傳統和現實,可以擁有較內地更廣泛的民主。但回歸已經七年,港人是否已真正懂得自己的民主權利,還是僅以為上街遊行就是唯一的民主方式?民主不可以「輸出」,也不可以「外求」,港人必須珍惜、善用自己的民主權利。
</P>
<P>这次香港民众在71回归日上街游兴,有的说超过上届50万人,达53万,估计没有这个数,但保守数字应该有35万人之众,而昨日天气极度炎热,在走出来的民众其中几百人在途中中暑,尤难可贵。</P><P>民主不会从天上掉下来,也不是靠别人施舍,要靠只能靠香港人民自己来争取。</P>
<P>只有20多万围观群众估计由50多万</P>
香港人就知道搞搞震,没有一点建设性,老是想着自己,根本没有一点国家的观念。。。。[em01]
娘的,英国人在的时候他怎么不敢?都惯坏了[em03][em03]
<P>唉,怎么香港人这么容易就给民主派的那些人利用呢,为什么民主派在英国统治下的时候又不见他们说什么游行、民主之类的东西,明眼人一看就知道他们别有用心啦</P>
<P>主要是内地自己的问题, </P><P>如果是毛泽东时代, 一切人民当家作主, 哪会有这种情况</P>
<B>以下是引用<I>专克愤青</I>在2004-7-2 21:47:00的发言:</B>

<P>这次香港民众在71回归日上街游兴,有的说超过上届50万人,达53万,估计没有这个数,但保守数字应该有35万人之众,而昨日天气极度炎热,在走出来的民众其中几百人在途中中暑,尤难可贵。</P>
<P>民主不会从天上掉下来,也不是靠别人施舍,要靠只能靠香港人民自己来争取。</P>

<P>鄙视你!</P>
何谓民主?难道西方的民主就那么令香港人向往吗?美国在伊拉克推行的民主结果如何大家都心里有数!中央政府千万别惯坏了那些香港所谓的民主人士!
<P>又游行,香港人怕是有病,还想输入民主,做梦!!</P><P>输入民主了,那么多贪官,庸官干什么去??</P><P>输入民主就是要夺他们的权,夺他们的权就是要他们的命,就是要断他的财路,你要他的命他还不跟你急??</P><P>放老实点吧香港人,既然回归了就学着点内地人民的忍耐精神,学着点怎么做政府的孙子,学着点怎么保持与政府的高度一致,共同维护“稳定的歌舞升平的”大好局面吧!!!</P>[em08]
这些整天做梦想着民主的都是唯恐天下不乱的人
<P>在大陆,底层民众是需要民主的,而既得利益者是反对民主的,民主统一中国才是所有中国人之福.</P>
民主自由,多少罪恶因你而生.
<B>以下是引用<I>专克愤青</I>在2004-7-2 21:47:00的发言:</B>

<P>这次香港民众在71回归日上街游兴,有的说超过上届50万人,达53万,估计没有这个数,但保守数字应该有35万人之众,而昨日天气极度炎热,在走出来的民众其中几百人在途中中暑,尤难可贵。</P>
<P>民主不会从天上掉下来,也不是靠别人施舍,要靠只能靠香港人民自己来争取。</P>


滚!
<B>以下是引用<I>专克愤青</I>在2004-7-2 21:47:00的发言:</B>

<P>这次香港民众在71回归日上街游兴,有的说超过上届50万人,达53万,估计没有这个数,但保守数字应该有35万人之众,而昨日天气极度炎热,在走出来的民众其中几百人在途中中暑,尤难可贵。</P>
<P>民主不会从天上掉下来,也不是靠别人施舍,要靠只能靠香港人民自己来争取。</P>


严重鄙视你
<B>以下是引用<I>专克愤青</I>在2004-7-2 21:47:00的发言:</B>

<P>这次香港民众在71回归日上街游兴,有的说超过上届50万人,达53万,估计没有这个数,但保守数字应该有35万人之众,而昨日天气极度炎热,在走出来的民众其中几百人在途中中暑,尤难可贵。</P>
<P>民主不会从天上掉下来,也不是靠别人施舍,要靠只能靠香港人民自己来争取。</P>


争取?哈哈,给殖民者当了100年顺民,回归祖国了,想起争取民主啦?!当年的香港有民主吗?我怎么没看见成千上万香港人上街争取民主,反对英殖民者啊?!
现在论坛上,经常出现一些阴阳怪调的言论,另人生厌,好象“民主”是他祖宗。[em18][em17][em15]
<B>以下是引用<I>超级战列舰</I>在2004-7-3 8:56:00的发言:</B>
这些整天做梦想着民主的都是唯恐天下不乱的人

<P>
<P>香港这次有20万人游行,那就是有20万人惟恐天下不乱,上次有50万人游行,那就是有50万人惟恐天下不乱咯。</P>
<P>香港人是怎么了??是不是都有点毛病,这么希望天下大乱,想不通,中央政府已经把他们从水深火热的殖民统治之下解救出来,他们还有什么不满意的?为了让香港人赚钱,中央实施了CEPA政策; 我们看不到的军舰让他们看了 ;军队还送上丰盛的文艺大餐,派歌舞团去演出。</P>
<P>再惟恐天下不乱,老子镇压了你,老子无产阶级专政专掉你,搞得你变成死港,臭港!!!</P>
<P>香港是英国殖民地的时候,港督是英女王委派,香港人的“民意”,扯什么鸡巴蛋!那时候香港可有民主党?可有普选制?看97前的香港警匪片,警察局中的大头都是英国人,下面人受了委屈还得对洋鬼子大声喊:“yes Sir!”不光是没有一点民主,还完全是种族歧视。网友们说得对,中央实在是把香港人惯坏了,人都是得寸进尺,贪得无厌的。香港回归前,无论怎么专制独裁,那都是英国的地盘,英国人自己觉得自然而然,天经地义,美国猪也从不对自己走狗的专制做法放一个屁,压根就没想过香港还有“民主”一件事。香港回归后,是中国的地盘,这个时候英美的臭屁就放个不停了。“民猪党”李猪瞑要跑到美国去当奴才开听证会,赤裸裸的就是美国臭屁输送到香港的管道,猖狂到这个地步,惯得太过分了!也是当今中国买办卖国思想当道的结果,本来大陆现在就有很多洋奴,当然对香港的走狗卖国行径听之任之,软弱退让了。</P>
<B>以下是引用<I>ecchen</I>在2004-7-2 23:57:00的发言:</B>

<P>唉,怎么香港人这么容易就给民主派的那些人利用呢,为什么民主派在英国统治下的时候又不见他们说什么游行、民主之类的东西,明眼人一看就知道他们别有用心啦</P>

<P>说的对!!</P>
<P>一群洋奴!</P>
<P>骂人不用脏字??</P><P>TMD!</P>
争取民主政治是没有错误的,当时回归的时候中央也同意维持香港西式的政治体系。香港人以这种非暴力、相对缓和的方式表达自己的意见是没有错误的。总比天天叫嚣从祖国分裂出去的家伙要强多了。既然是我们自己的事情,为什么大家不都宽容一下?毕竟这种事情着急的不应该是我们,而是政府。再说游行也不会引起社会动荡,游去呗有什么大不了的。
<B>以下是引用<I>堕落天使YAK</I>在2004-7-2 23:29:00的发言:</B>
娘的,英国人在的时候他怎么不敢?都惯坏了[em03][em03]

<P>吃饱了没事干,上街瞎嚷嚷!</P>[em03]
<B>以下是引用<I>快速登陆</I>在2004-7-3 14:09:00的发言:</B>
争取民主政治是没有错误的,当时回归的时候中央也同意维持香港西式的政治体系。香港人以这种非暴力、相对缓和的方式表达自己的意见是没有错误的。总比天天叫嚣从祖国分裂出去的家伙要强多了。既然是我们自己的事情,为什么大家不都宽容一下?毕竟这种事情着急的不应该是我们,而是政府。再说游行也不会引起社会动荡,游去呗有什么大不了的。

<P>就是,“民主”是中性的,社会主义也有民主政治,不要一听到这个词就那么反感。
也许这次游行确实是某些反华人士别有用心煽动的,但这也是香港人在行使中央、基本法赋予的民主权利。民主政治总好过“明主政治”吧?</P>
<P>民主我们也是需要的,只是如何实现需要深思熟虑啊</P>
<B>以下是引用<I>专克愤青</I>在2004-7-2 21:47:00的发言:</B>

<P>这次香港民众在71回归日上街游兴,有的说超过上届50万人,达53万,估计没有这个数,但保守数字应该有35万人之众,而昨日天气极度炎热,在走出来的民众其中几百人在途中中暑,尤难可贵。</P>
<P>民主不会从天上掉下来,也不是靠别人施舍,要靠只能靠香港人民自己来争取。</P>
支持!
<B>以下是引用<I>一怒</I>在2004-7-3 19:26:00的发言:</B>
&gt;支持!

<P>
<P>你知道,这张民主大旗下没有更可怕的目的。如果,中国有一天被英,美肢解了!你是笑还是一怒?</P>
<P>各位,无论你对GCD和现在社会情形有和看法,请不要忘了港独是英,美肢解中国的钥匙,台独是心脏!我不是GCD的支持者。但我对中华民族所面临的挑战有清醒的认识!中华民族现在需要的是积极,稳妥的前进步伐!</P>
对有些人办法只有一个------那就是强硬!
<P>被国家太宠坏了</P><P>国家应该采取点强硬措施</P><P>香港原本是“一国两制”的示范田</P><P>给台湾看的</P><P>现在看来和平统一毫无希望</P><P>所以这块示范田也可以另做考虑了</P>
<B>以下是引用<I>中华神剑</I>在2004-7-3 8:09:00的发言:</B>
何谓民主?难道西方的民主就那么令香港人向往吗?美国在伊拉克推行的民主结果如何大家都心里有数!中央政府千万别惯坏了那些香港所谓的民主人士!


9494
<P>香港这次游行人数就是二十多万,而且是有组织的,不能说是群众自发的,背后有某些政党的强力策划,从早期的宣传造势,到当日的组织都非常严密,追求民主无可厚非,但是利用民主行一己自私达到某些政党的个人目的,利用广大香港市民是极其违背民主原则的,以上所说事实有条件的可参阅香港某水果日报网站,这个你们应该比较相信吧,是民主派的宣传机器。</P><P>特别是专克,只要人家一提民主,想都不多想就支持,这样的年轻人的爱国热情真得很容易被人家利用,只要打上民主旗号,帮人家干啥都愿意,现在搞的民主真的在中国都臭了,很多同志一听到就想吐,好东西给糟蹋了,这在现实上阻碍了广大人民的对民主的认同。</P><P>民主跟社会制度无关,社会主义一样可以建设民主,民主在社会主义原则下才能得以真正实现,中国建设民主和建设社会主义的进程完全应该并可以同时进行,共产党不行那就其它社会主义政党,就是不能搞资本主义,具体的区分资社标准就是是否由富人把持权力机构,在你们这些民主派喊民主的时候,拜托多想想再说,美丽的外面下什么都可以包藏的,不能为民主而民主,民主只是实现美好生活的手段之一,不是灵丹妙药,民主用不好一样会出问题,会阻碍社会进步,不知道你们是否理解这话,判断事情的好坏要看它是否有利于你认为民主以后就绝对会实现的目标,而不是民主本身。</P><P>罂粟花外表一样很美丽,在你们听到民主时一定要判断一下,分析一下,看看别人的这个民主是否就是你理解的民主,想想别人是不是另有目的,真的不要太单纯,日本人可以打着大东亚共荣的口号干着猪狗不如的事情,民主的八国联军一样可以在中国犯下滔天罪行,要知道义和团和广大爱国百姓的死有这些人的一份功劳,中国的贫穷落后他们一是有重大责任,他们可是跟封建的清政府最后一个鼻子出气,他们输出的除了“民主“还有鸦片,拿走的是金银珠宝,焚毁的是中华文明,而这些才结束不到一百年,那时三权分立已经普遍实现了在这些国家,但是帝国主义资本主义的本性不会改变.</P><P>所以当你追求民主的时候一定要想明白是不是帮了别人的忙做了损害本民族的事情,必须清醒的去呼唤民主,而不要像海外的民运实际上已经成了美国借以压制中国的狗.</P><P>俄罗斯就是例子,美国可以花很多钱去帮助他实现民主,但是绝对不会花很多钱去支持俄罗斯强大,它唯一会做的就是打压,而车臣人才是美国人眼中的真正的民主斗士而曾经受到美国的坚决支持,而这一切都因为车臣是属于俄罗斯的,如果它位于非洲,美国可能真的不会多看一眼.。</P><P>而你如果成了中国的普京(如果不幸发生),三权分立的总统,面对着美国人支持的台湾藏独疆独,面对着美国的继续压制,我不知道那时你是否会觉醒,还是心甘情愿的作美国在华利益的代言人,帮美国获取中国人民创造的财富,我只知道一点,如果你做了后者,你必定会被推翻,如果你做了前者,希望你能够真正能实现中华民族的复兴,真的能够受到教育,民主的外表下一样可以是肮脏的东西,希望你能认清。</P><P>你尽管大胆的去追求民主,但是真的希望你不要把美国想的那么美好和高尚,是中国人都应该努力学习美国的先进科学和管理知识和有限的一点国内民主精神,然后反美。说真的,我这辈子的主要生活目标就是反美,反霸权反帝国主义,呵呵,我支持你的民主概念下我对民主的理解,但是这跟我反美根本搭不上阶,我的眼里美国在民主方面全是假的,三权分立是管理制度而不是社会主义不可能有的民主制度(完全可以有比三权分立更好的社会主义管理制度),总统大选没有任何代表性毫无民主可严,不是真的民主选举,你可以说美国很多好的地方,千万别告诉我美国是世界上最民主的国家,你可以说他最富有,最讲人权什么的,千万别提美国民主,我怕民主这两个字给弄脏了。</P><P>我是多么希望专克愤青可以努力的成长阿,斑竹真的不要屏蔽他发言,只要他不骂人,自己的同志要以团结教育为主,你不让他发言我们怎能了解他的想法呢,他又不是阶级敌人,我相信大家一起努力他是可以教育好的。</P><P>说实在的我现在搞不懂什么是愤青了,我发现好像持专克的观点的只要激进一点在很多坛子上也叫愤青,好像只要你不是心平气和的又年轻就叫愤青,那这个愤青在这个词基本上没有什么特别强的感情色彩的,和政治立场,建议大家就愤青这个词进行讨论下一个准确的定义.</P><P>目前我认为应该定义为对待事情容易冲动,言语行为过激的年轻人。  愤青就是不认真思考,没有清理条例的分析和科学的观点只会喊打喊杀的年轻人,因为网上喊杀光美国人的和杀光伊拉克人甚至消灭穆斯林的都很多,而有很多认为自己是愤青的也往往是除了反对霸权和反对美国假民主真逐利的,也是很平和的,专克大概就是克这样的愤青的,因为它是主张政治上全面实现美国化的,希望美国的民主红旗插遍全球的。</P><P>其实很多反美的“愤青”我倒是觉得比盲目的民主派更好,他们可能真的想的不多,可是行为是基本正确的,反美有利于民主精神在中国的普及,反对霸权和单边主义无疑是包含在真正的民主精神范畴之内的,这理所当然的会在看待国内民主问题上会有所益处。</P><P>伪民主就是以政党轮替来掩盖不民主的本质和回避矛盾,一把刀正面反面都还是那把刀,以表面的民主欺骗国内人民,以民主的旗号行帝国主义之实,所以你要是不反美(美国政府)你就不是真正追求民主,你不反美你小伙就找不到对象,你不反美你年轻人就考不上大学,你不反美你就只能抽宇宙牌香烟。</P><P>民主如果搞得太激进走了样,一样可以损害社会发展,我真的希望香港的普选能够稳妥,能够真正代表人民,形成一套能确保选出真正有能力并且爱国爱港的领导人的制度,从而为祖国做出有益探索,香港的民主不应该照抄美国,也不应该成为某些政党某些人某些国家达到某些目的的手段,而不是真正能够体现香港人民的利益。</P><P>目前来看,民主派没有能力搞好香港,大多数都是律师出身的领导人,搞这一套街头抗争行,搞经济不行的,陈水扁就是例子,任由他们利用人民对民主的向往来取得政权,是极其危险的,这些人究竟对祖国有多大的认同感,会不会香港成为西方国家牵制中国的又一个棋子,不知道民主派想过没有。</P><P>说实在的,我不希望香港搞政党政治,应该走精英政治的道路,选举应该是保证在各个岗位上由真正合适的精英们来担任,香港有不搞政党政治的条件,这个机会真的很难得,如果香港不能保证人民对民主的向往不被某些政客政党所利用,或者没有在理论上形成一套适合香港的民主制度,那么真的不要急,一个不合适的制度产生的影响是巨大而深远的,而人民对现实的不满完全可以被人利用从而产生不利于香港的选举结果,就民主派为何反对就国家安全问题的二十三条立法(这个草案大家可以去看看,绝对不会比美国的相关法律严格),为什么么游行中会打出一些有港独倾向的口号,是不能不让人担心的。</P><P>好心一样可以办坏事,美好的愿望一样可以促成罪恶,民主派们,如果你是真的爱国者请你一定擦亮眼睛,多思考多分析。</P><P>所以在涉及美国,日本、台湾、香港问题上我是原则上支持专克愤青现在反对的人的立场的,或许有些人有点过激,但是方向基本正确,朴素的感情通常没有显得那么理性,可是并不妨碍其正确性,过激行为和语言我们不赞成,但是基本态度是合理的。</P><P>很想给大家提供我用的一个软件可以上港台外国的任意网站,但是这个软件自动打开民运和法轮功内容的网站,就不提供了,我是坚决反民运和法轮功的,民运那年我知道怎么回事,学生的热情是好的后来多少有些被人利用,也有不少是凑热闹,那时流行厌学风,好多同学闷的发慌就像搞点事做。而法轮功我是接触过不少练习者和他们的家属,看过大部分的所谓经典和讲话,确实不是什么好东西,意志坚定的可以想法看看,那些玩艺对人的精神不大好,有点精神控制的作用。现在网上的跟原版不一样,做了很多修改,原来的有些纯吹扯淡和明显的歪理以及吹嘘自己神通广大,有病不用吃药什么的的已经删掉了。</P>
我靠,按我的计算,那是二十万工日,按现在每工日20.5元来计算就是410万元啊
<P>社会发展是有客观规律的,不是谁想不想要就可以的。20年前你能想像今天咱们可以公开表示对某些国家政策甚至领导人的不满么?5年前你能想到孙志刚事件及其引发的一系列后果么?</P><P>不要一提到民主就把它和美国、全盘西化、颠覆、网特等字眼等同起来。民主是正确的,某些国家或者地区或者组织或者个人在争取民主权力或实现民主制度的过程中所出现的问题或弊端,不可以作为否定民主的理由。如果当初不是引入民主的理念,中国人民怎么能够团结一心推翻帝制?</P><P>据传说某伟人生前曾说过:民主这个东西迟早是要来的。</P>[em05]
这帮贱人英国人在时怎么没见到搞什么东西!!!!那时搞的话现在也没什么话可说了!!!贱人!!!!!!!!!!!!!![em01][em01][em01][em01][em01][em01]
<P>香港有多少人?50万,偶晕</P>
<P>97以前香港人为什么不要什么普选?</P><P>那时候谁当港督难道是香港人自己决定的?</P><P>我看他们是当奴才当的太久了,一下子给了他那么多自由,就来不及的挥霍了,就好比暴发户一样,可怜啊。</P>
<P>我的印象里香港人总是说:香港是700万香港人的家园,现在好像20万人就能代表香港民意了。</P><P>是不是李柱铭他们在香港搞了恐怖主义大屠杀啦?</P>