超级军网发个帖,想问问超大对马加爵案有什么看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:44:18
我想问问，你们对马甲爵的案有什么看法......
其实我只是认为，不是在沉默中爆发，就是在沉默中灭亡,我也不太了解，但是我认为，他没有理由去杀一个素无怨仇的人,践踏人的最后尊严，人皆可杀之,这是我一贯理解我想问问，你们对马甲爵的案有什么看法......
其实我只是认为，不是在沉默中爆发，就是在沉默中灭亡,我也不太了解，但是我认为，他没有理由去杀一个素无怨仇的人,践踏人的最后尊严，人皆可杀之,这是我一贯理解
其实我只是认为，不是在沉默中爆发，就是在沉默中灭亡,我也不太了解，但是我认为，他没有理由去杀一个素无怨仇的人,践踏人的最后尊严，人皆可杀之,这是我一贯理解我想问问，你们对马甲爵的案有什么看法......
其实我只是认为，不是在沉默中爆发，就是在沉默中灭亡,我也不太了解，但是我认为，他没有理由去杀一个素无怨仇的人,践踏人的最后尊严，人皆可杀之,这是我一贯理解
愤怒冲昏头脑，同学缺乏人文关怀思想。算是可怜之人必有可恨之处吧。
虽然很久了，不过我是觉得可以理解他的想法的，只是他没能控制自己。
我倒可以理解他的行为，弱者有弱者的报复方式。 我从小的环境熏陶教育我不要欺凌弱小，一来他们没有油水，欺凌弱小除了能得到虚无的优越感之外，一无所得，得到的只是隐藏的仇恨之火；而以弱欺强会更有意思，顺利的话可以从强势者手中分一杯羹，不顺利也没什么损失，他如果敢报复，就跟他玩命，他或家财万贯或声名显赫玩命玩不起的。所谓兔子急了也咬人，光脚不怕穿鞋的。
弱者所拥有的很少，你觉着鸡毛蒜皮的东西，对他来说可能就是他的全部，夺走他的全部，他会以你的全部作为报复。
我倒可以理解他的行为，弱者有弱者的报复方式。 我从小的环境熏陶教育我不要欺凌弱小，一来他们没有油水，欺凌弱小除了能得到虚无的优越感之外，一无所得，得到的只是隐藏的仇恨之火；而以弱欺强会更有意思，顺利的话可以从强势者手中分一杯羹，不顺利也没什么损失，他如果敢报复，就跟他玩命，他或家财万贯或声名显赫玩命玩不起的。所谓兔子急了也咬人，光脚不怕穿鞋的。
弱者所拥有的很少，你觉着鸡毛蒜皮的东西，对他来说可能就是他的全部，夺走他的全部，他会以你的全部作为报复。
一句话——心理素质不行
大家不懂得尊重"生命"
唐僧说得好:
人是人他妈生的,妖是妖他妈生的,
都是妈生的,彼此至少都要有起码的尊重!
唐僧说得好:
人是人他妈生的,妖是妖他妈生的,
都是妈生的,彼此至少都要有起码的尊重!
愤怒冲昏头脑，同学缺乏人文关怀思想。算是可怜之人必有可恨之处吧。
lqvod 发表于 2009-4-12 15:06 
真是高论啊
真是高论啊
心理不健康，要是搁在美国，就是一校园枪击案
感想：铁锤之下，无分贵贱，人人平等。
罪有应得，没什么同情不同情的。人生不如意十之八九，在哪里都会有不公正的对待。要是是个人都可以因为“缺乏人文关怀”而杀人，那都别活了。
穷无碍于尊严,以穷而以为有碍尊严的这是个人的心理问题
穷无碍于尊严,以穷而以为有碍尊严的这是个人的心理问题
zetaplus 发表于 2009-4-12 17:42
马加爵的遭遇还是很惨的，楼上的同志要换位思考啊。
马加爵的遭遇还是很惨的，楼上的同志要换位思考啊。
我觉得家爵的问题被人政治化夸大了。
家爵是一个典型的自闭倾向的人，加上接受了网络上一些不恰当的信息，造成了心理变态，杀害自己的同学。
有些人非要把他美化成反抗强者压迫的弱势群体。实际上，被他杀的同寝室同学，也都是农村的穷学生，有两个比他穷的多，家里困难得多。要论强弱，只能说家爵作为一个强者去杀弱者。
当然家爵强者杀弱者可能只能算是从经济条件上算，实际上在人际关系上他可能真的是弱者，缺乏和周围人的交流，未能融入到集体中。
我觉得家爵的问题被人政治化夸大了。
家爵是一个典型的自闭倾向的人，加上接受了网络上一些不恰当的信息，造成了心理变态，杀害自己的同学。
有些人非要把他美化成反抗强者压迫的弱势群体。实际上，被他杀的同寝室同学，也都是农村的穷学生，有两个比他穷的多，家里困难得多。要论强弱，只能说家爵作为一个强者去杀弱者。
当然家爵强者杀弱者可能只能算是从经济条件上算，实际上在人际关系上他可能真的是弱者，缺乏和周围人的交流，未能融入到集体中。
lqvod 发表于 2009-4-12 15:06
没觉得马同学是弱者。看过新闻报道，被他杀了的几个同学都是农村孩子，一个比一个穷。
没觉得马同学是弱者。看过新闻报道，被他杀了的几个同学都是农村孩子，一个比一个穷。
米国的枪杀案，年年都上演，是不是因为弱者在报复强者呀？
本来就是变态者制造的特例，偏偏被别有用心的左派僵尸上纲上线，复辟的野心不死哪！
本来就是变态者制造的特例，偏偏被别有用心的左派僵尸上纲上线，复辟的野心不死哪！
马加爵所为证明他就是一完全的人生次品，纯粹的畜生……
马加爵所为证明他就是一完全的人生次品，纯粹的畜生……
受到不公正待遇[:a8:]
心理问题啦，这年头有些衣着体面举止文雅的人，背地里说不定就是变态狂，表现形式则多种多样，参照《不和陌生人说话〉里的冯远征
心理问题啦，这年头有些衣着体面举止文雅的人，背地里说不定就是变态狂，表现形式则多种多样，参照《不和陌生人说话〉里的冯远征
杀人者偿命，这有啥可说的？被他做掉的那几个孩子难道就该死？
马加爵的遭遇还是很惨的，楼上的同志要换位思考啊。
荣光的荣光 发表于 2009-4-12 17:50
偶倒是建议你和被马加爵垂死的同学换位下下。
你如果是死者的亲人之一你会觉得情有可原吗？
虚伪的同情，廉价的眼泪。现代有些人的理智和良知已经退化到只会跟随煽情了，而不会自己思考了。
马加爵的遭遇还是很惨的，楼上的同志要换位思考啊。
荣光的荣光 发表于 2009-4-12 17:50
偶倒是建议你和被马加爵垂死的同学换位下下。
你如果是死者的亲人之一你会觉得情有可原吗？
虚伪的同情，廉价的眼泪。现代有些人的理智和良知已经退化到只会跟随煽情了，而不会自己思考了。
我觉得只是个案
我大学里面 与人为恶
以免遭受骚扰， 周围的同学天天就是打牌 网吧
所以 我就高高在上的远离他们 自己好好修炼
虽然天天被人敌视 嘲笑
但是丝毫不在意
现在 我在外企人事部做白领
他们待业
我大学里面 与人为恶
以免遭受骚扰， 周围的同学天天就是打牌 网吧
所以 我就高高在上的远离他们 自己好好修炼
虽然天天被人敌视 嘲笑
但是丝毫不在意
现在 我在外企人事部做白领
他们待业
有的时候，人和人的仇恨是无法化解的，有的爆发了，有的被埋藏在心里。
hughhugh 发表于 2009-4-12 19:21
其实你自己好好修炼跟和同学搞好关系并不矛盾，即使你不跟他们一起去网吧、大牌。
其实你自己好好修炼跟和同学搞好关系并不矛盾，即使你不跟他们一起去网吧、大牌。
TM的，老子这四年大学绰号就叫“马家爵”，被人叫爵哥叫了四年！
美国那么些枪击案，国内媒体、网民都说是美国的社会问题！
国内的铁锤案，却基本都说是马兄的问题。
悲哀！替马兄悲哀！
国内的铁锤案，却基本都说是马兄的问题。
悲哀！替马兄悲哀！
马家爵杀人是一夜杀一人，连杀四夜。怨毒之深，可见一斑。
当时有篇文章我印象很深刻，其中有一句是：一念之差，五户绝后。
当时有篇文章我印象很深刻，其中有一句是：一念之差，五户绝后。
这事没什么好讨论的，他杀人了，他自己也接受制裁了，如果他杀了人没接受制裁，才是真正的问题。
世事有果皆有因，下辈子都不做可怜的人吧
世事有果皆有因，下辈子都不做可怜的人吧
人都有个心里防线，崩溃时什么是都干得出
依稀记得，当时有个事件引起讨论，马加爵被捕后，那些每天把他当作流浪汉的居民都顿足扼腕，就为错过那几十万的悬赏~~
楼主想要什么答案，我告诉你他死有余辜！无论他受过多大的委屈，他都无权去剥夺别人的生命！
一直想不通有十几天的时间为何要逃到三亚，不过人生最后一段在阳光沙滩度过也算值了
心理素质太差，，社会的容忍度也太低
心理素质太差，，社会的容忍度也太低
锤圣无论别人如何羞辱他，言语不过别人，打他一顿啊！但也不该夺人性命啊。
而今回想起锤圣，为何用锤这种又大又重且携带不方便的冷兵器。。
匕首或者菜刀不更便于隐藏吗？
锤圣之心，常人怎可料知？
而今回想起锤圣，为何用锤这种又大又重且携带不方便的冷兵器。。
匕首或者菜刀不更便于隐藏吗？
锤圣之心，常人怎可料知？
dyshuwx 发表于 2009-4-12 23:46
马加爵这人智商很高，而且喜欢看搏击杂志，应该比较了解这几种家伙的优劣，锤相对刀最大好处就是一击致命，而且可以不留或者只有很少痕迹，比较隐秘
马加爵这人智商很高，而且喜欢看搏击杂志，应该比较了解这几种家伙的优劣，锤相对刀最大好处就是一击致命，而且可以不留或者只有很少痕迹，比较隐秘
心理素质太差，，社会的容忍度也太低
yijiahong 发表于 2009-4-12 23:40
与学校到社会转型有关，在中学，分数高就是好学生，很多高分学生在这时被洗了脑。在社会，完全不是这样。所以又丑又穷但学习却很好的学生，往往经历的反差会很巨大！他们可能在中学里是标兵，但在大学里被女生嘲笑！个人认为马加爵是从学校（中学典型）和社会（大学也算）衔接过程中，对价值取向改变的不适应。
再加上现在的时代高速转型，很多人的思维不等停留的在60年代，80年代，90年代，21世纪，甚至超前22世纪！而其中拒绝变迁的又不乏其人！
如果马加爵的中学老师在停留80年代，他父亲停留在60年代，他受到的教育就很有趣了。这样的话，反差就更有意思。想想他看到“四川大学”时，暗暗告诉自己“这是毛主席所写的”，他自己尚停留在哪个时代的信仰中，就能可见一斑了。
所以，中国的教育者们，无论你是老师还是父亲，都不要把自己的信仰强加于人！不然会害了别人，因为一个人一个具体情况。
心理素质太差，，社会的容忍度也太低
yijiahong 发表于 2009-4-12 23:40
与学校到社会转型有关，在中学，分数高就是好学生，很多高分学生在这时被洗了脑。在社会，完全不是这样。所以又丑又穷但学习却很好的学生，往往经历的反差会很巨大！他们可能在中学里是标兵，但在大学里被女生嘲笑！个人认为马加爵是从学校（中学典型）和社会（大学也算）衔接过程中，对价值取向改变的不适应。
再加上现在的时代高速转型，很多人的思维不等停留的在60年代，80年代，90年代，21世纪，甚至超前22世纪！而其中拒绝变迁的又不乏其人！
如果马加爵的中学老师在停留80年代，他父亲停留在60年代，他受到的教育就很有趣了。这样的话，反差就更有意思。想想他看到“四川大学”时，暗暗告诉自己“这是毛主席所写的”，他自己尚停留在哪个时代的信仰中，就能可见一斑了。
所以，中国的教育者们，无论你是老师还是父亲，都不要把自己的信仰强加于人！不然会害了别人，因为一个人一个具体情况。
马爵爷就是一欺软怕硬的主，他杀的那4个人全都比他还穷。[:a3:]
看面相就不好，虽然这事有环境原因有学校原因，但他自己是主因，韩信能胯下之辱终成大事。
用别人的生命（还不只一条）来证明自已的尊严？？？不知道有些人是怎么想的？
本来不发言等着看CD到底有几个BT的，结果病人过早的进来了，表演看不成了[:a11:]
本来不发言等着看CD到底有几个BT的，结果病人过早的进来了，表演看不成了[:a11:]