超级军网【中国在澜沧江建坝引起的国际反对不断】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:55:51
中国和中南半岛国家围绕澜沧江——湄公河开发一直存在争议，中国在澜沧江上建设水坝发电，但这可能影响了下游湄公河流域国家的经济。堪培拉澳洲国家大学学者Milton Osborne认为，中国修建的大坝在10年内将对东南亚数百万农民和渔民的生计带来威胁。目前中国已建造了2座水坝，这已改变了湄公河的水流模式。湄公河流域7000万人口的70%依赖该河生存，当地人依靠湄公河捕鱼，并依靠河水灌溉。湄公河水流已在最近旱季创下了历史最低水位，柬埔寨捕鱼量下降了几乎50%。中国今年开始在云南小湾建造第3座水坝，坝体高达300米，水库达169米长，规模仅次于三峡大坝。中国表示，大坝有益于下游国家，可以使强大的水流变得平缓。但Osborne称这已导致了河流水位遭到实质改变。除了造成一些鱼种消失以外，大坝也将造成35%的营养丰富的沉淀物的减少，这些沉淀物沿着湄公河流下，形成了数百万农民需要的肥沃的土壤。中国多次拒绝参加监视水域健康状况的湄公河组织，作为相对的强国，漠视弱者的意见，可能无助于中国和东盟建立更密切关系的努力。中国和中南半岛国家围绕澜沧江——湄公河开发一直存在争议，中国在澜沧江上建设水坝发电，但这可能影响了下游湄公河流域国家的经济。堪培拉澳洲国家大学学者Milton Osborne认为，中国修建的大坝在10年内将对东南亚数百万农民和渔民的生计带来威胁。目前中国已建造了2座水坝，这已改变了湄公河的水流模式。湄公河流域7000万人口的70%依赖该河生存，当地人依靠湄公河捕鱼，并依靠河水灌溉。湄公河水流已在最近旱季创下了历史最低水位，柬埔寨捕鱼量下降了几乎50%。中国今年开始在云南小湾建造第3座水坝，坝体高达300米，水库达169米长，规模仅次于三峡大坝。中国表示，大坝有益于下游国家，可以使强大的水流变得平缓。但Osborne称这已导致了河流水位遭到实质改变。除了造成一些鱼种消失以外，大坝也将造成35%的营养丰富的沉淀物的减少，这些沉淀物沿着湄公河流下，形成了数百万农民需要的肥沃的土壤。中国多次拒绝参加监视水域健康状况的湄公河组织，作为相对的强国，漠视弱者的意见，可能无助于中国和东盟建立更密切关系的努力。
<P>不吃点苦头，弱者就不懂倾听强者的话，所以嘛，所谓的湄公河组织应该先让中国担任领导者才行</P>
是不是好像已经停止了？
<P>不吃点苦头，弱者就不懂倾听强者的话，所以嘛，所谓的湄公河组织应该先让中国担任领导者才行</P>
这是个好棋子，要用好
谨慎行事。
<B>以下是引用<I>eagel</I>在2004-6-30 15:37:00的发言：</B>
谨慎行事。
不吃点苦头，弱者就不懂倾听强者的话，所以嘛，所谓的湄公河组织应该先让中国担任领导者才行
控制了水源 比控制石油更可怕 英明！！
阅
<B>以下是引用<I>eagel</I>在2004-6-30 15:37:00的发言：</B>
谨慎行事。
让你不伏[em05]
别人不义，我们也不仁
<P>日本不是号称要撇开中国和其他国家联合开发湄公河吗，好呀，湄公河上游就是中国境内。就应该建水坝，憋死小日本。</P>
<B>以下是引用<I>blcjb</I>在2004-6-30 14:40:00的发言：</B>
是不是好像已经停止了？
<P>那是怒江建坝。</P>
<B>以下是引用<I>小熊</I>在2004-6-30 16:05:00的发言：</B>
不吃点苦头，弱者就不懂倾听强者的话，所以嘛，所谓的湄公河组织应该先让中国担任领导者才行
支持
<P>我们在自己的领土上造什么东西哪轮到其它东西来说三道四!!!!!</P><P>柬埔寨的问题就是越南造成的!!!!!</P>
试想一下，大坝建好以后他们的态度会是什么样的呢？
<P>这样做在外交上的确对中国不利！</P>
<B>以下是引用<I>zhushi1025</I>在2004-7-4 15:50:00的发言：</B>
<P>日本不是号称要撇开中国和其他国家联合开发湄公河吗，好呀，湄公河上游就是中国境内。就应该建水坝，憋死小日本。</P>
让它变成“眉干河”！！！
<P>现在能源紧张，水电有很多有利之处，</P><P>全面考察，不要受他人制约。</P><P>什么捕鱼下降，那是因为过度捕鱼。。。</P>
对我们有利就行
还是应该多考虑一些国际交往的问题吧，不要过分为了经济利益造成国际上的被动，我们国家虽大，但也不想四面楚歌的境地吧
早停了，还说啥呢！
<P>被小温给停了</P>[em13]
云南思茅境内的糯札渡电站（580万千瓦）的前期准备工作今年已经开始了！[em05]
别人不义，我们也不仁 [em05][em05]
我现在就在小湾电站建设公司，工程正干得红红火火，根本没有停下来的迹象，而且我们公司马上就是开发澜沧江中上游的八个电站，比如糯扎渡电站——装机585万千瓦，比小湾电站还是大（小湾装机420万千瓦）！
<B>以下是引用<I>中华神剑</I>在2004-7-5 10:06:00的发言：</B>
我现在就在小湾电站建设公司，工程正干得红红火火，根本没有停下来的迹象，而且我们公司马上就是开发澜沧江中上游的八个电站，比如糯扎渡电站——装机585万千瓦，比小湾电站还是大（小湾装机420万千瓦）！
真的？那可是要顶啊`！！！
是可以利用，但不可以太过分，抛开政治，光对几百万人民的生计就要慎重考虑（尽管不是中国人民），政治是阴险狡诈耍手段，但人民是无辜的。
就要控制他们，不听话就断水，嘎嘎......
制人而不制于人 呵呵
<P>中国多次拒绝参加监视水域健康状况的湄公河组织，作为相对的强国，漠视弱者的意见，可能无助于中国和东盟建立更密切关系的努力。 </P><P>------------------------</P><P>事实上是 每次我国都有参加 甚至在最近一次会议上 日本在被邀请的情况下要求该组织将中国排除在外</P>
云南电力充足了，就容易发展。
就是这样，！！！！！！
看了最新一期的<中国国家地理>关于西南三省的水电开发趋势,发现真的不太妙,规模搞得太大,对那里的环境破坏也比想象中要大,如果文中提及的所有水电工程都实现的话,西南三省将没有一条完全意义的大江大河,全被人为地截成一段段的人工湖了.
<B>以下是引用<I>elongliu</I>在2004-7-7 7:55:00的发言：</B>
<P>中国多次拒绝参加监视水域健康状况的湄公河组织，作为相对的强国，漠视弱者的意见，可能无助于中国和东盟建立更密切关系的努力。 </P>
<P>------------------------</P>
<P>事实上是 每次我国都有参加 甚至在最近一次会议上 日本在被邀请的情况下要求该组织将中国排除在外</P>
<P>
<P>啊哦..东盟国家在南海的种种作为又把中国的努力置于何地?</P>
<P>我们现在需要考虑的不是他们的国计民生而是我国的利益最大化</P>
发大水的时候给你放[em01]
又是西方在挑拨离间
<B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2004-7-7 12:38:00的发言：</B>
看了最新一期的<中国国家地理>关于西南三省的水电开发趋势,发现真的不太妙,规模搞得太大,对那里的环境破坏也比想象中要大,如果文中提及的所有水电工程都实现的话,西南三省将没有一条完全意义的大江大河,全被人为地截成一段段的人工湖了.
又不是把水截完了不放水的。水位过了还是要放的。你看三峡和葛洲坝的水库修了，下游没水过吗？