小心翼翼搬导弹 美军战时恐怕有问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:35:37


刚才看到某个帖子
想到之前看过的图片 特发图如下:


100128-N-3327M-246.jpg

刚才看到某个帖子
想到之前看过的图片 特发图如下:


100128-N-3327M-246.jpg
020324-N-6492H-532.jpg
不小心翼翼难道还大大咧咧阿?
一发导弹够吃好几年了
竟然敢扳尾翼
体制绝对是体制问题。
这帖子够嘲
LZ是想老美再来次企业号事件{:3_83:}
咋没人来接受楼主打脸呢
果然是打脸党啊
笑了。。。。。真的笑了。。。。
美国海军这么做那么多年了,貌似还真不用担心战时有问题。。。
霉菌只有4个人搬,起码比TG少一半人,战时遇到的麻烦也会比TG少一半。
manjiayi 发表于 2010-2-1 22:43


    但是TG得人口可比霉菌多了不止一半啊
manjiayi 发表于 2010-2-1 22:43


肯定不止四个人,AIM120质量虽轻,但即使对美军大个子也够受了,四个人肯定是不行的。AIM9X都有86千克了,四个人也够受了。
哥俩好 发表于 2010-2-1 21:27


    没事,MD质量绝对没事~~{:jian:}{:jian:}
4个8个都一样,估计都是在作秀~
yanghai 发表于 2010-2-1 22:14


    楼主这是打自己的脸...MD这个才四个人搬,你再去看TG那张是多少人...
daohaodes 发表于 2010-2-2 00:00


    将来航妈上总不至于也要上比米帝多一倍的人吧
Prince_DoDo 发表于 2010-2-2 11:06
认识这两种导弹都多大不?格斗弹和中程弹是一个级别的?
achtung 发表于 2010-2-1 22:19

关键是条例。空母有极严格的条例,操作问题应该不用古人担心。
鸡颈 发表于 2010-2-2 11:13


满足你,给你中程弹...
AIM-7麻雀中距空空弹.JPG
鸡颈 发表于 2010-2-2 11:13

再给你上个格斗弹...

F200803171554321036611502.jpg
H对地方...


021129-N-4142G-085.jpg

考虑到AIM120的体积质量和TG弹弹的差距 再考虑到航母和陆上机场人员数量的差异 再考虑东西方人种体力的差距

虽然TG那张照片是摆拍 我觉得也不应该有太多非议的地方。

021129-N-4142G-085.jpg

考虑到AIM120的体积质量和TG弹弹的差距 再考虑到航母和陆上机场人员数量的差异 再考虑东西方人种体力的差距

虽然TG那张照片是摆拍 我觉得也不应该有太多非议的地方。
TG那个,明显是一窝蜂的跑出来摆拍。
这么简单的原因都不知道,照相了,大家凑个镜头,总不好意思跟班长一样在后面背个手看着吧,表现的努力积极一点!
{:3_98:}话说MD的蛋蛋没有俺们的干净清爽——保养不力!打PP!
哥俩好 发表于 2010-2-1 21:27

    侬这算是在打离子鱼的脸咯!
由图可以看出MD士兵的体能比TG的好..............强一倍{:3_98:}
一些人应该会有这个结论
我共那张~不知各位从哪里看出来是在搬导弹~
这标题貌似是抗衡隔壁BKC的标题 小心翼翼搬导弹,PL12战时有问题....{:jian:}
那个帖子是标题党吧。。。。
嘿嘿,好玩,体制……
哥俩好 发表于 2010-2-1 21:27


    不是活动舵翼面没事的
虽然大弹美帝5个人,TG9个,但是其中4个从姿势上看就使不上劲,应该都是5个人能搞定。
中国人多主要是防止掉弹的,多一个人多一重保护,一枚导弹可价格不菲
再打一下  LZ的图明明5个人 怎么下面有人扯4个
TOTOTOTOTO 发表于 2010-2-2 13:12


    哈哈,还真是5个
够打脸的了,居然还有人反驳
哥俩好 发表于 2010-2-1 21:27

尾翼也分活动的还是不活动的。

9X主要靠前翼及矢量射流转向,所以尾翼是固定的,不像PL12要靠活动尾翼。


打脸也要打对地方