超级军网假设以军售反对美国对台军售，我们应向目标国家出售何种 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:45:36
我认为反制美国军售，我们应当采取对等报复的措施，向美国关注的热点地区销售武器。我认为可向伊朗、朝鲜、苏丹、委内瑞拉等销售通讯设备、飞机发动机、火控系统、惯导设备、精确制导武器、重型装备等。大家认为销售哪些陆军武器有助于对抗美国军售，我认为卫士系列火箭炮是不二之选，还有经过改型设计的固体地地战术导弹（需要时可迅速通过加装燃料箱提高射程）。这样能有效的遏制美国的军售。我认为反制美国军售，我们应当采取对等报复的措施，向美国关注的热点地区销售武器。我认为可向伊朗、朝鲜、苏丹、委内瑞拉等销售通讯设备、飞机发动机、火控系统、惯导设备、精确制导武器、重型装备等。大家认为销售哪些陆军武器有助于对抗美国军售，我认为卫士系列火箭炮是不二之选，还有经过改型设计的固体地地战术导弹（需要时可迅速通过加装燃料箱提高射程）。这样能有效的遏制美国的军售。
没人关注这个话题啊？
思路就不对。
军售要建立在国家长期战略规划上，以军售反军售只是借口罢了。如果为了反军售而军售，军售政策必然充满不确定性，那么顾客也未必敢买。
军售要建立在国家长期战略规划上，以军售反军售只是借口罢了。如果为了反军售而军售，军售政策必然充满不确定性，那么顾客也未必敢买。
{:3_86:}。。。LZ 被真理部冲的头脑发热了。。。
搞好经济，然后和平演变台湾，才是王道。
第二次古巴导弹危机:D {:3_81:} {:3_83:}
搞好经济，发展军事，武力统一台湾，才是王道。
总需要比口头抗议更强烈的反应方式。以前也没听说过制裁美国公司，这次不是也制裁了吗？以牙还牙，以眼还眼，以军售制衡军售，才能让美国体会到中国并非对美国军售没有办法。
flashdark 发表于 2010-2-1 14:46 
真的制裁了吗？S92还要不要了？
真的制裁了吗？S92还要不要了？
flashdark 发表于 2010-2-1 14:46
制裁了。。TG刚买的几个S76+海上救援机就报废吧。。。没维修的了。。。
制裁了。。TG刚买的几个S76+海上救援机就报废吧。。。没维修的了。。。
所以咯，制裁也制裁不彻底，干脆就卖点东东或者走私点东东给热点地区。
我们应向目标国家出售何种武器?
我们应该对中国人民解放军的军费增加2倍
我们应该对中国人民解放军的军费增加2倍
flashdark 发表于 2010-2-1 14:46
TG也是有心无力，制裁对方的结果是自己吃大亏啊。
TG也是有心无力，制裁对方的结果是自己吃大亏啊。
要刺激美国,向塔利班和拉登提供武器效果最好!
我们都只能看见台子上摆的。{:cha:}
卖武器？问题是你怎么运过去。信不信MD中途给你拦截了。
卖武器给伊朗要考虑欧洲和以色列的感受、朝鲜没钱，送他还可以，销售还是算了吧、苏丹本来就用TG的武器，MD也不管的、委内瑞拉买的毛子货比TG的还高级也没见MD怎么反应哦。
把红旗/红箭/卫士什么的多卖一些给伊朗
向伊朗出口HQ-12、HQ-9、飞弩-6、HJ-9、039、无源被动探测雷达，利比亚、朝鲜也出口一些。
manjiayi 发表于 2010-2-1 22:34
委內瑞拉有巴西這傢伙檔著,美帝管他那麼多幹什麼.....
委內瑞拉有巴西這傢伙檔著,美帝管他那麼多幹什麼.....
制裁相关的美国公司更实际些。
病毒加平衡木
伊朗
伊朗
你又知咱们没少卖，你看看伊朗，苏丹的武器库有多少中国武器就知道了。
卖是卖咯，但是很明显一些敏感装备是没有卖的，挑些卖给伊朗、苏丹以及其他国家，顺便让他们帮忙山寨下然后在全球范围内普及下。
以军?
其实我们最大的牌还是政治，怎么说也是纽约五大黑手党家族，，，，是联合国五大国之一。没事弄两个反对票恶心恶心美国还真是方便。
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-2-1 13:55
杯具是，真理部希望LZ情绪稳定......
杯具是，真理部希望LZ情绪稳定......
khui1984 发表于 2010-2-5 23:21
当年的大单接了么？
当年的大单接了么？
用军售反制军售，不是“以己之短，克敌之长”么？
放着一堆更好的牌不用，去打烂牌？
放着一堆更好的牌不用，去打烂牌？
不玩CS的T 发表于 2010-2-7 17:48
我很冷静，我很冷静{:wugu:}{:qiliang:}
俺们换走私就好了，话说塔利班的反坦克导弹没剩多少了
我很冷静，我很冷静{:wugu:}{:qiliang:}
俺们换走私就好了，话说塔利班的反坦克导弹没剩多少了
什么都可以卖！！！！
80年代能賣DF，今天當然也可以賣CJ~~
如果一定要卖的话,多卖一些肩射防空导弹才是王道~
横岭 发表于 2010-2-1 21:16
这个会变成众矢之的的
这个会变成众矢之的的
楼上一群键盘政治局{:qiliang:}
你可以看看如果重型设备用海运去伊朗的话美国海军会不会把它拦下来，卖给朝鲜你不怕它反过来咬你？
碧血丹心 发表于 2010-2-2 00:51
骡马和雷神本来就在中国大陆妹业务，波音你制裁了以后你买大客机就空客一家，空客可以敲诈你。你能制裁谁？
骡马和雷神本来就在中国大陆妹业务，波音你制裁了以后你买大客机就空客一家，空客可以敲诈你。你能制裁谁？
flashdark 发表于 2010-2-1 10:10
你提到的哪些国家充其量只是MD为插手地区事务留下的钉子，真的以为有一点先进武器就能够给MD造成什么麻烦吗？这样做也许还正和了MD的心愿。给了他升级矛盾的借口，而且还有可能把周边其他国家牵扯进来，造成问题复杂话。这样做还不如直接拦截运军火的船只来的简单明了。但是现在还远没有到翻脸的时候。所以还得等，还得接着“抗议”“严重抗议”。大国政治就是这样了，过早的亮肌肉一般都没有好下场，两次大战的德国就是榜样。等MD真的旗帜鲜明的组织起“反中统一阵线”的时候，现在吵吵嚷嚷的这班人不知又要作何感想。
你提到的哪些国家充其量只是MD为插手地区事务留下的钉子，真的以为有一点先进武器就能够给MD造成什么麻烦吗？这样做也许还正和了MD的心愿。给了他升级矛盾的借口，而且还有可能把周边其他国家牵扯进来，造成问题复杂话。这样做还不如直接拦截运军火的船只来的简单明了。但是现在还远没有到翻脸的时候。所以还得等，还得接着“抗议”“严重抗议”。大国政治就是这样了，过早的亮肌肉一般都没有好下场，两次大战的德国就是榜样。等MD真的旗帜鲜明的组织起“反中统一阵线”的时候，现在吵吵嚷嚷的这班人不知又要作何感想。
elicxxx 发表于 2010-2-8 00:43
拦截一说，首先中国海军没有相应的实力，而且拦截不成后果恶劣。不能只有政治语言，还要有行动
拦截一说，首先中国海军没有相应的实力，而且拦截不成后果恶劣。不能只有政治语言，还要有行动
supermanx 发表于 2010-2-1 16:14
同意！！{:hao:}
同意！！{:hao:}