我今年23，生前还能不能看到台湾回归？

能不能看到中国民主?中国不实行民主，两岸永远不会统一

现在，TG似乎走的是“经济捆绑”的策略。让台湾对我们经济依赖，加强经济联系，防止分裂。但是这算是消极策 ...
yaochongxiao 发表于 2010-1-31 22:08

能不能看到中国民主?中国不实行民主，两岸永远不会统一

这个要看LZ 活多长

想睡就說 发表于 2010-1-31 22:10


    民主 这俩字 你解释清楚一下

加入lz有八十岁的寿命的话，也不能说一点希望也木有，总之不是很大就是了

cn_snail 发表于 2010-1-31 22:17

什么是民主制度？

答：民主制度是以法律形式硬性规定下来的、以确保民主理念得以实现的政府权力结构及政治运作规范,或俗称游戏规则。民主制度至少包括如下几个要素。
第一, 政府最高权力的分散与制衡。为什么要将权力分散开来，并加以制衡？我曾用“切饼与分饼”的比喻，把这一深奥的政治学原理, 通俗地表达出来。有十个人, 有一块饼,大家分着吃。如果找一个人，他既切饼，也分饼。可能会出现什么情况呢？他可能先把饼切成十块，九块是小的，一块是大的。然后，由他一人来分。他有可能分给别人九块小的，自己留下那块大的。这就导致了不公平。如果将游戏稍做调整，结果就大不一样了。试想，我们找两个人，一个专门切饼,另一个专门分饼，即把切饼与分饼的权力分开。这样,切饼的人就想了：假如切的大小不一，分饼的又不是我，我得到最小的一块怎么办？为了防止得到最小的一块,切饼的那位只有一个办法, 就是将饼切成均匀的十块。你看, 分权的结果,导致了利益公平的分配。

在政府结构中, 负责切饼的, 即制定利益分配准则的,是立法机构。各国叫法不一, 或议会, 或立法院, 或下院,或人民代表大会等，其职能是制定法律。执行分饼的, 是行政机构, 有称总统府的, 有称国务院的,有称内阁的,等等，其职能是执行法律。司法权独立是另外一项特别重要的设置。假如切饼的和分饼的互相勾结,专把小块的饼分给老百姓怎么办？在这种情况发生时,老百姓需要一个裁判(法官),并有权控告切饼者和分饼者, 让他们交出侵占的利益。这个裁判--法官, 必须是独立的,不受立法机构和行政机构的左右。否则,无法公正的判案。司法机关，就是法院。法院有解释法律的权力和审判裁决的权力。

在这里, 不妨插个小曲。我的《切饼与分饼》一文发表后, 著名政治学者严家其对我说:"文章写得很好, 它使我想起三年困难时期分饭的事。当时下乡, 吃大锅饭。分饭时,大家制定了一个规则, 一人一碗, 选一个装饭的。装饭的那个人, 要等每个人拿完之后,取最后的一碗。这样, 他装饭时, 就会尽量均匀。" 那时, 严家其并非政治学者,但大家已知权力分散的道理。装饭的权力在一人, 分饭的权力却不在他, 而在大家。其实,中国早就知道权力分散与制衡的道理。如管理钱时, 会计与出纳分开, 互相制衡,这是我们中国人的发明。分管钱, 与分管权是一个道理。在上古时期的中国,部落酋长会议(立法机构)与最高统帅(如尧、舜)的权力是分开的, 而且,最高统帅也是推举产生的。因此说,民主并非共产党所说的, 是什么西方的玩艺儿,权力制衡也不是西方最早发明的。中国早就有这些。我们现在只是把它挖掘出来,发扬光大就是了。

所以, 搞民主, 不是西化。真正在中国搞过西化、俄化的, 恰是中共本身,是中共从西方搬来了马列主义, 祸害了中国。

——分饼，权力制衡与人性

王炳章

    其实把我们的宪法履行了，也就算很民主了。我们的第1955年一部宪法就已经很民主了，可惜中国的法律从来没有一部被认真执行过，从来都是红头文件大于法律的。

民主是普世价值，这是无疑的，要不为什么全世界所有共产党也都打着民主的旗号呢，要不为啥有“苏维埃”呢？苏维埃是什么意思？代表会议，就是民主的意思。

但是关键在于民主的践行，和对民主的理解。人民当家做主，用什么手段才能让人民当家做主呢？不同人不同政治体出于自身的利益考量，往往给出不同的答案去忽悠人民，所以产生了纠纷。

民主 这俩字 你解释清楚一下
cn_snail 发表于 2010-1-31 22:17

    其实把我们的宪法履行了，也就算很民主了。我们的第1955年一部宪法就已经很民主了，可惜中国的法律从来没有一部被认真执行过，从来都是红头文件大于法律的。

民主是普世价值，这是无疑的，要不为什么全世界所有共产党也都打着民主的旗号呢，要不为啥有“苏维埃”呢？苏维埃是什么意思？代表会议，就是民主的意思。

但是关键在于民主的践行，和对民主的理解。人民当家做主，用什么手段才能让人民当家做主呢？不同人不同政治体出于自身的利益考量，往往给出不同的答案去忽悠人民，所以产生了纠纷。

LZ,你这个问题要从2方面来看

第一最关键，你有多长的阳寿？也就是说你这个今生还有多少年？这真的很关键。

第二TG的人均GDP超台湾时就是TW回归时，你可以找财经大师咨询一下。

我34 ，我觉得我比你有希望，楼主。

你说的王炳章 这个人是哪一个？？

不好说，即便你才1岁，但遇到个喝醉的司机也就交代了，别说台湾回归，就连今年春节你都看不到。

回复 2# 想睡就說


    你复制粘贴很快 回答我  你所说的王炳章是哪一位？？

2020之前是肯定要解决的，已经定下时间表了，要么接受一国两制，不接受就武统！台湾问题消耗太多我国外交资源了，为了它不知放弃了多少利益，吃了多少亏，不能再拖下去了

想睡就說 发表于 2010-1-31 22:19


    你自己解释一下，民主是什么，有什么表现，怎么实施民主，如何保证民主不走样，和国家统一什么关系，如何用民主统一中国，表人云亦云
另烦请告诉一声王炳章是谁？

cn_snail 发表于 2010-1-31 22:23

著名海外持不同政见人士，中国民主党建党人

现在似乎在吃政府饭

cn_snail 发表于 2010-1-31 22:23


   王炳章，1948年出生于中国辽宁省沈阳市。1979年留学加拿大麦吉尔大学医学院攻读博士学位。 1982年获医学哲学博士学位。为中共建国后公费留学生在北美获得博士学位的第一人。1982年，王炳章创办第一份海外民运刊物《中国之春》。1983年创建海外第一个民运组织"中国民主团结联盟"。1989年，他参与创建中国自由民主党。2002年6月，王炳章被中国共产党的特工人员,从越南绑架后带回中国。半年以后未经公开审讯,被判无期徒刑。至今被单独关押在广东省韶关市武江监狱。

神龙见首 发表于 2010-1-31 22:28

我估计他说得王炳章 就是前些年被判间谍罪那一位

吴王 发表于 2010-1-31 22:23


    如果一定要和平手段收回的话，应该是中国国力与美国为首的北约集团相比占有决定性优势的情况下，这个就有的等萨

回复 16# 想睡就說


    这种玩意儿的东西 你也好发意思出来到CD来给大家看？  小杂碎 玩民运滚远点

王炳章有一个称号是中国大陆海外民主之父，这里竟然没有人认识

为什么要回归呢，你认为你喜欢这个制度吗，你认为TW人会喜欢这个制度吗。{:qiliang:}

好吧! 不说王炳章，看看别的评论


中共死也不敢打台湾

【辛 灏年】共产党为什么在近十年来，不断地挥舞着民族主义的大旗，在海外大喊统一，在国内高喊要统掉台湾。可是，飞弹空的放过去了，实的也布置好了。军队未 行，粮草也已经先行了，可就是不敢打台湾。就是在台独愈加猖狂的今天，它却动都不敢动，只拿出一张纸来，在纸上用威胁代替妥协呢？它有一个根本道理，这个 根本道理说白了就是三个字，「不敢打」。再说得详细一点，那就是三句话，「共产党死也不敢打，要死了才有可能打，打了就死！」大家不要以为我今天即兴发明 了这三句话，我这三句话是八年前和一批美国的中共问题专家，和一批华裔学者，和一批著名的民运人士接受「美国之音」采访的时候，大家都认为马上就要打台湾 了，我说了这三句话。纽约的一个记者叫蓝丽小姐，她可以证明，因为她每年都问我这个问题，我每年都坚持这样说。我为什么这样说，不是我聪明，是因为我比较 了解共产党。和我大陆的许多同胞一样，和在座的许多大陆留学生一样，我们了解它，它不敢打，它死也不敢打。因为他打了就会死。

回复  想睡就說


    这种玩意儿的东西 你也好发意思出来到CD来给大家看？  小杂碎 玩民运滚远点
cn_snail 发表于 2010-1-31 22:31

好吧! 不说王炳章，看看别的评论


中共死也不敢打台湾

【辛 灏年】共产党为什么在近十年来，不断地挥舞着民族主义的大旗，在海外大喊统一，在国内高喊要统掉台湾。可是，飞弹空的放过去了，实的也布置好了。军队未 行，粮草也已经先行了，可就是不敢打台湾。就是在台独愈加猖狂的今天，它却动都不敢动，只拿出一张纸来，在纸上用威胁代替妥协呢？它有一个根本道理，这个 根本道理说白了就是三个字，「不敢打」。再说得详细一点，那就是三句话，「共产党死也不敢打，要死了才有可能打，打了就死！」大家不要以为我今天即兴发明 了这三句话，我这三句话是八年前和一批美国的中共问题专家，和一批华裔学者，和一批著名的民运人士接受「美国之音」采访的时候，大家都认为马上就要打台湾 了，我说了这三句话。纽约的一个记者叫蓝丽小姐，她可以证明，因为她每年都问我这个问题，我每年都坚持这样说。我为什么这样说，不是我聪明，是因为我比较 了解共产党。和我大陆的许多同胞一样，和在座的许多大陆留学生一样，我们了解它，它不敢打，它死也不敢打。因为他打了就会死。

哈哈，又有运运来CD做客了。围观下。
我也估计是2020年左右吧，完成经济转型，政治建设以后。

想睡就說 发表于 2010-1-31 22:35
全部都是复制-黏贴。你能不能用自己的话来宣传下？

想睡就說 发表于 2010-1-31 22:10
就是这些年土共在乡村实行的选举？那个还是免谈

我与LZ同岁，要是咱们好好活到六十岁。窃以为，台湾会收复，我们自己的免煮也会出现。

楼主如果活到100岁以后，估计有希望～～～

回复 10# 装甲奇兵
不知道你这个帐怎么算的？还是成心咒我死？

神龙见首 发表于 2010-1-31 22:28


中国民主就是当中国人拥有言论自由，政府尊重人权，人民有权选举罢免政府，不再是一D专政时代。 台湾人是不愿跟专制的专制独裁权统一。

回复 16# 想睡就說
他应该感到庆幸，没被枪决！

回复 21# abc1990
我喜欢不喜欢这个制度和我希望不希望台湾回归没关系。台湾人希望不希望回归也不一定能决定它的命运。

想睡就說 发表于 2010-1-31 22:49
TW人不愿统一是因为制度吗？
才不是，中国民煮了TW照样不愿统一

那么你想想, 你自己也不喜欢的,老共凭什么要台湾人接受这个制度?何况老共从未统治过台湾

回复  abc1990
我喜欢不喜欢这个制度和我希望不希望台湾回归没关系。台湾人希望不希望回归也不一定能决定 ...
yaochongxiao 发表于 2010-1-31 22:52

那么你想想, 你自己也不喜欢的,老共凭什么要台湾人接受这个制度?何况老共从未统治过台湾

{:qiliang:}又见民主万能神论

从前台湾只有宣称是中华民国，没有台独问题
这很明显跟中国腐败、落后、独裁、人民素质低、老共打压台湾有很大关系

TW人不愿统一是因为制度吗？
才不是，中国民煮了TW照样不愿统一
麻雀布鲁托 发表于 2010-1-31 22:58

从前台湾只有宣称是中华民国，没有台独问题
这很明显跟中国腐败、落后、独裁、人民素质低、老共打压台湾有很大关系

回复 33# 想睡就說
你那只写轮眼看见我说“我不喜欢这个制度”了？如果你是WW，那么，我不和你争论所谓民主问题，因为这个帖子根本不是在讨论这个问题。如果你只对民主感兴趣，那就离开吧！

想睡就說 发表于 2010-1-31 22:58


   把你打得满地找牙，你自然就接受了。

回复 22# 想睡就說
教主，台湾很民主{:se:}

哥俩好 发表于 2010-1-31 23:04


得天下不能得民心，就算台湾被打下，也会成为另一个伊拉克战场!

台湾回归关台湾什么事，得看咱们和美国。弯弯只能旁听。呵呵