超级军网关于氢弹中的氘氘反应问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 16:36:39
1952年美国的第一颗氢弹(没有用铀238),当量1500万吨TNT,使用液化的氘氚混合物,而截止1952年底美国累计氚产量不到0.6公斤,由此可见美国第一颗氢弹中只使用了很少的氚,大部份都是氘.
氘氘反应有两种情况,一种可以产生氦.一种可以产生氚,产生氚可以发生新的氘氚反应
是否美国第一颗氢弹首先由氘氚反应的高温点燃氘氘反应(氘氚反应点火需4400万度,氘氘反应点火需2亿度),从1500万吨的当量看,必然有氘氘反应的发生,如果不能点燃氘氘反应,那么初始阶段的氚消耗完后反应就熄火了,当量高不了.
采用氘化锂6的氢弹是否也存在着氘氘反应?
1952年美国的第一颗氢弹(没有用铀238),当量1500万吨TNT,使用液化的氘氚混合物,而截止1952年底美国累计氚产量不到0.6公斤,由此可见美国第一颗氢弹中只使用了很少的氚,大部份都是氘.
氘氘反应有两种情况,一种可以产生氦.一种可以产生氚,产生氚可以发生新的氘氚反应
是否美国第一颗氢弹首先由氘氚反应的高温点燃氘氘反应(氘氚反应点火需4400万度,氘氘反应点火需2亿度),从1500万吨的当量看,必然有氘氘反应的发生,如果不能点燃氘氘反应,那么初始阶段的氚消耗完后反应就熄火了,当量高不了.
采用氘化锂6的氢弹是否也存在着氘氘反应?
坐等科普~~~
氘化锂6中的锂6在中子轰击下，可以产生氚
http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-4.html#Nfaq4.4.5
楼主看看这里的科普吧，你的问题的答案都能找到。
另外，Ivy Mike的聚变装药用的是液氘，没有用氚。
楼主看看这里的科普吧，你的问题的答案都能找到。
另外，Ivy Mike的聚变装药用的是液氘，没有用氚。
现代氢弹的当量的主要来源不是聚变反应，而是快中子裂变反应。
简单来说，聚变最开始是氘氘反应，但随着氘氘反应释放的中子越来越多，由锂裂变的氚（这个裂变过程本身也是释放能量的）也越来越多，到了聚变后期就是以氘氚聚变为主了。
天堂风暴 发表于 2010-1-31 20:23 
收藏一下
收藏一下
请教一下，TG的氢弹做到330万吨当量后为啥再也没有向上努力了？ 在不考虑投掷能力，即不限制弹体的体积重量限制下，是不是可以将当量做得任意大？因为我看到MD的多弹头也就是每一枚15~30万吨这个数量级的，单弹头也就是300万吨这个数量级别的。
1976年11月17日爆炸的东风5弹头当量500万吨
从七十年代开始,战略导弹弹头的发展趋势是采用小巧精干的氢弹,当量大都在10-50万吨之间,单纯增大弹头威力实战意义不大
单纯追求大当量的趋势从1961年10月30日苏联爆炸了5800万吨当量的氢弹后便结束了
从七十年代开始,战略导弹弹头的发展趋势是采用小巧精干的氢弹,当量大都在10-50万吨之间,单纯增大弹头威力实战意义不大
单纯追求大当量的趋势从1961年10月30日苏联爆炸了5800万吨当量的氢弹后便结束了
核弹头威力大约与当量3分之2次方成正比，所以一颗20万吨弹头威力只有两枚10万吨弹头威力之合的80%不到。如果是80万吨弹头，和8枚10万吨弹头相比，威力就只有一半了。因此6、70年代以后核弹头都开始追求用多枚小型化弹头覆盖一个区域，而不是用一枚大当量弹头。
天堂风暴 发表于 2010-3-5 23:11
这个“威力”和相应的“等效百万吨当量”概念都是要靠特定的战略用途来支撑的。
比如说9百万吨的B53可用来摧毁地下250米的深埋加固目标，只用少量就可以满足需要。（1962年部署的B53已经具有一点安全性）
还有，nuclearweaponarchive.org似乎提到Mike的热核燃料用液氘只不过是为了简化反应过程，方便观察，并不是美专家不知道可以直接使用氘化锂。
不过之后部署的“应急能力”弹还是用低温液氘。
这个“威力”和相应的“等效百万吨当量”概念都是要靠特定的战略用途来支撑的。
比如说9百万吨的B53可用来摧毁地下250米的深埋加固目标，只用少量就可以满足需要。（1962年部署的B53已经具有一点安全性）
还有，nuclearweaponarchive.org似乎提到Mike的热核燃料用液氘只不过是为了简化反应过程，方便观察，并不是美专家不知道可以直接使用氘化锂。
不过之后部署的“应急能力”弹还是用低温液氘。
大当量弹头对面目标的毁伤能力在同样的体积/重量比下不如小当量多弹头,所以现在各国核弹当量都不大....
但是我觉得1000w吨以上的大当量弹头还是要准备几枚,虽然平时用不到,但是要用到的时候如果没有就难办了...
不清楚tg试验过的最大当量的弹是什么数量级的...
但是我觉得1000w吨以上的大当量弹头还是要准备几枚,虽然平时用不到,但是要用到的时候如果没有就难办了...
不清楚tg试验过的最大当量的弹是什么数量级的...
回复 12# windrarara
这东西怕是有效期的，准备好了几十年不用又得拆，可能是做成各种阶段的半成品随时听用吧？
TG 最大当量就是上面提到的1976年11月的那一次，外刊上说是330万吨。不清楚是否是通过了这个门槛后，再往上码当量就可以在计算机上模拟。不试验一次总人耿耿于怀。
1962年的沙皇弹明显不是为了取得技术进步，而是为了威慑MD。
这东西怕是有效期的，准备好了几十年不用又得拆，可能是做成各种阶段的半成品随时听用吧？
TG 最大当量就是上面提到的1976年11月的那一次，外刊上说是330万吨。不清楚是否是通过了这个门槛后，再往上码当量就可以在计算机上模拟。不试验一次总人耿耿于怀。
1962年的沙皇弹明显不是为了取得技术进步，而是为了威慑MD。
除了毛子有那么大的荒芜人烟的领土地带去实验，其他国家连找地方试爆都找不着，在海上实验，相当年美地在比基尼道实验引来国际和国内以及周围多少民众抗议，对周围环境产生多大破坏。{:wugu:}