试飞的毛五不是个半成品就是个杯具

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:33:23
为什么这样说,看这飞机的图,前向感觉很好,基本没啥大的纰漏.做得完美的话,应该和22没大的区别,很隐身很黄很暴力.F23鸡头,大边条遮挡,斜插菱形进气口.该有的都有了.侧面也很不错,倾斜小垂尾,翼表面圆滑过度,压扁升立体机身,气动中心压在中后部,活脱脱F23翻版,有很强的隐身意味.俯视这个机机,那更加不用多说,整一个稍微修形的22翻版,该有的也有了,该做的也基本都做了,很好很不错.接下来毛子式的玩笑来了,一仰视机腹,得,这不是就拿两27的发动机直插在上面吗,不看翅膀,还以为又见到老同志了.按说总体大局都定了,是个类23的布局,最多机翼不一样,别的都一样,那就照搬23的机腹过来用就是了吗,还为什么搞得这么突兀?连形也不修(23修形过的机腹图在下面联接里)?我想有一种可能就是毛子着急着要试飞,实在不能忍受AL41一而再的跳票了,满话么又早早放在外面,所以素性直接上现有发动机得了,而且似乎尺寸也不对,个人以为AL31系的直径应该要比AL41先进小涵道比发动机要来得粗大的多,所以显得和机腹武器舱很不般配,本来照23机腹的话,发动机舱是要修形的(当然23总体布局也是发动机与弹舱不是一平面的).我想因为这原因所以毛子连修饰也不要了,反正以后要换过来的.那既然如此这款机机就看以后发展了,弄的好是一标准4代,发动机悲剧的话,就一3.8.简称三八.为什么这样说,看这飞机的图,前向感觉很好,基本没啥大的纰漏.做得完美的话,应该和22没大的区别,很隐身很黄很暴力.F23鸡头,大边条遮挡,斜插菱形进气口.该有的都有了.侧面也很不错,倾斜小垂尾,翼表面圆滑过度,压扁升立体机身,气动中心压在中后部,活脱脱F23翻版,有很强的隐身意味.俯视这个机机,那更加不用多说,整一个稍微修形的22翻版,该有的也有了,该做的也基本都做了,很好很不错.接下来毛子式的玩笑来了,一仰视机腹,得,这不是就拿两27的发动机直插在上面吗,不看翅膀,还以为又见到老同志了.按说总体大局都定了,是个类23的布局,最多机翼不一样,别的都一样,那就照搬23的机腹过来用就是了吗,还为什么搞得这么突兀?连形也不修(23修形过的机腹图在下面联接里)?我想有一种可能就是毛子着急着要试飞,实在不能忍受AL41一而再的跳票了,满话么又早早放在外面,所以素性直接上现有发动机得了,而且似乎尺寸也不对,个人以为AL31系的直径应该要比AL41先进小涵道比发动机要来得粗大的多,所以显得和机腹武器舱很不般配,本来照23机腹的话,发动机舱是要修形的(当然23总体布局也是发动机与弹舱不是一平面的).我想因为这原因所以毛子连修饰也不要了,反正以后要换过来的.那既然如此这款机机就看以后发展了,弄的好是一标准4代,发动机悲剧的话,就一3.8.简称三八.
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=233816&fpage=0&toread=&page=4
这是23的布局
土星的117和117S在外形尺寸和附件位置上相差很多吗?现在117已经装在710机上做飞行测试了。
我猜想至少发动机舱是要修形的,不然没法隐行,并且感觉原定的新发动机应该要小一圈.
个人倾向半成品,比如那个光电球。。。
哈哈哈哈

楼主的文笔很幽默啊~~~~~
毛子的思路其实很明显,隐身上向23靠拢,机动上向22靠拢,那怎么做到?应该就是23的机身布局,22的翅膀.
同意楼主的观点。我认为新发动机会小一圈,而且有可能稍短一点,换发时肯定会修型的,现在没必要。另外,我觉得垂尾后部会象F23一样斜切的。

同意楼主的观点。我认为新发动机会小一圈,而且有可能稍短一点,换发时肯定会修型的,现在没必要。另外,我觉得垂尾后部会象F23一样斜切的。

27_104965_b85a5693e299c5a.jpg
mousekingkh 发表于 2010-1-31 00:12


    那个光电球好像是模型{:3_95:}
哪有原型机就是最终形态的?YF-22和F-22还差很远呢
那也不能就这么个 没加工过的发动机舱 就摆上面吧?
而且,现在还不上矢量。。飞控什么时候写啊?
不知道毛子的发动机整合的时候能修型成什么样子
原型机或是半验证机,半成品这种讲法不知从何而来.