超级军网10噸當量的原子炮彈能造成多大破壞?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:46:19
這個當量很小,是不是基本沒有了原子武力的效果?這個當量很小,是不是基本沒有了原子武力的效果?
没听过有这种原子弹。。。
没听过有这种原子弹。。。
娱乐大众 发表于 2010-1-23 20:38
Davy Crockett 120mm/155mm无后座力原子炮，使用W54核弹头。当量可变，最小当量10吨，最大可达1000吨。最大射程：2000米/4000米……
口径122mm的XM-28型
口径155mm的XM-29型
22吨当量的试验
没听过有这种原子弹。。。
娱乐大众 发表于 2010-1-23 20:38
Davy Crockett 120mm/155mm无后座力原子炮，使用W54核弹头。当量可变，最小当量10吨，最大可达1000吨。最大射程：2000米/4000米……
口径122mm的XM-28型
口径155mm的XM-29型
22吨当量的试验
嘿嘿，看爆炸的图片有意思
这是已知最小的原子弹了,美国的M388核炮弹,当量只有十几吨TNT.
至少能打漏了我们家的大锅~~
记得米帝有个大炮打核炮弹的图...那场面，相当壮观啊...
不知道现在这些东西有没有用
也就爆一栋楼吧
有些大一点的楼也要用数吨炸药才要定向爆破掉，这还是精确计算分布炸药位置加上前期打洞的结果呢
有些大一点的楼也要用数吨炸药才要定向爆破掉，这还是精确计算分布炸药位置加上前期打洞的结果呢
Prince_DoDo 发表于 2010-1-23 21:40 
100吨当量的图已经比较夸张了
100吨当量的图已经比较夸张了
开发这种东西就不怕流入KB分子手里，在月饼or基地上来上一炮么？
Prince_DoDo 发表于 2010-1-23 21:40
原子安妮，15000吨当量。后来这种大炮被淘汰的原因是核武器小型化，155mm榴弹炮也能发射核炮弹，而且短程战术弹道导弹也很成熟了。
原子安妮，15000吨当量。后来这种大炮被淘汰的原因是核武器小型化，155mm榴弹炮也能发射核炮弹，而且短程战术弹道导弹也很成熟了。
10吨装药威力也不错了，起码抵上现在美帝炸弹之母的威力有多
qlql_cctv 发表于 2010-1-23 20:33
比同当量的空投核武器效果要大的多
比同当量的空投核武器效果要大的多
最大射程：2000米/4000米
自杀用的东西
自杀用的东西
Prince_DoDo 发表于 2010-1-23 21:40
280毫米原子安妮，2万吨
280毫米原子安妮，2万吨
che 发表于 2010-1-24 04:05
谢谢~~
谢谢~~
突然想起了一顿铁重还是一顿棉花重的问题了。{:wuyu:}
这和YSL的人体自爆份子是一个原理嘛。
都说质量超过临界质量才爆炸，也就是说爆炸的时候有个质量下限的。
难道这质量下限就是10吨当量？太小了吧。
难道这质量下限就是10吨当量？太小了吧。
wanghuanchen 发表于 2010-1-24 10:28
在短期内有类似内容的情况下请勿新开帖，这个完全可以在那个帖子里回帖问。合并了。
在短期内有类似内容的情况下请勿新开帖，这个完全可以在那个帖子里回帖问。合并了。
是不是这种核燃料反因不完全，污染比较大阿。
可以打开10KM的战役缺口，用坦克直接插进去，分割敌阵。在70年代可以使TG一个连防御阵地失去效能。此法为苏军集团军群达成战役突破的手段之一。美军应对之法为对等还击，用同样的手段封闭核突破口。TG是出动5爷携百万吨级氢弹突击敌纵深战役集结地，釜底抽薪，在前沿用重炮封锁和火箭布雷车快速布雷，在后方用掘壕机迅速构筑网状防御阵地，继续阻敌，使之不能达成战役突破。咋样，疯狂吧！
xy2000ca 发表于 2010-1-24 12:51
这么打起来绝对比大片精彩得多！
这么打起来绝对比大片精彩得多！
che 发表于 2010-1-23 20:55
操作人员很杯具。
操作人员很杯具。
W54核弹头的变种就是著名的核地雷，在交通要道迟滞苏军推进用的。
苏联则制造了"聚光器"406mm自行原子炮，就是将SM-54 406mm加农炮加装在'斯大林"系列坦克底盘上，是美国“原子安妮”的对手。但是据说由于后坐力太大，发射时经常造成自身的损坏。
苏联则制造了"聚光器"406mm自行原子炮，就是将SM-54 406mm加农炮加装在'斯大林"系列坦克底盘上，是美国“原子安妮”的对手。但是据说由于后坐力太大，发射时经常造成自身的损坏。
che 发表于 2010-1-24 13:07
貌似有155mm口径的吧。
貌似有155mm口径的吧。
JSTCVW09CD 发表于 2010-1-24 13:10
那是后来核武器小型化成功，155mm常规火炮都能发射核炮弹。
那是后来核武器小型化成功，155mm常规火炮都能发射核炮弹。
wanghuanchen 发表于 2010-1-24 10:28
临界质量与装料纯度关系很大，98%的U239要一公斤装料，最低临界值两万吨，但是如果改为纯度99。94%的P239，就可以将临界质量大幅降低。
临界质量与装料纯度关系很大，98%的U239要一公斤装料，最低临界值两万吨，但是如果改为纯度99。94%的P239，就可以将临界质量大幅降低。
九猫 发表于 2010-4-8 00:47
临界质量并不需要完全参与核反应，只是表明达到或超过这一质量和体积要求以后，核燃料的某一部分（通常是中心部分）能发生自持的链式反应。有意或者无意的非对称约束/非对称压缩，能让大部分核装药在充分发生链式反应之前就飞散开来，成为无效装药——这也是核弹头在高空坠落、燃烧、爆炸、剧烈摩擦等恶劣环境下非常安全的主要原因——当然，弹头破裂或者弹头内化学炸药爆炸导致的放射性物质泄漏还是比较恶心的，但核爆炸基本上不必考虑。
临界质量并不需要完全参与核反应，只是表明达到或超过这一质量和体积要求以后，核燃料的某一部分（通常是中心部分）能发生自持的链式反应。有意或者无意的非对称约束/非对称压缩，能让大部分核装药在充分发生链式反应之前就飞散开来，成为无效装药——这也是核弹头在高空坠落、燃烧、爆炸、剧烈摩擦等恶劣环境下非常安全的主要原因——当然，弹头破裂或者弹头内化学炸药爆炸导致的放射性物质泄漏还是比较恶心的，但核爆炸基本上不必考虑。
就一脏弹 威力没什么 但放射性沾染很严重
1983年10月23日，美国海军陆战在黎巴嫩贝鲁特被炸那次就是一个卡车炸弹，装了几吨炸药，结果一栋4层楼炸没了，留下一个大弹坑，死了241人。炸药不到10吨，不过不知道是不是TNT。
10吨当量大约就是这个威力。
10吨当量大约就是这个威力。
杀伤机理有差异，所以还不能套用10吨TNT的爆炸效果；
核武器当量指释放能量相当，释放能量的方式和效果就不同了。
核武器当量指释放能量相当，释放能量的方式和效果就不同了。
10吨当量，射程2km，开炮的人有点怕怕
话说射程2KM的话，放射性残片飞过来可不是好玩的
2000米是不是近了点？{:yi:}
xy2000ca 发表于 2010-1-24 12:51
五爷一个弹弹下去~至少是一个装甲师+N个机械化步兵师+N个步兵师失去战斗力啊~~
五爷一个弹弹下去~至少是一个装甲师+N个机械化步兵师+N个步兵师失去战斗力啊~~
回复 23# xy2000ca
打到这种程度双方都是彻底的疯狂了{:chan:}
打到这种程度双方都是彻底的疯狂了{:chan:}
回复 23# xy2000ca
一个连防御10km正面？就算是200人的加强连，一个人也要负责50米的正面，还是一线平铺，不太可能吧[:a1:]我觉得10KM正面至少是个营级阵地。
不过描述的场面还真是堪称人类疯狂的极致啊，我喜欢
回复 23# xy2000ca
一个连防御10km正面？就算是200人的加强连，一个人也要负责50米的正面，还是一线平铺，不太可能吧[:a1:]我觉得10KM正面至少是个营级阵地。
不过描述的场面还真是堪称人类疯狂的极致啊，我喜欢
snowhole 发表于 2010-1-24 10:40
版主头像“萌”啊，想调戏
版主头像“萌”啊，想调戏