超级军网FC-1和LCA都打不过MAKO啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:34:13
NAAS86上对MAKO这种高级教练机评价很高啊，认为其技术指标和综合性能在FC-1和LCA之上。不过这飞机2500万美元也太贵了。NAAS86上对MAKO这种高级教练机评价很高啊，认为其技术指标和综合性能在FC-1和LCA之上。不过这飞机2500万美元也太贵了。
A400M都快杯具了，MAKO在哪呢？
A400M都快杯具了，MAKO在哪呢？
MAKO 什么 都好，
就是 太贵
必然 悲剧
就是 太贵
必然 悲剧
一教练机要隐身干啥……
先出来了再说,这么多年了还是在研制阶段,等他装备部队时FC-1都发展到Z了
好是好，就是太贵{:3_93:}
一开始我还以为是打不过人家美国的LAAR 轻型攻击武装侦察 的候选机型呢，一查才搞清楚参选的M-346和MAKO还不是一个东西。我说要是打不过人家“野马”的竞争对手，那也太悲剧了
一分钱一分货。如果给小龙整2500的单价。发财也不是现在的发财了。
不明真相
MAKO的单座战斗型和鹰狮NG水准差不多，还有一定隐身能力
但高不成低不就的定位加上欧洲的高成本，杯具是必然的
但高不成低不就的定位加上欧洲的高成本，杯具是必然的
发现欧洲联合制造的东西都不便宜...
MAKO的外形确实太漂亮了
那个“标枪”还在搞吗？
鼓励啊三多去买点
一直只听到概念，没看到实机。，
到底有没有在搞都不知道。，。，-
MAKO：哥只是个传说。，。，{:wu:}
到底有没有在搞都不知道。，。，-
MAKO：哥只是个传说。，。，{:wu:}
搞来也只有啊3棒子买得起
欧洲响应米帝的此地人傻钱多的召唤，迅速加入忽悠大军，某土彻底落后了
回复可见去死 发表于 2010-1-23 12:56 
减少地面控制能力,好多摔几架,拉动GDP增长.
减少地面控制能力,好多摔几架,拉动GDP增长.
淹死的鱼 发表于 2010-1-23 13:37
应该叫发大财了
应该叫发大财了
不知道可信不
小笼包没打算去对付人家mako吧
成本太高，还不如直接开发一个隐身战斗机呢
兄弟，要是2500W美刀的玩意打不过1500W美刀，欧洲人要被迫自杀的，何况MAKO最终价格绝对不止2500W美刀
战斗型MAKO最大平飞1.5M,转场航程3000千米以上，过载-3-9G，最大武器载荷4500千克，最大起飞重量13.2吨，内载油3400千克
如果上面的数据属实，除速度和武器载荷以外的主要性能可以媲美J-10。
航程、做工和维护性能恐怕还要胜过J-10。
航程、做工和维护性能恐怕还要胜过J-10。
怀疑已经悲剧了，这几年完全没有消息啊
距离当初看到全尺寸模型的时候已经十年出头了~~~[:a4:]
Prince_DoDo 发表于 2010-1-23 15:37
我认为欧洲联合制造的东西都有猫腻~~
我认为欧洲联合制造的东西都有猫腻~~
MAKO是奔驰有份的公司研制的吧？
没事么打不过的！关键看怎么打！谁打！