方舟子谈“刘辉事件”：清华大学欠大家一个交代

<p><a href="http://news.tom.com/2006-04-29/000N/19527312.html">http://news.tom.com/2006-04-29/000N/19527312.html</a></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>学术打假名人方舟子暨大开讲抨击学术腐败，谈及“刘辉事件” </strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>“清华欠大家一个交代”</strong> </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">本报讯(记者方夷敏 实习生康殷 摄影刘可 实习生霍健斌)“学术腐败，人人都有权打击。”昨日，方舟子现身暨南大学研究生学术年会讲坛，肩扛打假大旗，为暨大学子开讲“打击学术腐败，建设学术规范”，并对社会上质疑他何以有权揭发他人造假之说做出回应。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>“我看刘辉这是诈骗罪”</strong> </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“有人说刘辉被清华开除等于是被判了极刑，我看他这是诈骗罪，应该追究法律责任，这才算极刑，”方舟子开讲，祭出的第一面大旗就是“刘辉事件”，“刘辉因为一篇论文造假，结果给我们连带查出学历造假。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">今年3月，因涉嫌学术造假，原清华大学医学院院长助理刘辉被清华大学撤销教授职务并被解聘，而首先捅破刘辉造假黑幕，就是学术打假界声名赫赫的方舟子。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“清华大学对刘辉做出开除处分，这是勇气可嘉值得赞许的。但直到公布处分结果的时候，清华还是遮遮掩掩，内部通报，对媒体也是三缄其口，无可奉告，”方舟子认为国内大学还是观念落后，“当初刘辉是如何进入清华，清华还欠大家一个交代。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>“名人名校是打假头号目标”</strong> </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“学术造假已经达到集体造假的地步，甚至是在学校有组织的指导下进行，”谈到国内学术造假之风，方舟子说，“打假就要重点打击那种学术地位高的人，特别是名牌大学的教授。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">学术打假矛头应该指向何处？方舟子认为名人名校是头号目标，“这种名教授造假的危害特别大，因为他们手中掌握的科研基金特别多，这是对科研经费的滥用和浪费，而且名教授造假的影响更为恶劣，直接成为学生的负面榜样。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>“我的网站快成举报中心了”</strong> </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">在方舟子的描述下，学术腐败泛滥成风，究竟如何杜绝？方舟子指出，目前国内缺乏一个管理学术造假的机构，提供举报的安全渠道，“现在大家是举报无门，我和我的网站都快变成举报中心了。”他认为，学术部门监督也要透明化，媒体应该指名道姓地指出造假者，不用为他们遮遮掩掩。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">有人抨击他言辞过于犀利尖锐，他则回应:“有人说我打假不厚道，但是对人厚道也要看对象，对骗子厚道就是对被骗的人不厚道。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">有人质疑方舟子何以有权揭发他人造假，对此方舟子直言不讳，“我是一名自由人，我的网站也只是一个民间组织，但是对于学术腐败这种危害同行，危害科学，危害社会的行为，人人都有权打击。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">&nbsp; </p><p><a href="http://news.tom.com/2006-04-29/000N/19527312.html">http://news.tom.com/2006-04-29/000N/19527312.html</a></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>学术打假名人方舟子暨大开讲抨击学术腐败，谈及“刘辉事件” </strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>“清华欠大家一个交代”</strong> </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">本报讯(记者方夷敏 实习生康殷 摄影刘可 实习生霍健斌)“学术腐败，人人都有权打击。”昨日，方舟子现身暨南大学研究生学术年会讲坛，肩扛打假大旗，为暨大学子开讲“打击学术腐败，建设学术规范”，并对社会上质疑他何以有权揭发他人造假之说做出回应。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>“我看刘辉这是诈骗罪”</strong> </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“有人说刘辉被清华开除等于是被判了极刑，我看他这是诈骗罪，应该追究法律责任，这才算极刑，”方舟子开讲，祭出的第一面大旗就是“刘辉事件”，“刘辉因为一篇论文造假，结果给我们连带查出学历造假。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">今年3月，因涉嫌学术造假，原清华大学医学院院长助理刘辉被清华大学撤销教授职务并被解聘，而首先捅破刘辉造假黑幕，就是学术打假界声名赫赫的方舟子。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“清华大学对刘辉做出开除处分，这是勇气可嘉值得赞许的。但直到公布处分结果的时候，清华还是遮遮掩掩，内部通报，对媒体也是三缄其口，无可奉告，”方舟子认为国内大学还是观念落后，“当初刘辉是如何进入清华，清华还欠大家一个交代。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>“名人名校是打假头号目标”</strong> </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“学术造假已经达到集体造假的地步，甚至是在学校有组织的指导下进行，”谈到国内学术造假之风，方舟子说，“打假就要重点打击那种学术地位高的人，特别是名牌大学的教授。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">学术打假矛头应该指向何处？方舟子认为名人名校是头号目标，“这种名教授造假的危害特别大，因为他们手中掌握的科研基金特别多，这是对科研经费的滥用和浪费，而且名教授造假的影响更为恶劣，直接成为学生的负面榜样。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>“我的网站快成举报中心了”</strong> </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">在方舟子的描述下，学术腐败泛滥成风，究竟如何杜绝？方舟子指出，目前国内缺乏一个管理学术造假的机构，提供举报的安全渠道，“现在大家是举报无门，我和我的网站都快变成举报中心了。”他认为，学术部门监督也要透明化，媒体应该指名道姓地指出造假者，不用为他们遮遮掩掩。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">有人抨击他言辞过于犀利尖锐，他则回应:“有人说我打假不厚道，但是对人厚道也要看对象，对骗子厚道就是对被骗的人不厚道。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">有人质疑方舟子何以有权揭发他人造假，对此方舟子直言不讳，“我是一名自由人，我的网站也只是一个民间组织，但是对于学术腐败这种危害同行，危害科学，危害社会的行为，人人都有权打击。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">&nbsp; </p>