防卫新闻:中国反导试验是不详之兆。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:07:30
<br /><br />作者认为中国这次反导是HQ-9的改进型。是偷的S400的技术。这就是西方解释。

China Missile Test Has Ominous Implications
By wendell minnick
Published: 19 Jan 2010 11:24  Print  |    Email
Taipei - Confusion over the nature of China's Jan. 11 missile test is slowly clearing up, although experts still dispute whether it was designed to test missile interception technology, as reported by Xinhua, China's state news agency, or to expand anti-satellite capabilities.

Sources believe the test involved an upgraded HQ-9 surface-to-air missile (SAM) equipped with a new exoatmospheric kill vehicle for use as a ballistic missile defense or anti-satellite (ASAT) system. China's land-based and ship-based HQ-9 is a variant of the Russian S-300V SAM.

However, the HQ-9 variant launched Jan. 11 is believed to have been &quot;co-developed or stolen from the Russian S-400 Triumf,&quot; said Ian Easton, a research fellow at the Washington-based Project 2049 Institute.<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />作者认为中国这次反导是HQ-9的改进型。是偷的S400的技术。这就是西方解释。

China Missile Test Has Ominous Implications
By wendell minnick
Published: 19 Jan 2010 11:24  Print  |    Email
Taipei - Confusion over the nature of China's Jan. 11 missile test is slowly clearing up, although experts still dispute whether it was designed to test missile interception technology, as reported by Xinhua, China's state news agency, or to expand anti-satellite capabilities.

Sources believe the test involved an upgraded HQ-9 surface-to-air missile (SAM) equipped with a new exoatmospheric kill vehicle for use as a ballistic missile defense or anti-satellite (ASAT) system. China's land-based and ship-based HQ-9 is a variant of the Russian S-300V SAM.

However, the HQ-9 variant launched Jan. 11 is believed to have been &quot;co-developed or stolen from the Russian S-400 Triumf,&quot; said Ian Easton, a research fellow at the Washington-based Project 2049 Institute.<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
出处: www.   defensenews.com   /story.php?i=4460204&c=ASI&s=AIR
凡说TG把HQ-9那种身材的导弹改成路基中段拦截弹的,
绝对是赤裸裸的TG威胁论啊……:D
作者认为中国这次反导是HQ-9的改进型。是偷的S400的技术。这就是西方解释。

------我真诚希望全西方的人都这样认为,而且一直这样认为下去
{:3_91:}看来外国的教主也是相当的多啊!
我觉得凡事吧红酒说成可以反导的都是外国的汉奸,就是美奸日奸。因为居然在吹捧独裁政权的技术。大胆!
回复 1# LTE-TDD


    请问版主,楼主怎么能在24小时内开主题,发贴啊,我18日注册的,非要等24小时呢。
   楼主也太厉害了,今天注册已经49贴了,强啊。
这算BKC还是HKC啊
恩。。。。这个可以有。。。。。
三面红旗 发表于 2010-1-20 10:57
已经红得发黑了。
我是2~3星期前注册的。不知何时变成今天?
呃,世界还是严重缺乏对中国的了解……

btw, LZ是搞移动通信的……
LTE-TDD 发表于 2010-1-20 11:09

他把你的注册日期看晚了一个月   呵呵
外国教主真的,很厉害,如果HQ9改一下都能飞几百公里,也太NB了
这真的太可怕了,继续保持这样的认知下去
这算是BKC还是HKC啊;P
不是祥兆,那就是胸兆喽?{:cha:}
大锤 发表于 2010-1-20 11:13

对头!
putorcall 发表于 2010-1-20 11:14


  被严重忽悠了
{:3_82:}我总结了两个凡是:凡是吧红酒说成可以反导的都是外国的汉奸,就是美奸日奸。凡是说TG把HQ-9那种身材的导弹改成路基中段拦截弹的,绝对是赤裸裸的TG威胁论啊!历害吧
偷着乐吧,再忍10年,从南门小邻居开始一个个扁。
当真杯具啊
对很多国家都是胸罩啊:)比如3啊
Taipei {:3_91:}
自我安慰吧
毛子S-400那破烂,最大射高才40公里,还是高爆弹头,居然被TG抄成了射高500-1000公里以上,KKV弹头的玩艺,TG这抄的错得也太离谱了吧,强烈要求向盗窃毛子导弹资料的间谍进行索赔
fxk 发表于 2010-1-20 10:49


    恩。。天下教主是一家的嘛。。参考天下FF是一家的理论。。。:D
s400的技术在太空能跑:L
反咱们的导让别有用心的人吠去吧...
喜欢25楼的图!!
贵宾素个淫才阿
S400有个毛的中段拦截能力啊{:3_82:}
俩红酒落一块都不一定能打到。。。
两个凡是:

凡是外国有中国也有的技术一定是中国偷的;
凡是外国没有中国有的技术一定是没有技术含量的。
ls的精彩
各国的教主都不少啊
抹黑造谣污蔑,西方媒体都是全能型!
能把70分的卷子抄成90分 奇迹啊
没料  人家只能瞎爆
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-1-20 10:56


    人家是12月的·····
zhepro 发表于 2010-1-20 12:55

此言差矣,是把小学升初中的答案直接升级到高中考大学,都快研究生了。

此乃巨胸罩啊。
我觉得真搞笑,能把F-1改装成Truck的,也是人才啊,都是汽车...行不?