无线操控技术继续发展,飞机会告别依赖电缆电传吗??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:53:33
现在的先进飞机普遍采用了电传动,为了保证安全性,很多都是搞成4余度的,但后果就是横贯全机的电缆很粗很大,占去了宝贵的机内空间不说,还增加了许多重量(电传系统的总重甚至超过机械操控系统的重量!!),但随着技术的不断发展,无线控制已经日渐成熟,我想如果无线控制技术的带宽足够的话,未来能取代目前靠电缆实现的电传系统吗??即无线电传系统,这样的话只要把关键节点保护好,机体即便受损,也不会影响操控,而且对减轻机体重量、节约机体空间也有很大意义啊!!现在的先进飞机普遍采用了电传动,为了保证安全性,很多都是搞成4余度的,但后果就是横贯全机的电缆很粗很大,占去了宝贵的机内空间不说,还增加了许多重量(电传系统的总重甚至超过机械操控系统的重量!!),但随着技术的不断发展,无线控制已经日渐成熟,我想如果无线控制技术的带宽足够的话,未来能取代目前靠电缆实现的电传系统吗??即无线电传系统,这样的话只要把关键节点保护好,机体即便受损,也不会影响操控,而且对减轻机体重量、节约机体空间也有很大意义啊!!
用了FC应该就好多了,无线最大的问题不是带宽,而是稳定性
问题是不只电缆是四冗余,主控计算机和一些重要设备一样的是四冗余,而且有这些冗余的原因正是无线所面临的最大问题:安全稳定性。{:yan:}
电传的发展是光传,而不是无线,无线传输被干扰怎么办?
现在已有机载设备的电磁环境还不够复杂么?
就算信号线取消了,电力线还是需要的,现在电力线不也能传输信号吗?无线应该就不必了。
飞机的那个电磁环境,无线还是算了吧,汽车内部都限制无线通信,更别提更精密的飞机了。
连客机都限制无线的年代你让战斗机无线?...
无线是根本不可能的:信号的响应速度、抗干扰能力、自身的电磁兼容性
光缆是趋势,无线不是好选择。飞机上可靠性的要求远大于其他要求啊
会干扰吧,电磁辐射也是个问题,会暴露自己位置的
最理想还是光传吧。。。无线的可靠性会是很大的问题。。
上客机现在还限制使用电子设备,LZ倒想在战斗机上用无线操控?
可靠性是第一位的,这一点就决定无线没戏。
无线传送的可靠性、安全性肯定没有有线的好
到时候飞机在天上,对方一干扰,全完
或者对方破解你的传输协议,密码。反过来遥控
以后的趋势应当是光纤
现在最好是光传了吧,光纤体积重量抗干扰性优势可大多了。无线应该不会,平白给人家干扰你的机会。要不干脆让人下来当无人机才不枉你搞无线的苦心,不然好处两头没落着还尽是破绽和顾忌了。
以后肯定是光传啦。电传是并联,光传是串联,结构简单得多。无线的可靠性肯定是不行的。
光纤很轻的
无线哪有有线稳定...
光缆
天顶星来的?
光传{:qiliang:}无线的可靠性{:lei:}
要不要都搞成蓝牙的。。。。。。
其实我也知道目前的技术是达不到这个要求的,但技术的发展是无限的,未来都不可能搞吗??至于各个分系统的电力,现在也有无线充电技术的。
民用通信和数据传输在向无线化过度,随着技术的进步,以后飞机电传会实现无线化的.
无线的响应速度也还没有有线的快
manjiayi 发表于 2010-1-18 22:17
可靠性、信噪比、保密性,有线还是有优势的。光传比较靠谱。
参见,从双绞线到同轴缆,再到光缆,虽然WiFI、3G也都普及了,但是关键应用上,还是光缆。
鬼子的飞机是光传的
但是无线电传这个恐怕就不会有了啊
有这种可能。
我更看好载波传输,把信号复合到电力线上做传输,因为电力线是必须的,最理想状态下全部机载设备都只需连接一对400伏的电力线就可以了。
日本的新一代运输机就是光传的。
搞 EMC 的会拿刀砍楼主的
可以预见的将来最多部分位置取消光缆改激光
光传更靠谱点,无线传输不稳定因素太多了
无线电容易受到干扰啊,稳定性不行。
stephen123 发表于 2010-1-20 09:14


    现在的彩电都有不需要电线的,直接一个装置就隔空用电了:
海尔无尾电视获CES未来科技大奖
这款在CES2010上风光无限并最终荣获未来科技大奖的中国制造的电视机,光从字面上看可能并不起眼,但当我们了解到它的“无尾”的程度后,一定会被它的神奇震惊。它居然去掉视频线、音频线、信号线、网线甚至于电源线,可谓彻底的“无线电视”。

其与美国麻省理工学院(MIT)合作研发的无线电力传输技术自然不会是一道从空中飘过的电弧,其安全通过了FCC、IEEE及CCC标准认证,无辐射并比有线更安全。而WHDI无线视频传输技术解决了高清音视频信号高保真、远距离传输的问题。毫无疑问,它的影响力已经远远超出了“电视”的范筹,其无线电力运输技术和无线视频传输技术将会是我们踏向未来的开创性的一步。
链接如下:http://tech.qq.com/a/20100114/000051.htm
manjiayi 发表于 2010-1-20 11:39

才1米多的距离,用在大功率上目前更是不可能.再说了,为了节省一条电线而增加的那些设备比电线可重多了..
回复 33# roland
日本的民用光传技术十多年前就成熟了。