超级军网回国关于“墙” 的随想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:11:55
首先声明本人从来对“轮zi”持否定与反对态度的。
最近天天电视上也只有新闻台还能在吃饭时看看，电视平时唯一的用处就是在那里收集灰尘，
电视新闻的永恒主题好像就是天天扫黄，不让上黄色网站，说保护未成年人，这还是可以理解的。
初中时跟我一起看毛片的朋友现在都是大流氓，天天流氓自己的老婆们。
但不让上留园 Youtube Facebook 那就太狠了。Twitter 这东西不会用也就算了。
回国国内刚开始天天说着国外的中餐多么差劲，过了没几天想起了跟朋友联系，唉 。。。。。
唉 。。。。。唉 。。。。。唉 。。。。。唉 。。。。。唉 。。。。。唉 。。。。。
太抑郁，突然感到浑身的不自在，等回过神儿来，鸟！！！
要看AV只能从电驴上下载 which as you know no preview pictures!!!!
so you dont F!ing! know the quality.
这时当你到了愤怒的极点，我终于体会到了轮子们对共产党那种咬牙切齿的恨。
由于对IT科技不是很关注，经过了一些日子的研究，发现VPN技术可以绕过中国防火墙，
但是免费的实在太难联上了，成功率在1000：1之下。现在国内提供收费境外VPN都成产业了，不过都是为玩游戏的。
唉。。。。哀叹。。。。国人真是骨子里的资本主义者，为人民服务斯哪里去了。
后来有一天，熟睡中，突然乍醒，面部表情比较狰狞，但还是掩盖不住心中的雀跃，我这几天都在做跟"墙"有关的梦，醒后我突然想起了，又一次学校有一个关于国际关系的学术研讨会，里面提到了GFW Of China的话题。好像有个叫Freegate的东西。
Freegate的文件不大，但是不好找。这东西是轮子们作的，不过还挺好用。
啊！ 太好了Facebook 我来也。但是重点来了，所有Porn的网站都被“轮zi”给Censor了。
“您输入的网站被列入色情网站，因此被拒绝访问。”这时，呆了，无语，诅咒，谩骂，愤怒，暴怒WTF，最后冷静了下来，又感到了一丝讽刺，可笑啊，我在傻傻的笑着，但是为什么在流泪？？可能像MADAO那样，不是在流泪而是酒水从眼眶里满出来了。
唉。。。。。。人生多美妙，能在一瞬间同时感到喜怒哀乐。
还是去看看精神科吧！
我！
还是去看看精神科吧！
我那深爱着的，
能为她献出生命的祖国！！！
首先声明本人从来对“轮zi”持否定与反对态度的。
最近天天电视上也只有新闻台还能在吃饭时看看，电视平时唯一的用处就是在那里收集灰尘，
电视新闻的永恒主题好像就是天天扫黄，不让上黄色网站，说保护未成年人，这还是可以理解的。
初中时跟我一起看毛片的朋友现在都是大流氓，天天流氓自己的老婆们。
但不让上留园 Youtube Facebook 那就太狠了。Twitter 这东西不会用也就算了。
回国国内刚开始天天说着国外的中餐多么差劲，过了没几天想起了跟朋友联系，唉 。。。。。
唉 。。。。。唉 。。。。。唉 。。。。。唉 。。。。。唉 。。。。。唉 。。。。。
太抑郁，突然感到浑身的不自在，等回过神儿来，鸟！！！
要看AV只能从电驴上下载 which as you know no preview pictures!!!!
so you dont F!ing! know the quality.
这时当你到了愤怒的极点，我终于体会到了轮子们对共产党那种咬牙切齿的恨。
由于对IT科技不是很关注，经过了一些日子的研究，发现VPN技术可以绕过中国防火墙，
但是免费的实在太难联上了，成功率在1000：1之下。现在国内提供收费境外VPN都成产业了，不过都是为玩游戏的。
唉。。。。哀叹。。。。国人真是骨子里的资本主义者，为人民服务斯哪里去了。
后来有一天，熟睡中，突然乍醒，面部表情比较狰狞，但还是掩盖不住心中的雀跃，我这几天都在做跟"墙"有关的梦，醒后我突然想起了，又一次学校有一个关于国际关系的学术研讨会，里面提到了GFW Of China的话题。好像有个叫Freegate的东西。
Freegate的文件不大，但是不好找。这东西是轮子们作的，不过还挺好用。
啊！ 太好了Facebook 我来也。但是重点来了，所有Porn的网站都被“轮zi”给Censor了。
“您输入的网站被列入色情网站，因此被拒绝访问。”这时，呆了，无语，诅咒，谩骂，愤怒，暴怒WTF，最后冷静了下来，又感到了一丝讽刺，可笑啊，我在傻傻的笑着，但是为什么在流泪？？可能像MADAO那样，不是在流泪而是酒水从眼眶里满出来了。
唉。。。。。。人生多美妙，能在一瞬间同时感到喜怒哀乐。
还是去看看精神科吧！
我！
还是去看看精神科吧！
我那深爱着的，
能为她献出生命的祖国！！！
万恶的轮子，打着free的旗帜，尽然剥夺了你上黄网的free权利，它还好意思叫 freegate ？:D
超级49 发表于 2010-1-16 03:15 
唉 就是说啊。。。。。
唉 就是说啊。。。。。
其实政府筑墙断绝国人获得信息的时候，轮子zd们却在急速占领世界主流媒体舆论的话语权。看着外交部和外交官们费力得交涉澄清事实的时候，非常悲哀。现在政府正付出代价，未来势必付出更大的代价。
在自由跟扫黄之间我们选择自由。
在自由跟扫黄之间我们选择自由。
中国人是怎么了？已经没有一丁点理性精神了么？只剩下为满足两腿之间的那东西射精而活着了么？:D
还有脸说5000年，和人家老美年轻人的理性成熟相比，中国人就是蛮夷！
还有脸说5000年，和人家老美年轻人的理性成熟相比，中国人就是蛮夷！
少拿youtube，facebook，twitter说事了，真的麻烦了，给中国国内留点尚算高端的就业机会吧，自己出去了，给在中国的同龄人留点机会吧。
这种垃圾网站根本没有任何中国不能做的技术，封了他们是保护主义，让国内的企业好发展起来。现在youku，kaixin001，douban之类的类似网站雇佣了数千人，难道开玩笑的？
人呢不是很聪明没有关系，那就低调点。政府封facebook是为了防止让你和外面串联？扯淡吧，msn messenger和skype怎么不封？yahoo messenger怎么不封？因为qq在，这个产业中国有个份额了，不怕和你竞争了。
这种垃圾网站根本没有任何中国不能做的技术，封了他们是保护主义，让国内的企业好发展起来。现在youku，kaixin001，douban之类的类似网站雇佣了数千人，难道开玩笑的？
人呢不是很聪明没有关系，那就低调点。政府封facebook是为了防止让你和外面串联？扯淡吧，msn messenger和skype怎么不封？yahoo messenger怎么不封？因为qq在，这个产业中国有个份额了，不怕和你竞争了。
在美国，我就思考了这样一个问题。
为什么60 70年代，老美反战，中国文革。同为群众运动，美国相安无事，中国到了崩溃的边缘？
根本原因在于，老美已经有了成熟完善的博弈机制，而中国没有。中国几千年来崇尚的是强权政治，其对“稳定”有着刚性需求。由于政治系统高度依赖自上而下的秩序性，任何秩序的不稳定，都可能致使系统的效率丧失，乃至发生瘫痪。中国在1960年代、1980年代辆次开放民意表达的尝试，都几乎酿成了崩溃的局面。
不了解东西方在这方面的差距，空谈半天，有何意义？？:dizzy:
为什么60 70年代，老美反战，中国文革。同为群众运动，美国相安无事，中国到了崩溃的边缘？
根本原因在于，老美已经有了成熟完善的博弈机制，而中国没有。中国几千年来崇尚的是强权政治，其对“稳定”有着刚性需求。由于政治系统高度依赖自上而下的秩序性，任何秩序的不稳定，都可能致使系统的效率丧失，乃至发生瘫痪。中国在1960年代、1980年代辆次开放民意表达的尝试，都几乎酿成了崩溃的局面。
不了解东西方在这方面的差距，空谈半天，有何意义？？:dizzy:
中宣部就是二逼，除了会捞黑钱还能干吗。08年就开放那么一下youtube，中国的网民在上面把轮子藏独和台巴子还有国外那些不明真相的操成啥了。
回复 8# 枪姬
坦白说，中国今天能适当的放开，不一定会乱。而且好像前几年一直比今年开放一些，三代的时候还混杂着国企大面积下岗呢，不比今天夸张多了。大庆工人闹起来那是什么场面？
美国政府，或者说民主党吧，在克林顿时期就一直在思索如何让现有官僚体系（注意，官僚体系是个中性词）能够跟上信息技术和网络时代的步伐，后来他们提出利用企业精神改造政府，而且让戈尔亲自挂帅。当时的政策顾问还写了一本书《改革政府》，现在也可以算公共行政的经典了。
所以我说，问题还是在执政层的观念上，真的是严重的跟不上技术发展的脚步了。
坦白说，中国今天能适当的放开，不一定会乱。而且好像前几年一直比今年开放一些，三代的时候还混杂着国企大面积下岗呢，不比今天夸张多了。大庆工人闹起来那是什么场面？
美国政府，或者说民主党吧，在克林顿时期就一直在思索如何让现有官僚体系（注意，官僚体系是个中性词）能够跟上信息技术和网络时代的步伐，后来他们提出利用企业精神改造政府，而且让戈尔亲自挂帅。当时的政策顾问还写了一本书《改革政府》，现在也可以算公共行政的经典了。
所以我说，问题还是在执政层的观念上，真的是严重的跟不上技术发展的脚步了。
shthug 发表于 2010-1-16 03:56
美国有地产税，这税那税一大堆，国内你有能耐不交税都行，到美国读书可以，生活就免了。我们龟派优势就是英语和全球视野，国内这样，闭门造车，能有什么前途，最终还得我们让你们这些没见过世面的土鳖们开开眼。要没有GFW你们自己看就可以了，不用麻烦我们。
美国有地产税，这税那税一大堆，国内你有能耐不交税都行，到美国读书可以，生活就免了。我们龟派优势就是英语和全球视野，国内这样，闭门造车，能有什么前途，最终还得我们让你们这些没见过世面的土鳖们开开眼。要没有GFW你们自己看就可以了，不用麻烦我们。
枪姬 发表于 2010-1-16 03:59
不要把简单问题复杂化。我一句话就能概括：
现阶段中国百姓素质普遍及其低下，必须着眼长期，教育挽救感化改造一批，生老病死自然法则淘汰一批。
别的我们什么都别说，说的太费神，去马路上看看私家车开车一遇到红灯堵塞，怎么样死命的往前钻的腔调。这种基本社会公德也没有的社会，可能有序的实现普遍意义民主吗？
不要把简单问题复杂化。我一句话就能概括：
现阶段中国百姓素质普遍及其低下，必须着眼长期，教育挽救感化改造一批，生老病死自然法则淘汰一批。
别的我们什么都别说，说的太费神，去马路上看看私家车开车一遇到红灯堵塞，怎么样死命的往前钻的腔调。这种基本社会公德也没有的社会，可能有序的实现普遍意义民主吗？
难道以后搞个中国局域网不成？！？！
bull 发表于 2010-1-16 04:05
但你不要忘记，这是高危险动作，是随机不可控事件，太容易被利用，而且一旦被利用，就往大的闹。
但你不要忘记，这是高危险动作，是随机不可控事件，太容易被利用，而且一旦被利用，就往大的闹。
bull 发表于 2010-1-16 04:08
很不幸，1980年代，斧头党曾设想在不改变根本体制的情况下放松管制、增进自由。但在体制未变的情况下，放松管制必然导致统治动摇。大量对抗性事件及反对性力量的增加，迫使其不得不回到加强控制的轨道上来。
归根结底，还是我说的那样。美国是一个中产阶级社会，整个社会结构是橄榄球形，除了最上边5%大资本家和最下边5%街头要饭的乞丐，90%的美国人属于中产阶级。这个阶层既对既得利益豪强势力有所反感，又不会轻易采取过激行动，这种力量既有利于稳定，又有益于政府的改良和进步。
而中国社会是个金字塔型的结构，而中国人又崇尚暴力强权，当下中国最“革命”的力量是底层民众，如果这种力量壮大，主导社会进程，中国社会不是暗无天日，就将永无宁日。
很不幸，1980年代，斧头党曾设想在不改变根本体制的情况下放松管制、增进自由。但在体制未变的情况下，放松管制必然导致统治动摇。大量对抗性事件及反对性力量的增加，迫使其不得不回到加强控制的轨道上来。
归根结底，还是我说的那样。美国是一个中产阶级社会，整个社会结构是橄榄球形，除了最上边5%大资本家和最下边5%街头要饭的乞丐，90%的美国人属于中产阶级。这个阶层既对既得利益豪强势力有所反感，又不会轻易采取过激行动，这种力量既有利于稳定，又有益于政府的改良和进步。
而中国社会是个金字塔型的结构，而中国人又崇尚暴力强权，当下中国最“革命”的力量是底层民众，如果这种力量壮大，主导社会进程，中国社会不是暗无天日，就将永无宁日。
回复 14# shthug
上面不是经常说，用什么什么样的作品鼓舞人，什么什么样的精神激励人么？别人能引导，你就不能引导？要你国家机器干吗吃的？打酱油的么？未战先怯，老爷子们要是还活着，肯定崩了现在这帮软蛋们。一个这么大的国家，一个互联网就让你屁滚尿流了？你电视剧里的亮剑精神呢？执政党赖以成名的貌似是硬骨头吧，现在就缩卵了？
上面不是经常说，用什么什么样的作品鼓舞人，什么什么样的精神激励人么？别人能引导，你就不能引导？要你国家机器干吗吃的？打酱油的么？未战先怯，老爷子们要是还活着，肯定崩了现在这帮软蛋们。一个这么大的国家，一个互联网就让你屁滚尿流了？你电视剧里的亮剑精神呢？执政党赖以成名的貌似是硬骨头吧，现在就缩卵了？
在西方，自中世纪后国王集权，王权与底层市民联合，市民力量得到大规模发展导致了市民社会的蓬勃兴起。到近代，民众手中已经有了王权所不能剥夺的权力，最后因与王权冲突发生革命，打倒王权。所以从近代到现代，西方的国家是从社会中产生，政府需要获得民众同意后才能进行统治。
而在中国，自秦朝起，就已经完成了大一统的专制集权，全天下皆为皇家所有。老百姓手里没有一丁点的权力，除了造反之外没有其他任何办法。所以国家是一种独立于社会之外的力量，对社会的统治依靠的不是民众的“同意”，而是国家对社会的控制。因此，保持国家对包括经济在内的社会领域的控制力，是维持这种体制的基本需要。除非能改变这种逻辑，克服这种需要。
在西方，自中世纪后国王集权，王权与底层市民联合，市民力量得到大规模发展导致了市民社会的蓬勃兴起。到近代，民众手中已经有了王权所不能剥夺的权力，最后因与王权冲突发生革命，打倒王权。所以从近代到现代，西方的国家是从社会中产生，政府需要获得民众同意后才能进行统治。
而在中国，自秦朝起，就已经完成了大一统的专制集权，全天下皆为皇家所有。老百姓手里没有一丁点的权力，除了造反之外没有其他任何办法。所以国家是一种独立于社会之外的力量，对社会的统治依靠的不是民众的“同意”，而是国家对社会的控制。因此，保持国家对包括经济在内的社会领域的控制力，是维持这种体制的基本需要。除非能改变这种逻辑，克服这种需要。
toytony 发表于 2010-1-16 04:17
在过去的7年，我一直生活在一个叫悉尼港的地方，包括以前持当地政府提供的奖学金读书和现在的工作。
英语优势？dude, what you are smoking？全球视野？ 你最后一次和10万人以上跨国公司的vp级别人物同桌对砍是什么时候？谦虚点如何？
也给你看看“土鳖”我在上海的家之一：
你回到国内，算你拿美国工资美国税率，你只要不吃不喝不拉20－25年，就能来和土鳖我做邻居并在我回来休假的时候一起聊天谈国是了。:b
给个建议：别太把自己当人，别太把别人不当人。
在过去的7年，我一直生活在一个叫悉尼港的地方，包括以前持当地政府提供的奖学金读书和现在的工作。
英语优势？dude, what you are smoking？全球视野？ 你最后一次和10万人以上跨国公司的vp级别人物同桌对砍是什么时候？谦虚点如何？
也给你看看“土鳖”我在上海的家之一：
你回到国内，算你拿美国工资美国税率，你只要不吃不喝不拉20－25年，就能来和土鳖我做邻居并在我回来休假的时候一起聊天谈国是了。:b
给个建议：别太把自己当人，别太把别人不当人。
枪姬 发表于 2010-1-16 03:54
谁不能射精，谁就是性无能，这是万古的真理.
再说了我的文章重点是不光共产党不相信信息自由，连它的敌人也不相信信息自由。这不是太讽刺了吗？
谁不能射精，谁就是性无能，这是万古的真理.
再说了我的文章重点是不光共产党不相信信息自由，连它的敌人也不相信信息自由。这不是太讽刺了吗？
bull 发表于 2010-1-16 04:28
Observe calmly; secure our position; cope with affairs calmly; hide our capacities and bide our time; be good at maintaining a low profile; and never claim leadership.
:sleepy:
Observe calmly; secure our position; cope with affairs calmly; hide our capacities and bide our time; be good at maintaining a low profile; and never claim leadership.
:sleepy:
toytony 发表于 2010-1-16 04:36
龟儿，还是多努力工作，试图早日和土鳖我在上海做邻居吧？
龟儿，还是多努力工作，试图早日和土鳖我在上海做邻居吧？
kaka22 发表于 2010-1-16 03:25
你觉得西方主流媒体会开放给中国网民话语权？
你觉得西方主流媒体会开放给中国网民话语权？
我记着本坛有个ID，在澳洲呆了五年连打两句英文都能打错语法，家也是在上海，口气也是中国的言论太开放了云云……
回复 20# shthug
实话说，我英语也不是特别烂，但是我还是不希望咱两个在中国讨论问题，说着说着你就蹦英语。
实话说，我英语也不是特别烂，但是我还是不希望咱两个在中国讨论问题，说着说着你就蹦英语。
我的文章重点是不光共产党不相信信息自由，
连它的敌人也不相信信息自由。
这不是太讽刺了吗？
我的文章重点是不光共产党不相信信息自由，
连它的敌人也不相信信息自由。
这不是太讽刺了吗？
shthug 发表于 2010-1-16 04:42
我最近继承了一个离军北京事博物馆的房产110M 长安街 一环内
我家在四环内有157m房产
深圳仙湖公园外168M 房产，景贝北福利房88M 有产权
东莞165M房产 南城区
我最近继承了一个离军北京事博物馆的房产110M 长安街 一环内
我家在四环内有157m房产
深圳仙湖公园外168M 房产，景贝北福利房88M 有产权
东莞165M房产 南城区
我的文章重点是不光共产党不相信信息自由，连它的敌人也不相信信息自由。这不是太讽刺了吗？
我的文章重点是不光共产党不相信信息自由，连它的敌人也不相信信息自由。这不是太讽刺了吗？
万字军骑士 发表于 2010-1-16 04:51
那你就呆在墙内慢慢享受被代表吧。
那你就呆在墙内慢慢享受被代表吧。
kaka22 发表于 2010-1-16 05:14
解释一下西方媒体为何动辄删除中国网民澄清事实的帖子和辞退指出中国真相的员工？
你的思维就是非此即彼的吗？
解释一下西方媒体为何动辄删除中国网民澄清事实的帖子和辞退指出中国真相的员工？
你的思维就是非此即彼的吗？
回复 21# shthug
我最近继承了一个离300米北京事博物馆的房产110M 长安街 一环内
我家在四环内有157m房产
深圳仙湖公园外168M 房产，景贝北福利房88M 有产权
东莞165M房产 南城区
没有多少，也就够买你楼上的单位
我最近继承了一个离300米北京事博物馆的房产110M 长安街 一环内
我家在四环内有157m房产
深圳仙湖公园外168M 房产，景贝北福利房88M 有产权
东莞165M房产 南城区
没有多少，也就够买你楼上的单位
万字军骑士 发表于 2010-1-16 05:19
您在国内没享受过关键字？
您在国内没享受过关键字？
kaka22 发表于 2010-1-16 06:13
您还没回答我的问题呢
网络在西方就是完全自由的？
管制的形式不同罢了
您还没回答我的问题呢
网络在西方就是完全自由的？
管制的形式不同罢了
kaka22 发表于 2010-1-16 05:14
我生活在国外，但我知道，比如英国毒贩事件，没有一个西方媒体报道英国毒贩在英国04年吃了官司。
我也知道西藏闹事的时候cnn故意把照片剪切了一下，把藏人攻击军车而军车不还击改成了军车飞驰进入拉萨压迫藏人。
我生活在国外，但我知道，比如英国毒贩事件，没有一个西方媒体报道英国毒贩在英国04年吃了官司。
我也知道西藏闹事的时候cnn故意把照片剪切了一下，把藏人攻击军车而军车不还击改成了军车飞驰进入拉萨压迫藏人。
回复 32# 万字军骑士
大家就是对中宣部这么脑残的管制手段感到很气愤罢鸟。外不能争国权，内不能平民愤。真是两头不讨好。
大家就是对中宣部这么脑残的管制手段感到很气愤罢鸟。外不能争国权，内不能平民愤。真是两头不讨好。
shthug 发表于 2010-1-16 06:15
所以说网络的开放是很重要的，偏听偏信是不可取的，西方人明明可以来中国网站浏览相关评论却不做，那就不是他们政府的事情了。
所以说网络的开放是很重要的，偏听偏信是不可取的，西方人明明可以来中国网站浏览相关评论却不做，那就不是他们政府的事情了。
bull 发表于 2010-1-16 06:15
中宣部的头头们的确脑残
什么时候能像美国的洗脑那样润物细无声地将中国的价值取向传达给国人以及世界才是正道
不过话说回来这个现状肯定不会在短时间内有改观
一是那些东西不会马上撤换或者即使撤换手法也不会立刻大变
二是中国有太多的政府原罪论者和无政府主义者
中宣部的头头们的确脑残
什么时候能像美国的洗脑那样润物细无声地将中国的价值取向传达给国人以及世界才是正道
不过话说回来这个现状肯定不会在短时间内有改观
一是那些东西不会马上撤换或者即使撤换手法也不会立刻大变
二是中国有太多的政府原罪论者和无政府主义者
回复 36# 万字军骑士
13亿人口，那些人能成社会主流不？绝对数字可能大，比例能有多少？阎王殿这个地盘。。。真是名副其实呀。
13亿人口，那些人能成社会主流不？绝对数字可能大，比例能有多少？阎王殿这个地盘。。。真是名副其实呀。
deam 发表于 2010-1-16 06:18
问题是现在没有多少西方人具备浏览中文网页和辩论的能力
除了去中国日报这样的官方或者少数民间的外文网站
问题是现在没有多少西方人具备浏览中文网页和辩论的能力
除了去中国日报这样的官方或者少数民间的外文网站
bull 发表于 2010-1-16 06:23
看看CD这个还算理性的论坛吧
鄙人已经无数次被冠以五毛了
相信阁下也有类似经历
您还相信这些人的绝对数量少吗？
说公道话（比如那些被歪曲了的拆迁事件）因为正好偏向政府的方向所以就是五毛
这些人而且往往是根本不讲道理就乱扣帽子的
看看CD这个还算理性的论坛吧
鄙人已经无数次被冠以五毛了
相信阁下也有类似经历
您还相信这些人的绝对数量少吗？
说公道话（比如那些被歪曲了的拆迁事件）因为正好偏向政府的方向所以就是五毛
这些人而且往往是根本不讲道理就乱扣帽子的
回复 39# 万字军骑士
绝对数量要看，更重要的是看比例。实话说，超大的受众不是很多。来来回回参与讨论的ID不多。一上来就扣帽子的，除了给另一边减低智商指数，没有其它太大作用。
绝对数量要看，更重要的是看比例。实话说，超大的受众不是很多。来来回回参与讨论的ID不多。一上来就扣帽子的，除了给另一边减低智商指数，没有其它太大作用。