很早就知道狗狗的待遇很好,可是不知道真的这么好!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:30:49
RT!

在中国玩不转就玩不转了,干吗非要扯个莫名奇妙的台阶下?经济危机对谁都是道坎,减低成本就减就是了,干吗非要找个理由?

一个企业没有危机感迟早就会出事!管他是什么NB来头!

标题献给将要、或许、可能、大概痛失优厚待遇的狗狗员工RT!

在中国玩不转就玩不转了,干吗非要扯个莫名奇妙的台阶下?经济危机对谁都是道坎,减低成本就减就是了,干吗非要找个理由?

一个企业没有危机感迟早就会出事!管他是什么NB来头!

标题献给将要、或许、可能、大概痛失优厚待遇的狗狗员工
google的本地化确实做得非常差,我周围亲戚,全是用baidu的
就我一个用google,我喜欢搜索一些乱七八糟的,一会中文,一会英文的
谷歌中国的员工杯具了

好待遇、好名头的企业没了,再找同样类似的企业可就难了
happywar 发表于 2010-1-16 00:23


    您用百度去查查外文资料试一下,保证您吐血而亡~~~~
revolutionzz 发表于 2010-1-16 00:29


    我是不用baidu,因为感觉这个网站纯粹为了mp3而生
revolutionzz 发表于 2010-1-16 00:29

:D显然查外文资料的网民是极少数

不过用谷歌查文艺网站很有效率,百度就差太远了
砰砰! 发表于 2010-1-16 00:32


   天哪,您知道中国有多少学生可以说离开GOOGLE就要玩完的~~~~
  写个论文啥的还是上google 方便~~~~

天哪,您知道中国有多少学生可以说离开GOOGLE就要玩完的~~~~
  写个论文啥的还是上google 方 ...
revolutionzz 发表于 2010-1-16 00:34


中国有多少学生用谷歌不晓得,至少我上大学那时大家都用百度学论文。

别说高校学生在网民中的比例,就是高校学生里面使用百度的仍然是大头

既然谷歌这么方便,谷歌仍然没有竞争过百度,说到底压根就是商业上的失败

本土化太差鸟,看看其他美国网络公司不照样在中国失败,不单单谷歌一家

即时通讯那家能搞过QQ、网络购物那家能搞过淘宝和阿里巴巴

谷歌在日本和韩国的业绩一样不咋的

中国本土互联网企业还是有竞争力的

另,我从来都不相信谷歌会推出中国市场,市场运作的方式非常多,有看得见的,也有看不见的

用不了一两年,就突然发现谷歌换了马甲在中国市场上寻觅金山了:D
天哪,您知道中国有多少学生可以说离开GOOGLE就要玩完的~~~~
  写个论文啥的还是上google 方 ...
revolutionzz 发表于 2010-1-16 00:34


中国有多少学生用谷歌不晓得,至少我上大学那时大家都用百度学论文。

别说高校学生在网民中的比例,就是高校学生里面使用百度的仍然是大头

既然谷歌这么方便,谷歌仍然没有竞争过百度,说到底压根就是商业上的失败

本土化太差鸟,看看其他美国网络公司不照样在中国失败,不单单谷歌一家

即时通讯那家能搞过QQ、网络购物那家能搞过淘宝和阿里巴巴

谷歌在日本和韩国的业绩一样不咋的

中国本土互联网企业还是有竞争力的

另,我从来都不相信谷歌会推出中国市场,市场运作的方式非常多,有看得见的,也有看不见的

用不了一两年,就突然发现谷歌换了马甲在中国市场上寻觅金山了:D
revolutionzz 发表于 2010-1-16 00:34
又有理由了,为了打击学术腐败,我封!
Yahoo 发来贺电
revolutionzz 发表于 2010-1-16 00:34

如果用Google scholar,我啥也不说,但是如果用来随便抄点什么东西,我看没有了不是坏事,让学生们跑跑图书馆挺好。可惜google没有了还有百度,bing。
砰砰! 发表于 2010-1-15 11:32


    果然...我们又是 "各界人士"外的" 极少数"了....

中国有多少学生用谷歌不晓得,至少我上大学那时大家都用百度学论文。

别说高校学生在网民中的比例, ...
砰砰! 发表于 2010-1-15 11:41



    QQ最早叫 OICQ....知道什么叫ICQ吗?....QQ除了华语市场外,还打开了什么 市场?
中国有多少学生用谷歌不晓得,至少我上大学那时大家都用百度学论文。

别说高校学生在网民中的比例, ...
砰砰! 发表于 2010-1-15 11:41



    QQ最早叫 OICQ....知道什么叫ICQ吗?....QQ除了华语市场外,还打开了什么 市场?
咱们算个数呗

中国网民总数多少?在校大学生多少?
各种科研单位多少人?等等等,加一加不就心里有数了么

QQ最早叫 OICQ....QQ除了华语市场外,还打开了什么 市场?
-刀 发表于 2010-1-16 01:08


用户比gtalk多N倍, 这就够了.:D

G粉还是少拿qq说事, 再怎么样比较也是live messenger和icq,还真没google什么事情。
QQ最早叫 OICQ....QQ除了华语市场外,还打开了什么 市场?
-刀 发表于 2010-1-16 01:08


用户比gtalk多N倍, 这就够了.:D

G粉还是少拿qq说事, 再怎么样比较也是live messenger和icq,还真没google什么事情。
-刀 发表于 2010-1-16 01:08


    用华语就够了,还没骚包到根外国人聊英文
把google和QQ比简直NC, 哪个为人类发展做出的贡献大?根本不是一个数量级的
尼格罗庞帝早就预言过:“数字时代,搜索为王!”
百度在外文搜索上和google相比是绝对劣势。这种劣势体现在对外文信息的检索、归类、应用上百度都无法满足中国网民的需要。如果有一天,中国的网民失去了google.com,毫不夸张的说,中国网民将失去许多网络信息资源
整天用百度的人估计都不搜索英文资料,因为他就是一坨屎。

据我周围的情况,凡是和技术相关中文资料很少的行业,google.com是唯一的获取信息的方式,我周围的人基本首选google,如果google.com被墙了,真是国内信息产业众多从业者的悲哀
谷歌在中关村的待遇也就那样,谷歌中国就是一群伪香蕉人,整天以俯视状态与人接触,从心态到语气都处处高人一等,说实话谷歌的报价也不比百度6600便宜,明明是SALES确搞得一个个和硕士一样“客户都是BC,听我的就对了”。不过话说回来中关村那地离北大清华近,这种人也实在不属于少数。谷歌中国要是换一只本土团队,真国产化了,凭着美国人的技术和产品再加上本土化经营策略本土化销售人员,5年内干倒百度也不是难事。谷歌中国混到今天,被美国人当弃婴、连累众多网民的地步,就是这几百个人中的那十几个头目自己能待的问题。他们心里也很清楚,这次本美国人当枪对着自己的政府,估计这买卖即使不黄,以后和大客户打交道人家也得躲着你走了。


谷歌和雅虎等众多美国互联网公司一样水土不服,水土不服的一个重要原因就是中国员工和美国老板从心底里就互不信任,这也不是一句理念不一样就能解释的过去的,而是很多更深层次的问题,简单来说就是美国互联网公司那种对中国先天的优越感和傲慢的姿态,反映到中国员工上就是这帮人对国内客户的优越感和傲慢的姿态。可是监管单位不是你的客户,你这套人家也不吃。如果这帮GG的员工能把业绩做得更好点,这事即便审查管理再严格也不会发生。GG走到今天,确实应该考虑学习YAHOO把中国业务卖个一家中国互联网公司了,网易、搜狐都是可以选择的对象。

谷歌和雅虎等众多美国互联网公司一样水土不服,水土不服的一个重要原因就是中国员工和美国老板从心底里就互不信任,这也不是一句理念不一样就能解释的过去的,而是很多更深层次的问题,简单来说就是美国互联网公司那种对中国先天的优越感和傲慢的姿态,反映到中国员工上就是这帮人对国内客户的优越感和傲慢的姿态。可是监管单位不是你的客户,你这套人家也不吃。如果这帮GG的员工能把业绩做得更好点,这事即便审查管理再严格也不会发生。GG走到今天,确实应该考虑学习YAHOO把中国业务卖个一家中国互联网公司了,网易、搜狐都是可以选择的对象。
matrix2388 发表于 2010-1-16 01:22
    谷歌被美国人当弃婴??!
   对于我个人来说,感觉GOOGLE比百度强太多~~~~
从技术上来说,google查询的准确度和速度比baidu好了太多。
国内那些人,喜欢用baidu,无非是看8挂啦
做开发,用baidu查资料,简直是杯具,翻几页找不到想找的内容,
用google,可以经常在两页里找到资料。

很多人不用google,是因为不知道,当你看到一堆 人每次想收邮件,先打一ie,再点开hao123,再点网易,
什么想法都没有了。

很多的人每次都看sina,baidu的广告,烦的不得了,就是不知道怎么过滤。
那是他们的命,他们的选择。
revolutionzz 发表于 2010-1-16 01:32

我指的是谷歌中国的员工。GG比百度强那是毋庸置疑的。
revolutionzz 发表于 2010-1-16 01:32

人家说的是谷歌中国,你什么眼神?
超级49 发表于 2010-1-16 01:36
    从技术上说,无论是GOOGLE.CN还是GOOGLE.COM都比百度强大的多
我个人不太关心那些“办公室里的故事”,我只希望使用功能强大的搜索引擎~~~
我的观点就是,GG好好的一个搜索产品被谷歌自己做臭了,这里面主要原因是美国人谷歌的高层——一贯傲慢的姿态、对中国客户的轻视、过于对自己的肯定;次要原因是谷歌中国的高层——失败的本土化策略:从中美文化的融合、营销策划的设计都过于被动。
一个跨国公司驻外国分公司/办事处应该担负起两国文化交流和友好合作关系的义务,代表了一国的形象和商业文化,应该尊重外国的法律、文化和制度特色,以协调沟通而非冲突的方式解决分歧,特别是要极度注意将商业纠纷上升到政治纠纷。
从公开的信息上看,事件发生的几十个小时里,谷歌中国的员工并没有开展自救和危机公关,任由事件在总部和中国政府间直接上升为复杂的政治纠纷,这恰恰就是谷歌中国3年多来形成的办事风格——被动工作能力较强,主动工作能力较差。
在另外一个帖子掐得起劲,忘了自己有个帖子!

说明一下:我本人也认为狗狗的确很好用!但是,好用不代表就是能赚钱,要是不能赚钱,作为一个企业,退出正确的选择,无可厚非!但是,不要找太多冠冕堂皇的理由,yahoo不也是给他们涮了吗?出来混迟早要还的!

晚了,先睡了,明天在掐!
revolutionzz 发表于 2010-1-16 01:46

GOOGLE.CN也是源于.COM。

哥们,办公室里的故事现在影响到你使用强大的多的搜索器了,我从今早就看见人们在不断的批评中国政府过于严厉的互联网审查制度,整个版块弥漫着一股强大的多的怨念。有过经营经验的人都明白,排除阴谋论,这事还真不怪中国政府,量变到质变,只不过最近一系列的事情加速了美国人的摊派。
yohoooo 发表于 2010-1-16 01:49

你说的对,美国佬的很多产品都比我们的强,也不只是一个谷歌。但在国内从小到大、从物质到虚拟一个个好产品不赚钱,确实有问题。好产品就应该有个好结果吗?其中的盲点就是谷歌中国失败的原因。
matrix2388 发表于 2010-1-16 01:22


    TG无论如何是不会坐视Google超过百度们的
:D;P印度人比这里一些没有脑子的人看得更清楚啊:

Google makes noise because it is a loser in Chinese market
by Raj Gupta on Jan 16, 2010 12:58 AM  | Hide replies

Chinese domestic internet content service companies have beated several giant conterparts from US already. Google is simply the latest one.

On search engine market, China's Baidu (Private company) dominates with almost 70% of market share. Google struggles for 4 years with huge investments, no big changes. Yahoo had the same experience, no Yahoo transfered all its business to Chinese one.

China's Taobao (Private company) beated Ebay in E-business market. Ebay had to quit.

China's QQ (Private company) beats any instant messenger service providers with hundreds of millions of users. Simply no one can compete. QQ numbers become the same import numbers as phone numbers in China for contacting with friends and business partners.

Search engine market definitely has been experiencing censorship in China, the problem is that Google cooperated with Chinese gov for several years and has been competing against Baidu in the same environment, but it is still a loser.

E-business and instant messenger markets are pretty free from politics, US companies still cannot win. The most importand behind is the culture and the knowledge of Chinese market.

Google simly wants a graceful exit from China for business reasons. It is not secret for China has a censorship policy in place and the the policy existed before Google entered the market. If Google is really such as company put "political moral" in such a important place, why it entered China?


http://business.rediff.com/repor ... ight-with-china.htm
jianxin0805 发表于 2010-1-16 01:16
应该比哪个为宇宙做出的贡献大才对  ;P
谷歌的变相裁员工作做得不错。
虽然我是一向用gg的(自从Yahoo被挤得一塌糊涂以后),不过我认为这次gg的行为太nc
楼里某些人选择性失明
baidu的引擎面向重点的是中文站点
而gg却是在中英文数据共享

还不能明白?百度确实在国际搜索引擎市场上弱,这没什么好争的
但某些人却拿自己在百度搜英文来与在GG搜索英文的结果相比.....

我个人觉得你们应当攻击的方向是百度的竟价排名,这才是百度的命门.
用百度的,大多也就搜索一下娱乐什么的。比较深的东西自然谷歌首选,中文也是如此。还想更深入,那直接用英文,百度根本不用考虑。
宁抱香 发表于 2010-1-16 11:06
google也做竞价排名,不是良家妇女。
dzhiqiong 发表于 2010-1-16 11:17


    Google的竞价排名和普通搜索结果是分开的,百度么,人家直接放在搜索结果里了。;P
ericcui1 发表于 2010-1-16 11:18
我孤陋寡闻,没看到那里分开了。你告诉我,怎么看到和普通搜索分开的竞价排名?