海试归来,168后桅的雷达罩都被熏黑了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:24:07
<P>是不是设计上能够避免类似情况出现?</P>
<P>YJ83</P>[em06][em06]
黑在哪?不要总是盯住一件事不放,OK?[em07]
对比一下旁边的169。
<P>比较一下看是黑了</P>
黒无所谓,只要好用
光线的问题
<P>刷上黑漆就好了</P>
<P>哈哈,烟筒哪有不冒烟的</P>[em01]
影响性能吗?
<P>增加了保养的费用,不管怎么说,也是设计上的缺陷,这说明我们的设计人员还要多注重细节呀!</P>
<P>晕到了!!!</P><P>这也要探讨吗????</P>
黑就黑,是本色!!!就像黑妹牙膏,好用!!!
所以上面先不上漆.原因就在这,试好了在上漆.
楼上有道理
<P>上面有个雷达天线罩,有人认为在那里会上黑漆吗???????我个人觉得设计上细节注意还不够</P>
恩~果然黑了
<B>以下是引用<I>yark</I>在2004-6-26 21:39:00的发言:</B>
对比一下旁边的169。

<P>光线的问题!哪有背风面黑的道理?</P>
<P>有道理</P>
<B>以下是引用<I>林青豪</I>在2004-6-27 9:35:00的发言:</B>


<P>光线的问题!哪有背风面黑的道理?</P>


光线问题不会这么严重,肯定受了点烟熏的影响!太靠近烟囱了!
干脆刷黑了
会不会影响雷达功能?
关键是设计人员能够着手解决,希望以后的新舰上不要出现类似问题
<B>以下是引用<I>天津衰男</I>在2004-6-26 22:04:00的发言:</B>

<P>刷上黑漆就好了</P>

<P>上了黑漆太显眼,不过现在也不打炮战,没什么!</P>[em02]
<B>以下是引用<I>BlackJack海盗旗</I>在2004-6-27 5:15:00的发言:</B>
黑就黑,是本色!!!就像黑妹牙膏,好用!!!

<P>哈哈,黑妹牙膏是黑色的吗?PS:黑妹牙膏比不上黑人牙膏好用耶。</P>[em07]
<B>以下是引用<i>川流不息</i>在2004-6-27 11:03:00的发言:</B>
关键是设计人员能够着手解决,希望以后的新舰上不要出现类似问题
<p>
要是不会黑,装个罩干嘛?[em07]
黑孩儿也能找个白妞儿地说。
光线吧!
<P>黑点有什么关系!吹毛求疵!!严重B4你们这些吃饱了撑着的闲人</P>[em35][em35][em35][em35][em35]
干脆全弄黑,那样比较酷
哪有烟囱不冒烟的!!!
这是个设计的小缺陷,除了熏黑影响美观外,更重要的是高温烟气对雷达产生或多或少的影响。
[em05] 黑点怕什么?
少见多怪
能想出不黑的办法为什么不想呢
<B>以下是引用<I>chaoda01</I>在2004-6-26 22:46:00的发言:</B>

<P>增加了保养的费用,不管怎么说,也是设计上的缺陷,这说明我们的设计人员还要多注重细节呀!</P>


不是我的设计人员没注意,而是武器装备的研究跟不上。052B在设计时并不是装备SA-N-12的,现在某些雷达只好挪一下位置。
<P>我个人觉得这是无法避免的问题。</P><P>驱逐舰就那么大个地方,烟囱放哪儿都得熏到别的设备。</P><P>俄系驱逐舰的特点就是球球多——为了保护内部电子设备,我认为对设备性能不会有任何影响的。</P>
<P>球球涂成黑色</P>