超级军网“3.14”海战归来后的531舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 05:52:25
借海帆的图。
注意拍摄时间，好象谁说过这是在HD厂。
不知道交战时，越军的机枪有否击到过该舰
“3.14”海战相关的舰队防空问题的帖子：
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
3.14海战与海军编队防空的演进！——呼唤航母的装备！(16、38楼增越军AS空地导弹图)
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=594851
“3.14”海战后，海军放弃南沙3礁！[96、126楼新增越南海空生力军等]
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=560223
解决远程舰空导弹防御低空突袭的途径（SM-6 & E-2D）
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=275169&highlight=%2B
借海帆的图。
注意拍摄时间，好象谁说过这是在HD厂。
不知道交战时，越军的机枪有否击到过该舰
“3.14”海战相关的舰队防空问题的帖子：
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
3.14海战与海军编队防空的演进！——呼唤航母的装备！(16、38楼增越军AS空地导弹图)
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=594851
“3.14”海战后，海军放弃南沙3礁！[96、126楼新增越南海空生力军等]
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=560223
解决远程舰空导弹防御低空突袭的途径（SM-6 & E-2D）
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=275169&highlight=%2B
呼叫雪MM
再呼叫！
来了来了....
小越的机枪有没有打到我们亲爱的531我是没有数,但是听说531的双100猛烈的炮击曾经导致本舰上百处锁位断裂,使得后来双100无法开炮倒是有的....所以后来双100就以这个教训为基础继续做了改进.....路是一步步走的,还好那次没有以鲜血为代价去走这步,但是一定让官兵们冷汗了一下....所以如今的双100是越来越牢靠....
那场战斗中,最牛的武器,据说实际上是502舰上的双14.5机枪,射界几乎达到180度....在主炮射击间隙反应神速,打得越南RPG手根本无法偷袭(小越想学中国在西沙对南越作战的那种玩命精神,可惜师傅绝对就是师傅).....
小越的机枪有没有打到我们亲爱的531我是没有数,但是听说531的双100猛烈的炮击曾经导致本舰上百处锁位断裂,使得后来双100无法开炮倒是有的....所以后来双100就以这个教训为基础继续做了改进.....路是一步步走的,还好那次没有以鲜血为代价去走这步,但是一定让官兵们冷汗了一下....所以如今的双100是越来越牢靠....
那场战斗中,最牛的武器,据说实际上是502舰上的双14.5机枪,射界几乎达到180度....在主炮射击间隙反应神速,打得越南RPG手根本无法偷袭(小越想学中国在西沙对南越作战的那种玩命精神,可惜师傅绝对就是师傅).....
原帖由 雪千寻 于 2007-2-28 19:17 发表
来了来了....
小越的机枪有没有打到我们亲爱的531我是没有数,但是听说531的双100猛烈的炮击曾经导致本舰上百处锁位断裂,使得后来双100无法开炮倒是有的....所以后来双100就以这个教训为基础继续做了改进.... ...
:victory:
那37炮的表现呢？双100无法开炮的话，就指望它了，防空警戒也要
那次531最重要的表现并不是在战斗中的,所以有关37炮的事情我也没有看到太多描述...
531真正的表现,是在战斗胜利后的全线大撤退的时候,为舰队的天空撑起了一把伞.尽管这伞未必牢靠,但是至少让舰队的返回有了一定程度上的保障....要是那天有中国的舰载机在头顶上,这场大撤退也许就不会发生了....
531真正的表现,是在战斗胜利后的全线大撤退的时候,为舰队的天空撑起了一把伞.尽管这伞未必牢靠,但是至少让舰队的返回有了一定程度上的保障....要是那天有中国的舰载机在头顶上,这场大撤退也许就不会发生了....
雪MM，另外想问下，当时越船是否离礁更远些？
虽然越船火力不咋的，但如果象我方舰只那样抵近进行火力支援，其登礁人员估计多少还有用RPG的机会。也许越船可能受我舰夹击（我舰是先后到该海域的），或是其礁舰协同不力，自己开火突然也无准备。。。“3.14”的故事还是可讲的不少啊
虽然越船火力不咋的，但如果象我方舰只那样抵近进行火力支援，其登礁人员估计多少还有用RPG的机会。也许越船可能受我舰夹击（我舰是先后到该海域的），或是其礁舰协同不力，自己开火突然也无准备。。。“3.14”的故事还是可讲的不少啊
原帖由 雪千寻 于 2007-2-28 19:17 发表
来了来了....
小越的机枪有没有打到我们亲爱的531我是没有数,但是听说531的双100猛烈的炮击曾经导致本舰上百处锁位断裂,使得后来双100无法开炮倒是有的....所以后来双100就以这个教训为基础继续做了改进.... ...
不至于吧``````导弹发射对载舰的冲击有多大?有没有舰炮大?谁给科普一下```
记得企图使用RPG的是越舰上的RPG手而不是礁石上的,想从舱口被探头,一探头就被机枪压下去,有点类似与嘉年华里的"打鼹鼠"吧....
当时其实双方都是有些混乱的,特别是双方的舰艇,是先后被"牵连"进战斗的.
当时其实双方都是有些混乱的,特别是双方的舰艇,是先后被"牵连"进战斗的.
以前听说过越南在船上架起RPG的事情，但是我们军舰中没中弹真没听说有记录，只是说一边规避，一边开炮！
原帖由 EVAF 于 2007-2-28 19:53 发表
不至于吧``````导弹发射对载舰的冲击有多大?有没有舰炮大?谁给科普一下```
那在陆上，大中口径火炮与火箭炮比较呢？
导弹发射时的冲击,我还真没有见谁抱怨过....各国一般都是抱怨炮的。531那次动静的确是大了些,人家老一辈的战列舰、巡洋舰的重炮开火的时候才把锁位都打开的，我们是个护卫舰的双100就这个架势了，那个威风到是威风了，也说明了经验教训在实践中来得最深刻。
“3.14”海战那个时期,越南空中力量的海上作战能力并不足以对我海军编队够成摧毁性的威胁.
:D :D :D
:D :D :D
呵呵！我海军连轻创都担忧，何况摧毁性的？！
发射导弹,好像就是烧蚀作用强了点,烧漆皮`````冷发射的破坏作用MS挺强,但作用力主要在发射筒上吧```````
舰炮,最极端的破坏例子是什么?真有开炮打沉自己的吗?
531射击那么猛烈,命中率几何?越军主要是什么船?力量上的对比太悬殊了吧```````
舰炮,最极端的破坏例子是什么?真有开炮打沉自己的吗?
531射击那么猛烈,命中率几何?越军主要是什么船?力量上的对比太悬殊了吧```````
整个48分钟的海上战斗，我军消耗了285发100弹。那天502是异常神勇的，对604的海战只打了4分钟就结束了战斗，以它的射速是消耗不了太多的100弹的。而556不知道用了多少100弹，但是不管怎么说，在531的双100炮停止射击以前，恐怕当时的炮击风暴是很恐怖的（对越军505舰和我军531舰自己来说都是……）
原帖由 炮声 于 2007-2-28 20:53 发表
“3.14”海战那个时期,越南空中力量的海上作战能力并不足以对我海军编队够成摧毁性的威胁.
:D :D :D
连面对一支所谓的“不足以对我军进行摧毁性的威胁的空中力量”我军编队都不得不撤下来，可见当时我军舰队防空问题已经不光是用严峻二字能形容的了……
原帖由 雪千寻 于 2007-2-28 21:12 发表
整个48分钟的海上战斗，我军消耗了285发100弹。那天502是异常神勇的，对604的海战只打了4分钟就结束了战斗，以它的射速是消耗不了太多的100弹的。而556不知道用了多少100弹，但是不管怎么说，在531的双100炮停止 ...
:victory:
估计都要砸礁上，地图上就没赤瓜礁了:L
靠这种对空火力,如果我方空军不参与,凭越南空军的实力完全有可能给于我们较大损失.
所以，请预防本贴转为南海航母运用贴:D
原帖由 silentgod 于 2007-2-28 21:31 发表
所以，请预防本贴转为南海航母运用贴:D
呵呵，有道理。
雪MM
大侠，有时间还请回答一下我的问题啦
谢谢，在线等待
（一：以色列萨尔5型护卫舰上的直升机甲板大小
最好能给出一个尺寸简图
还有上面搭载的直升机的数据
二：自用民船可不可以配置水面雷达和声纳功能的装置，有没有性能和搜索半径的限制（小型的，重量和体积比较小的），。这些东西市场上有无供应。）
谢谢啦。
大侠，有时间还请回答一下我的问题啦
谢谢，在线等待
（一：以色列萨尔5型护卫舰上的直升机甲板大小
最好能给出一个尺寸简图
还有上面搭载的直升机的数据
二：自用民船可不可以配置水面雷达和声纳功能的装置，有没有性能和搜索半径的限制（小型的，重量和体积比较小的），。这些东西市场上有无供应。）
谢谢啦。
雪ＭＭ 当年５３１发射４０余发１００弹既因为故障停止射击．
1，等下下，我去看看找不找得到，坛子里不一定有存货
2，有的，民用船载雷达很多，至于声纳，别的不说，渔用的一定有。用GOOGLE应该可以找到供应商的。。。。。
2，有的，民用船载雷达很多，至于声纳，别的不说，渔用的一定有。用GOOGLE应该可以找到供应商的。。。。。
原帖由 火花四射 于 2007-2-28 21:48 发表
雪ＭＭ 当年５３１发射４０余发１００弹既因为故障停止射击．
射击多少时间后停止的还记得吗？
越南空军用什么平台来打击我们？没有地面引导，他们会迷路的？
好象37炮弹药消耗不多?近距离的冲突中14.5还是很好用的..目前双14.5还装备了好多.....
266发
原帖由 阿谀的眼泪 于 2007-2-28 23:49 发表
越南空军用什么平台来打击我们？没有地面引导，他们会迷路的？
战场在越军苏-22的打击范围之内，越军除了有海岸雷达外，战场上的军舰也可以引导。虽然越军没有反舰导弹，但航空炸弹也是有很大威胁的。想想英军的防空能力，在阿军的航空炸弹前尚且损失惨重，更何况我军。
据美军的监视报告。我军在战斗后，以531殿扣，三舰以防空队型火速撒离战场，可见我军对越军空军的顾忌。
关于防空。
531上的红旗61当时想让人放心是不可能的，双37也是（且假设当时双100震坏的东西中不包括它们的雷达）。
至于502和556，东西是牢靠的，但是性能上又不行了。
531上的红旗61当时想让人放心是不可能的，双37也是（且假设当时双100震坏的东西中不包括它们的雷达）。
至于502和556，东西是牢靠的，但是性能上又不行了。
原帖由 古风斋 于 2007-3-1 00:41 发表
战场在越军苏-22的打击范围之内，越军除了有海岸雷达外，战场上的军舰也可以引导。虽然越军没有反舰导弹，但航空炸弹也是有很大威胁的。想想英军的防空能力，在阿军的航空炸弹前尚且损失惨重，更何况我军。
据美军的监视报告。我军在战斗后，以531殿扣，三舰以防空队型火速撒离战场，可见我军对越军空军的顾忌。
越军苏22还是有配苏制AS空地导弹的：
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=2
即使不用导弹和炸弹，用C系列中的超大口径火箭弹威胁将更大：
昨天和火花在算帐，502总共打了4分钟，并没用掉多少100；531打了40多发就停止使用100了；那么剩下的都是556打的。556的战斗打了22分钟，其中还包括警告时间……
那天，556的主炮看来也打疯了……;funk
那天，556的主炮看来也打疯了……;funk
原帖由 雪千寻 于 2007-3-1 10:03 发表
昨天和火花在算帐，502总共打了4分钟，并没用掉多少100；531打了40多发就停止使用100了；那么剩下的都是556打的。556的战斗打了22分钟，其中还包括警告时间……
那天，556的主炮看来也打疯了……;funk
看来给小孟也值了！:lol :victory:
531的双100应该是最早的吧，有问题也难免
巡洋舰的重炮开火的时候才把锁位都打开的，我们是个护卫舰的双100就这个架势了，那个威风到是威 ...
什么是锁位?
可否所下
谢谢
什么是锁位?
可否所下
谢谢
哪个...锁位是虾米....
民船装不装声纳是看船的用途的,一般用途的声纳是很容易买到的.我们那一系列海洋平台工作船就有声纳舱的,但只有部分根据需要安装了声纳.
原帖由 169170171 于 2007-3-1 11:19 发表
什么是锁位?
可否所下
谢谢
以前在书上看来的，说战列舰在主炮开火前，要把那些强度不够的锁位，也就是活动连接的东西断开，否则很容易震断。我军是怎么称呼的我倒不知道。
记得有篇报道，3.14海战的，比较详细
还有，当时越南打我们的水线，想击沉我们，我们打得是上层建筑，一会它们就玩完了
装备重要，人员素质更重要
:L
还有，当时越南打我们的水线，想击沉我们，我们打得是上层建筑，一会它们就玩完了
装备重要，人员素质更重要
:L
还没派导弹驱逐舰咧
556有导弹