超级军网请教: 什么是制空权,什么是完全制空权,什么是部分制空权 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:04:05
制空权是耳熟能详的军事术语,但具体含义是什么?
比如制空权大致分几种? 假设制空权是阻止对手使用天空,保障己方自由使用天空进行攻击,运输,侦查等作战行动.
但如果已经获得在战区空域的行动自由,但己方的攻击机部队,运输机部队,空中战略战术侦查部队,无法完成战役需要的任务,这种情况是称为完全制空权下的空军力量不足,还是部分制空权?
比如空军第一次投入战争的意土战争,土军完全没有空军, 能否说意大利获得了完全制空权?
比如,朝鲜战争,在志愿军空军参战前,美军掌握了完全制空权,但掌握制空权的美军却没有及时发现三十万志愿军入朝,最终被打了个措手不及, 可不可以说,这是技术水平不足导致的不完善的完全制空权?
在获得完全制空权时,我方的攻击运输侦查行动是否还需要护航?
历史上,有哪些敌人掌握完全制空权,我方完成战役准备,发起并取得胜利的战役?
现代战争条件下,如果敌军掌握了完全制空权,是否我军还能够进行大规模的战役集结准备?
现代陆军的编制内防空力量,是足够应付敌方完全制空权下的打击吗?通过增加防空部队来掩护陆军进攻是不是不现实的?制空权是耳熟能详的军事术语,但具体含义是什么?
比如制空权大致分几种? 假设制空权是阻止对手使用天空,保障己方自由使用天空进行攻击,运输,侦查等作战行动.
但如果已经获得在战区空域的行动自由,但己方的攻击机部队,运输机部队,空中战略战术侦查部队,无法完成战役需要的任务,这种情况是称为完全制空权下的空军力量不足,还是部分制空权?
比如空军第一次投入战争的意土战争,土军完全没有空军, 能否说意大利获得了完全制空权?
比如,朝鲜战争,在志愿军空军参战前,美军掌握了完全制空权,但掌握制空权的美军却没有及时发现三十万志愿军入朝,最终被打了个措手不及, 可不可以说,这是技术水平不足导致的不完善的完全制空权?
在获得完全制空权时,我方的攻击运输侦查行动是否还需要护航?
历史上,有哪些敌人掌握完全制空权,我方完成战役准备,发起并取得胜利的战役?
现代战争条件下,如果敌军掌握了完全制空权,是否我军还能够进行大规模的战役集结准备?
现代陆军的编制内防空力量,是足够应付敌方完全制空权下的打击吗?通过增加防空部队来掩护陆军进攻是不是不现实的?
比如制空权大致分几种? 假设制空权是阻止对手使用天空,保障己方自由使用天空进行攻击,运输,侦查等作战行动.
但如果已经获得在战区空域的行动自由,但己方的攻击机部队,运输机部队,空中战略战术侦查部队,无法完成战役需要的任务,这种情况是称为完全制空权下的空军力量不足,还是部分制空权?
比如空军第一次投入战争的意土战争,土军完全没有空军, 能否说意大利获得了完全制空权?
比如,朝鲜战争,在志愿军空军参战前,美军掌握了完全制空权,但掌握制空权的美军却没有及时发现三十万志愿军入朝,最终被打了个措手不及, 可不可以说,这是技术水平不足导致的不完善的完全制空权?
在获得完全制空权时,我方的攻击运输侦查行动是否还需要护航?
历史上,有哪些敌人掌握完全制空权,我方完成战役准备,发起并取得胜利的战役?
现代战争条件下,如果敌军掌握了完全制空权,是否我军还能够进行大规模的战役集结准备?
现代陆军的编制内防空力量,是足够应付敌方完全制空权下的打击吗?通过增加防空部队来掩护陆军进攻是不是不现实的?制空权是耳熟能详的军事术语,但具体含义是什么?
比如制空权大致分几种? 假设制空权是阻止对手使用天空,保障己方自由使用天空进行攻击,运输,侦查等作战行动.
但如果已经获得在战区空域的行动自由,但己方的攻击机部队,运输机部队,空中战略战术侦查部队,无法完成战役需要的任务,这种情况是称为完全制空权下的空军力量不足,还是部分制空权?
比如空军第一次投入战争的意土战争,土军完全没有空军, 能否说意大利获得了完全制空权?
比如,朝鲜战争,在志愿军空军参战前,美军掌握了完全制空权,但掌握制空权的美军却没有及时发现三十万志愿军入朝,最终被打了个措手不及, 可不可以说,这是技术水平不足导致的不完善的完全制空权?
在获得完全制空权时,我方的攻击运输侦查行动是否还需要护航?
历史上,有哪些敌人掌握完全制空权,我方完成战役准备,发起并取得胜利的战役?
现代战争条件下,如果敌军掌握了完全制空权,是否我军还能够进行大规模的战役集结准备?
现代陆军的编制内防空力量,是足够应付敌方完全制空权下的打击吗?通过增加防空部队来掩护陆军进攻是不是不现实的?
百度...谷歌...总有一款适合你...
这个问题如果楼主发在陆版问就能问出答案了
1.完全制空权也达不到绝对安全的地步，毕竟不可能在战场的每一寸天空都撒满飞机。而且由于技术条件的限制，空中侦察也常有盲区。在未来，还要受到己方探测技术总体水平、规模以及敌方低可探测技术、伪装技术的水平、应用程度和规模的影响。总而言之，就是完全的“制空”，也别期望可以通过空中侦察和监视获得一个“透明”的战场。
2.即便夺得了完全的制空权，但是敌人也会想尽一切办法缓解被动的局面和争取主动。比方说，对于重要的方向、地域上空，会选择集中航空兵力参与制空权的争夺。在这种行动之前，由于敌航空兵遭受重大损失或者实力不济夺取的完全制空权，在某一重要时间段，敌军仍可能突然集中兵力，短暂地打破这种局面。因此，对于攻击机群和运输机群的护航是绝对有必要的。
3.一方假如掌握了完全的制空权，另一方也不是完全没有可能完成大规模的进攻战役，欺骗、集中、奇袭等是保障这种企图成功的必要手段。
4.陆军编制内的防空力量，主要是针对中、低空，中、近程防空的。尤其重视低空近程防御，防御在面对低空突袭的作战飞机这类隐蔽、突然出现的目标；当另一方完全夺取制空权以后，依靠陆军编制内夺回制空权并不现实。1是陆军侧重的是中、低空；2是作战飞机一方是处于主动进攻的位置，可以在重要方向上发动集中的空中突击；3是航空兵机种齐全，面对地空导弹的打击，即可选择直接用遭到瞄准的飞机自身携带的反辐射导弹还击，也可事先计划好，充分发挥电子干扰机，电子侦察机以及预先释放箔条等压制防空导弹。
2.即便夺得了完全的制空权，但是敌人也会想尽一切办法缓解被动的局面和争取主动。比方说，对于重要的方向、地域上空，会选择集中航空兵力参与制空权的争夺。在这种行动之前，由于敌航空兵遭受重大损失或者实力不济夺取的完全制空权，在某一重要时间段，敌军仍可能突然集中兵力，短暂地打破这种局面。因此，对于攻击机群和运输机群的护航是绝对有必要的。
3.一方假如掌握了完全的制空权，另一方也不是完全没有可能完成大规模的进攻战役，欺骗、集中、奇袭等是保障这种企图成功的必要手段。
4.陆军编制内的防空力量，主要是针对中、低空，中、近程防空的。尤其重视低空近程防御，防御在面对低空突袭的作战飞机这类隐蔽、突然出现的目标；当另一方完全夺取制空权以后，依靠陆军编制内夺回制空权并不现实。1是陆军侧重的是中、低空；2是作战飞机一方是处于主动进攻的位置，可以在重要方向上发动集中的空中突击；3是航空兵机种齐全，面对地空导弹的打击，即可选择直接用遭到瞄准的飞机自身携带的反辐射导弹还击，也可事先计划好，充分发挥电子干扰机，电子侦察机以及预先释放箔条等压制防空导弹。
内事不决问老母，外事不决问百度
回复 4# 猎杀m1a2
非常感谢,很有收获.
非常感谢,很有收获.
无名max 发表于 2010-1-7 19:27 
说得对
说得对
学习一下了