超级军网我感觉奥，真是一本杂志要叫好，你关键抓住几个东西一定 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:13:44
苏联，那是象抓阶级斗争一样，一抓就灵
国内也是好抓手，但是有个问题，容易出事
西方要回避常出现的题材。二战德国题材不流行了，现在改东方了，包括国民党题材了苏联，那是象抓阶级斗争一样，一抓就灵
国内也是好抓手，但是有个问题，容易出事
西方要回避常出现的题材。二战德国题材不流行了，现在改东方了，包括国民党题材了
国内也是好抓手，但是有个问题，容易出事
西方要回避常出现的题材。二战德国题材不流行了，现在改东方了，包括国民党题材了苏联，那是象抓阶级斗争一样，一抓就灵
国内也是好抓手，但是有个问题，容易出事
西方要回避常出现的题材。二战德国题材不流行了，现在改东方了，包括国民党题材了
只是现阶段的热点，过不知多少时间，可能再变，不能升班殷桃
目前是没错的
目前是没错的
当年的战场文集符合你说的几个特点，结果还是赔的一塌糊涂。
当年的战场文集符合你说的几个特点，结果还是赔的一塌糊涂。
真的不好吗，当年战场一本接一本出，最后是啥原因关了，大家都知道
当年东西好了，如何宣传推广又是另一回事，几年下来，大家不是都在探索吗，没好题材，等着结束吧。出书的都是活雷锋，尤其是民营力量的，都在想如何能做的好，多增加市场份额，人家如何不讲，就这样吧，反正赔钱。赔光算数
当年东西好了，如何宣传推广又是另一回事，几年下来，大家不是都在探索吗，没好题材，等着结束吧。出书的都是活雷锋，尤其是民营力量的，都在想如何能做的好，多增加市场份额，人家如何不讲，就这样吧，反正赔钱。赔光算数
回复 4# 忠诚的人
抱歉，我说错了，应该是战场文集。老战场销量的还是不错，毁于闹分裂，进而市场也被搞乱了。战场文集销售是非常惨淡，旧书市场总能找到一堆一堆的全新书。
抱歉，我说错了，应该是战场文集。老战场销量的还是不错，毁于闹分裂，进而市场也被搞乱了。战场文集销售是非常惨淡，旧书市场总能找到一堆一堆的全新书。
奥。老战场不错，战场文集我因不大到旧书市场，所以不太清楚
基本是这个理，就像昙花一现。
我觉得一本军刊要走得长远，不在于某个时期去追逐某个题材，而是更多地坚持自己的特色和题材的多样化，有效的市场运作也是不可少的，当然有个很硬的后台所有问题都会很简单，官办军刊能屹立不倒，正在于此。
楼上正解。
另外 简单的科普读物最有市场 那些资深军迷才买的以书代刊的东东不好卖 看看中华铁血就知道了 一知半解的半军盲最好骗
请尽量把冷战较量写成哈利波特
请尽量把冷战较量写成哈利波特
回复 10# iamsb
;P有理
;P有理
回复 8# 十一月党人
对，后台确实是王道，目前不少官办刊物都存在经常滞销的情况，可人家还是几十年不倒。
民办刊物要是滞销，说不准很可能就此歇菜了
对，后台确实是王道，目前不少官办刊物都存在经常滞销的情况，可人家还是几十年不倒。
民办刊物要是滞销，说不准很可能就此歇菜了
我的期望是：认认真真做几个专题，做深做细
家里军事书刊一大堆，说到不少武器都能报上名来，但是，更多的细节就一概无知。守着堆积如山的国产军刊，到头来对哪种武器有爱还得花大价钱求购外文书……而且只有英文能看个大概……
做杂志，我看小日本的一些杂志就不错，一种武器装备做专题，可以深入得变态
家里军事书刊一大堆，说到不少武器都能报上名来，但是，更多的细节就一概无知。守着堆积如山的国产军刊，到头来对哪种武器有爱还得花大价钱求购外文书……而且只有英文能看个大概……
做杂志，我看小日本的一些杂志就不错，一种武器装备做专题，可以深入得变态
回复 13# C2的潘泽尔四万
楼上一看就是一位资深军迷，不过杂志毕竟不是书，一本杂志100多页，能承载多少专题？专题的深度也要有个度，并不是所有的读者都希望死扣技术细节或者作战细节，军刊应该在正刊之外有针对性地制作专题，要考虑到读者的接受能力和市场的反应。我个人倒是希望各家军刊多开拓一些新题材、冷门题材，而对大家熟悉的题材则要逐步深化，细化。
楼上一看就是一位资深军迷，不过杂志毕竟不是书，一本杂志100多页，能承载多少专题？专题的深度也要有个度，并不是所有的读者都希望死扣技术细节或者作战细节，军刊应该在正刊之外有针对性地制作专题，要考虑到读者的接受能力和市场的反应。我个人倒是希望各家军刊多开拓一些新题材、冷门题材，而对大家熟悉的题材则要逐步深化，细化。
国内写国外题材的资料也都是来自外文翻译，杂志社无非是比一般的爱好者掌握了更多的外文资料资源而已。
如果译者本身没有相关专业的背景和研究的话，那他的译文无论是内容还是语言风格，恐怕都很难满足读者的多方面需要，要么是流水账，要么外行话太多，这都影响看书的兴趣。
真正国内的题材，比如内战，对印，对越，能坐下来研究的人少，能耐心把文章看完的也少。现在的读者，很多就是关心爆料，或者是精美的图片，很难就某几个话题形成共鸣或者更深层次的探讨研究。
我手头外国一些专题类的图文资料也不少，其实平时自己也不看，放在家里，更多的是作为一种知识储备和存在。
如果译者本身没有相关专业的背景和研究的话，那他的译文无论是内容还是语言风格，恐怕都很难满足读者的多方面需要，要么是流水账，要么外行话太多，这都影响看书的兴趣。
真正国内的题材，比如内战，对印，对越，能坐下来研究的人少，能耐心把文章看完的也少。现在的读者，很多就是关心爆料，或者是精美的图片，很难就某几个话题形成共鸣或者更深层次的探讨研究。
我手头外国一些专题类的图文资料也不少，其实平时自己也不看，放在家里，更多的是作为一种知识储备和存在。
十一月党人 发表于 2010-1-7 17:08 
100多页，要讲透一种飞机，或者一种武器系统，足以。问题就是市场，有多少人感兴趣，有多少人会买？值得不值得作者去翻译，消化和整理，值不值得出版社出书，形成良性增长？
归根到底，还是大陆的军事技术\军事历史爱好者圈子水有多深的问题。
100多页，要讲透一种飞机，或者一种武器系统，足以。问题就是市场，有多少人感兴趣，有多少人会买？值得不值得作者去翻译，消化和整理，值不值得出版社出书，形成良性增长？
归根到底，还是大陆的军事技术\军事历史爱好者圈子水有多深的问题。
回复 16# 歼15
感觉目前是军事刊物和书籍的读者主要集中在70、80年代出生的人群中，之前和之后出生的就没这么多了，目前这个市场看起来似乎还比较繁荣（尤其是近年来众多民办刊物的加入），但未来的读者圈和市场会如何现在还很难说
感觉目前是军事刊物和书籍的读者主要集中在70、80年代出生的人群中，之前和之后出生的就没这么多了，目前这个市场看起来似乎还比较繁荣（尤其是近年来众多民办刊物的加入），但未来的读者圈和市场会如何现在还很难说
90后营养多 小学都开始上网了 想当年能看到本杂志就乐得屁颠屁颠了 杂志、报纸这些东西都是日落西山的行业 不看西方都多少都关门了么
youngyang_xzz 发表于 2010-1-7 21:29
不在于人群组成，而在于个人的文化氛围和兴趣爱好，这和家庭和社会，都有关系
不在于人群组成，而在于个人的文化氛围和兴趣爱好，这和家庭和社会，都有关系
兰州很寂寞，病句和错别字也总是特别地多……:D
楼主看似随意，其实对现状观察得很细。
回复 14# 十一月党人
资深不敢当，就是啃书的年月相当长
:handshake兄弟你的表述比我系统多了。我就是觉得，做军刊，杂志也好书也好，关键就是一个用心。
资深不敢当，就是啃书的年月相当长
:handshake兄弟你的表述比我系统多了。我就是觉得，做军刊，杂志也好书也好，关键就是一个用心。
iamsb 发表于 2010-1-7 21:48
一本好书，甚至一本好杂志，哪怕再便宜再薄，也是值得永藏的，我觉得床头摆几本自己钟爱的军刊，睡前捧在手里翻一番，那是极大的愉悦和放松
一本好书，甚至一本好杂志，哪怕再便宜再薄，也是值得永藏的，我觉得床头摆几本自己钟爱的军刊，睡前捧在手里翻一番，那是极大的愉悦和放松
回复 22# C2的潘泽尔四万
对，用心是最重要的。
对，用心是最重要的。