超级军网民主的失败，冰岛和英国荷兰达成还钱协议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:47:37
今天刚刚看到大联播，报道冰岛和英国荷兰达成还款协议，30年，利率3个点左右
前阵子冰岛公投拒绝还钱，现在还是达成了协议，看来民主的公投不起作用啊今天刚刚看到大联播，报道冰岛和英国荷兰达成还款协议，30年，利率3个点左右
前阵子冰岛公投拒绝还钱，现在还是达成了协议，看来民主的公投不起作用啊
前阵子冰岛公投拒绝还钱，现在还是达成了协议，看来民主的公投不起作用啊今天刚刚看到大联播，报道冰岛和英国荷兰达成还款协议，30年，利率3个点左右
前阵子冰岛公投拒绝还钱，现在还是达成了协议，看来民主的公投不起作用啊
;P冰岛人把银行家的头像都放在便池了
问题英国荷兰参加公投没,那可是人家的钱.
错 公投还是起很大作用的，30年，利率3个点左右
这基本上等于白送了。至少白送了一大半。
30年后，这个钱的购买力可能相当于现在的1/5-1/3.利率3个点左右只相当于短期存款利息。
这基本上等于白送了。至少白送了一大半。
30年后，这个钱的购买力可能相当于现在的1/5-1/3.利率3个点左右只相当于短期存款利息。
而且30年后还可以再来次公投，再来个30年还款协议，30年，利率3个点左右。
等这个钱 只相当于一个普通工人一年工资收入了 再还不迟。
这叫千年不还，万年赖。
等这个钱 只相当于一个普通工人一年工资收入了 再还不迟。
这叫千年不还，万年赖。
没有公投，能有这么大好处，这么长的期限吗，这么低的利率。
而且没有抵押物，30年后的总统，总理 认不认帐，还难说。
30年后新上来的总统说，30年前的还款协议无效，因为违反了当年的公投结果。
冰岛和英国荷兰 又可以打口水仗了。
而且没有抵押物，30年后的总统，总理 认不认帐，还难说。
30年后新上来的总统说，30年前的还款协议无效，因为违反了当年的公投结果。
冰岛和英国荷兰 又可以打口水仗了。
笑话.
我们的媒体当年也捧过冰岛的高科技,高发展.
我们的媒体当年也捧过冰岛的高科技,高发展.
欠债还钱，天经地义
公投拒绝还钱后，立马火山爆发了
公投拒绝还钱后，立马火山爆发了
有些东西就不能公投。。。。。。。
比如大富翁的财产，要是群众公投一下可否分给穷人，会如何？;P
比如大富翁的财产，要是群众公投一下可否分给穷人，会如何？;P
确实是民主的失败，民主再一次给民粹背了黑锅。
那呆丸岛民也说要公投，楼上几位怎么看？
这跟民主有JB关系
这跟民主有JB关系
coffe4sale 发表于 2010-12-11 21:52 
那必须算上大陆人民
那必须算上大陆人民
这要荷兰公投同意冰岛可以不换钱才行啊！
冰岛是好地方啊，地广人稀，比加拿大还好
全民捕鱼还钱:L
其实这个我觉得和冰岛的民主，关系还真不是很大。但是，很明显，这个篓子是在民主制度下面捅出来的。
美丽的故乡 发表于 2010-12-11 20:59
当然有 当年日本对咱中国也是长期低息贷款甚至无息贷款40年期限，难道中国有公投吗
当然有 当年日本对咱中国也是长期低息贷款甚至无息贷款40年期限，难道中国有公投吗
风卷云 发表于 2010-12-11 23:16
这个一样吗？
这个中国老百姓被侵略，被无视战争赔款后 给的一点点可怜的补偿。
这个一样吗？
这个中国老百姓被侵略，被无视战争赔款后 给的一点点可怜的补偿。
美丽的故乡 发表于 2010-12-11 20:49
哇 荷兰和英国的血汗钱岂不白白送给了冰岛
强烈建议荷兰人英国人公投要求冰岛还债方案
哇 荷兰和英国的血汗钱岂不白白送给了冰岛
强烈建议荷兰人英国人公投要求冰岛还债方案
美丽的故乡 发表于 2010-12-11 20:49
通胀哪有那么厉害。
通胀哪有那么厉害。
xbill 发表于 2010-12-12 15:27
1980年1万人民币 和现在的万人民币 比比看。
光官方公布CPI计算就有400%，即有5倍。很多人还认为，不至这个数。
现在的1万元钱，比1980年2000元人民币 购买力
哪个强？
1980年1万人民币 和现在的万人民币 比比看。
光官方公布CPI计算就有400%，即有5倍。很多人还认为，不至这个数。
现在的1万元钱，比1980年2000元人民币 购买力
哪个强？
1980年1万人民币太恐怖{:qiliang:}
1971年，金价每盎司平均40.80美元
1980年，全年金价平均每盎司高达 612.56美元
现在2010 全年金价平均每盎司高达 1340-1380美元
1980年，全年金价平均每盎司高达 612.56美元
现在2010 全年金价平均每盎司高达 1340-1380美元
美丽的故乡 发表于 2010-12-12 15:43
你看看欧洲主要国家近年有哪个通胀率平均在3%以上了。
你看看欧洲主要国家近年有哪个通胀率平均在3%以上了。
1980年1万人民币 和现在的万人民币 比比看。
光官方公布CPI计算就有400%，即有5倍。很多人还认为 ...
美丽的故乡 发表于 2010-12-12 15:43
发展中国家和发达国家不要比。中国当时是从计划经济体制走出来，货币改革本来就是重中之重，大幅度的改革一直持续到90年代中期，到现在也没有完全停止。西方主要国家上一次货币改革也是72年布雷顿森林体系崩溃的时候了。
1980年1万人民币 和现在的万人民币 比比看。
光官方公布CPI计算就有400%，即有5倍。很多人还认为 ...
美丽的故乡 发表于 2010-12-12 15:43
发展中国家和发达国家不要比。中国当时是从计划经济体制走出来，货币改革本来就是重中之重，大幅度的改革一直持续到90年代中期，到现在也没有完全停止。西方主要国家上一次货币改革也是72年布雷顿森林体系崩溃的时候了。
民主对内而言,有些人搞笑地延伸到对外了,说白了连民主的概念的没有了解清楚.........很明显,即使冰岛怎么民主决策都好,英国都有权利取回其存款,哪怕是武力
民主对内而言,有些人搞笑地延伸到对外了,说白了连民主的概念的没有了解清楚.........很明显,即使冰岛怎么民主决策都好,英国都有权利取回其存款,哪怕是武力
xbill 发表于 2010-12-12 15:49
有你把30年 等同于 近年 作比较的吗？
1997-2003 中国平均cpi也只有1%多点 其中好几年还是负的。
30年请用 30年比
有你把30年 等同于 近年 作比较的吗？
1997-2003 中国平均cpi也只有1%多点 其中好几年还是负的。
30年请用 30年比
czgm 发表于 2010-12-12 15:55
这次公投本来就是一个通过民主方式决定对外政策的行为。
欠债还钱跟民主没有关系，但是赖着不还，作为一个政策，民主当然可以决定。
这个公投实际上就是冰岛的在野党利用民主的的名义给执政党找不自在而已，执政党最清楚这个钱不可能不还，到底还是挺下来了。
这次公投本来就是一个通过民主方式决定对外政策的行为。
欠债还钱跟民主没有关系，但是赖着不还，作为一个政策，民主当然可以决定。
这个公投实际上就是冰岛的在野党利用民主的的名义给执政党找不自在而已，执政党最清楚这个钱不可能不还，到底还是挺下来了。
冰岛两大支柱金融和渔业，渔业都已经向欧盟开放了，有什么好借钱不还的，矫情一下罢了。
一人一票吗，公投一下，不用还钱了，换句话说，公投一下，就马上有房有车了，年薪肯定也能20万50万了，民主了，贪官就下台了，灾害也不会发生了，难道民主这点作用都没有吗？
莞尔小国，有个P民主？泰国政府还号称民选的呢！缅甸不是也搞这个？？？
kkdidi 发表于 2010-12-11 21:02
因为我们当年还要装小弟
因为我们当年还要装小弟