国际展望是一本好杂志

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:34:50
<p>现在有一些朋友说,这个杂志这不好,那不好,我认为这是不客观的.</p><p>首先,国展作为一个半月刊,编辑们的工作量非常大,而且还要兼顾两种不同侧重点报道,确实很不容易,这在国内也是没有其他军事杂志可以做到这一点.</p><p>其次,杂志的印刷和美术设计也很棒,很能抓住人们的眼球,我本人就不止一次在火车上看到有人阅读这个杂志,过去一问,本来是不太了解军事的,因为感觉有吸引力,所以买了,看了一下,还不错.很多人就是这样开始对军事产生了兴趣,开始关心国防,这也是办军事杂志的目的之一.</p><p>再次,有人说,这本杂志有错误出现,这也很正常,那一本军事杂志没有出现过技术数据和型号的错误,编辑们也是人,不是神,他们已经尽自己最大的专业水准去减少错误的出现.何况,说一句老实话,武器装备的真实数据性能是能完全公布的吗?所谓的准确数字又是怎么证明是完全正确的.</p><p>大家不要对一本军事杂志如此的苛求,每一本杂志有自己的定位和理念,并不像外人所想是那个样子,做军事杂志的人要比做那些时尚杂志的人有更多的爱国情怀和责任干,他们是在唤醒民族的尚钨精神,让更多的年轻人成为热血男儿,使一个民族更加有希望!</p><p>现在有一些朋友说,这个杂志这不好,那不好,我认为这是不客观的.</p><p>首先,国展作为一个半月刊,编辑们的工作量非常大,而且还要兼顾两种不同侧重点报道,确实很不容易,这在国内也是没有其他军事杂志可以做到这一点.</p><p>其次,杂志的印刷和美术设计也很棒,很能抓住人们的眼球,我本人就不止一次在火车上看到有人阅读这个杂志,过去一问,本来是不太了解军事的,因为感觉有吸引力,所以买了,看了一下,还不错.很多人就是这样开始对军事产生了兴趣,开始关心国防,这也是办军事杂志的目的之一.</p><p>再次,有人说,这本杂志有错误出现,这也很正常,那一本军事杂志没有出现过技术数据和型号的错误,编辑们也是人,不是神,他们已经尽自己最大的专业水准去减少错误的出现.何况,说一句老实话,武器装备的真实数据性能是能完全公布的吗?所谓的准确数字又是怎么证明是完全正确的.</p><p>大家不要对一本军事杂志如此的苛求,每一本杂志有自己的定位和理念,并不像外人所想是那个样子,做军事杂志的人要比做那些时尚杂志的人有更多的爱国情怀和责任干,他们是在唤醒民族的尚钨精神,让更多的年轻人成为热血男儿,使一个民族更加有希望!</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-20 10:34:16编辑过]
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 非常感谢楼主的理解和支持,毫不夸张的说,在国内的军事杂志社中,我们的工作量很有可能是最大的,当然,这并不能就成为我们工作可以草率的理由,可以说我们每一期杂志都尽了最大的努力,有时会有一些问题,希望读者朋友能宽容和理解,并给我们多提意见,当然,如果是某些人出于某种目的恶意中伤,那就还是不必了吧,毕竟他们只是少数,不会对我们有什么实质的影响。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>编辑先生</i>在2006-5-22 12:52:00的发言:</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 非常感谢楼主的理解和支持,毫不夸张的说,在国内的军事杂志社中,我们的工作量很有可能是最大的,当然,这并不能就成为我们工作可以草率的理由,可以说我们每一期杂志都尽了最大的努力,有时会有一些问题,希望读者朋友能宽容和理解,并给我们多提意见,当然,如果是某些人出于某种目的恶意中伤,那就还是不必了吧,毕竟他们只是少数,不会对我们有什么实质的影响。</p></div><p></p>支持你们的工作,每其必买[em05]
有深度的文章,老友会喜欢!
<p>国际展望好看,这杂志不错,我期期必买.</p><p>2006年第2期的&lt;&lt;海上红暴风&gt;&gt;看起好爽!!!!</p>
支持!!!
同意楼主
还行,最有看头的是战史和评论性的文章,至于当初的购买动机———爆料   这些年不是太感冒了,不过如上,依然有足够的理由买。
原来夸的贴子版主就会出来.;P
这时候也不扮酷了.不是总装一副爱买不买的架式吗?
好什么啊,厚厚一本看完发现没啥内容,民工科技的副刊吧
]]