超级军网关于抗日神剧，我要叫好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:03:36
昨晚一口气看了抗日神剧秀才遇上兵，尽管里面有一些怪诞搞笑的场面，感觉这样很好啊，其一来源于历史，原则没有颠倒，其二与时俱进，融于现今社会生活，很有意义。历史不等于文化娱乐，文化娱乐也不等于历史。该严肃就严肃，该活泼就活泼。咱们没有必要总是一副沮丧羞耻地面对历史。以史为鉴，而不是活在历史里。昨晚一口气看了抗日神剧秀才遇上兵，尽管里面有一些怪诞搞笑的场面，感觉这样很好啊，其一来源于历史，原则没有颠倒，其二与时俱进，融于现今社会生活，很有意义。历史不等于文化娱乐，文化娱乐也不等于历史。该严肃就严肃，该活泼就活泼。咱们没有必要总是一副沮丧羞耻地面对历史。以史为鉴，而不是活在历史里。
抗日改编剧，我一直都认为很好。
那些个喷抗日剧的真正是喷过头了，从一个极端到另一个极端。
尊不尊重抗日先烈并不是抗日剧拍得有多神，尊重抗日先烈应该从内心出发，难道拍神了，就可以不尊重了？
狂喷抗日神剧实际上是在神话日本，狂喷抗日神剧的背后有没有外国资金的支持呢？这一点值得警惕！
抗日改编剧，我一直都认为很好。
那些个喷抗日剧的真正是喷过头了，从一个极端到另一个极端。
尊不尊重抗日先烈并不是抗日剧拍得有多神，尊重抗日先烈应该从内心出发，难道拍神了，就可以不尊重了？
狂喷抗日神剧实际上是在神话日本，狂喷抗日神剧的背后有没有外国资金的支持呢？这一点值得警惕！
适当的浪漫主义可以，都拍成手撕鬼子就是在侮辱牺牲的千千万万抗日烈士。适当的浪漫主义可以，都拍成手撕鬼子就是在侮辱牺牲的千千万万抗日烈士。
没看出来哪里侮辱了？
没看出来哪里侮辱了？
素花红 发表于 2015-8-19 16:10
没看出来哪里侮辱了？
我说的是手撕鬼子那一类的神剧，要是鬼子那么好打，我们还牺牲那么多人，不反过来印证我们更弱z吗
没看出来哪里侮辱了？
我说的是手撕鬼子那一类的神剧，要是鬼子那么好打，我们还牺牲那么多人，不反过来印证我们更弱z吗
我说的是手撕鬼子那一类的神剧，要是鬼子那么好打，我们还牺牲那么多人，不反过来印证我们更弱z吗
用艺术的方式丑化，贬低侵略者是各国的通行做法。
尊不尊重抗日先烈要从内心出发。
用艺术的方式丑化，贬低侵略者是各国的通行做法。
尊不尊重抗日先烈要从内心出发。
来自:关于超级大本营
素花红 发表于 2015-8-19 16:02
抗日改编剧，我一直都认为很好。
那些个喷抗日剧的真正是喷过头了，从一个极端到另一个极端。
尊不尊重抗 ...
我一直在喷抗日神剧，但是没有找到领钱的地方，阁下能推荐一个么
抗日改编剧，我一直都认为很好。
那些个喷抗日剧的真正是喷过头了，从一个极端到另一个极端。
尊不尊重抗 ...
我一直在喷抗日神剧，但是没有找到领钱的地方，阁下能推荐一个么
其实没那多事儿
就是脑残编剧+低俗手法+迎合审批=没水平抗日神剧，你觉得好就好呗，我奶奶还觉着电视购物节目挺好，挺正能量的。
但是吹也别瞎吹
原则没有颠倒，是你帮侵华日军找的那么多炮灰？
融入现代生活，哪国的现代生活是二八大杠顶火车，石头子儿秒飞机，裤裆藏带把儿手榴弹，中正四百米枪枪爆头？
至于没必要总是一副沮丧羞耻地面对历史，这话你得跟焚化部说
就是脑残编剧+低俗手法+迎合审批=没水平抗日神剧，你觉得好就好呗，我奶奶还觉着电视购物节目挺好，挺正能量的。
但是吹也别瞎吹
原则没有颠倒，是你帮侵华日军找的那么多炮灰？
融入现代生活，哪国的现代生活是二八大杠顶火车，石头子儿秒飞机，裤裆藏带把儿手榴弹，中正四百米枪枪爆头？
至于没必要总是一副沮丧羞耻地面对历史，这话你得跟焚化部说
电影《狂怒》的结尾里一辆谢尔曼坦克对阵一个步兵营,在现实中可能发生吗?一辆谢尔曼坦克对阵一个步兵营
不就是一些“潮人”导演到各路日本漫画里搞来的段子么，说到歪歪和中二谁比的过岛国
还好大陆导演这么潮的不多
还好大陆导演这么潮的不多
抗日剧好，但是要拍出质量啊，每天都有抗日剧，就别提啥鸟中日友好，日本是我们的世仇。
素花红 发表于 2015-8-19 16:16
用艺术的方式丑化，贬低侵略者是各国的通行做法。
尊不尊重抗日先烈要从内心出发。
你要代表外国我没意见，反正就算造谣诽谤，当事人也是他们不用我操心
但是能别侮辱艺术俩字儿么？
神剧的手法跟艺术一点边搭不上，谢谢
用艺术的方式丑化，贬低侵略者是各国的通行做法。
尊不尊重抗日先烈要从内心出发。
你要代表外国我没意见，反正就算造谣诽谤，当事人也是他们不用我操心
但是能别侮辱艺术俩字儿么？
神剧的手法跟艺术一点边搭不上，谢谢
前段时间各种小号及马甲用灌水的方式狂喷抗日剧，最终连亮剑也被定义为抗日神剧的鼻祖。
通过狂喷抗日神剧实际上达到了否认我军以少胜多，以弱胜强的战例，从而进一步神话日本不可战胜。
现在的情况大家都非常清楚了，凡是我军以少胜多的战例都被否定和质疑，这就是狂喷抗日剧的真实目的。
通过狂喷抗日神剧实际上达到了否认我军以少胜多，以弱胜强的战例，从而进一步神话日本不可战胜。
现在的情况大家都非常清楚了，凡是我军以少胜多的战例都被否定和质疑，这就是狂喷抗日剧的真实目的。
你要代表外国我没意见，反正就算造谣诽谤，当事人也是他们不用我操心
但是能别侮辱艺术俩字儿么？
神剧 ...
我在14楼有详细的回复。
但是能别侮辱艺术俩字儿么？
神剧 ...
我在14楼有详细的回复。
我一直在喷抗日神剧，但是没有找到领钱的地方，阁下能推荐一个么
14楼有我详细回复。
14楼有我详细回复。
我叫李铁蛋 发表于 2015-8-19 16:06
适当的浪漫主义可以，都拍成手撕鬼子就是在侮辱牺牲的千千万万抗日烈士。
美帝 珍珠港 和狂怒 呢
啪啪啪 啊
美帝人民咋不吐槽
偏偏某些中国人吐槽抗日神剧？ 你吐槽这两部片子了吗？！！
适当的浪漫主义可以，都拍成手撕鬼子就是在侮辱牺牲的千千万万抗日烈士。
美帝 珍珠港 和狂怒 呢
啪啪啪 啊
美帝人民咋不吐槽
偏偏某些中国人吐槽抗日神剧？ 你吐槽这两部片子了吗？！！
美帝 珍珠港 和狂怒 呢
啪啪啪 啊
是啊，我也这么觉得，美国拍的片子不神？日本拍的AV有些也很扯呀！
啪啪啪 啊
是啊，我也这么觉得，美国拍的片子不神？日本拍的AV有些也很扯呀！
你们觉得抗日神剧好，那你们就多看，还可以拉着全家一起看，遥控器在你手里。如果抗日神剧能拍出珍珠港的水平，我也看。以前和一个抗美援朝老战士聊天，我问他最讨厌国内的什么宣传，他说最讨厌的就是国内电影上，战士们一个冲锋，美国鬼子望风而逃，战士们一梭子子弹，美国飞机就掉下来了，就像打鸟一样简单。实际上呢？他是高射炮部队的，美国飞机发现了他们的阵地，那飞机真的象天上的乌鸦一样多，他的很多战友都牺牲了。那就请问了，既然电影上美国人那么笨，那么蠢，那么怕死，那么他那些牺牲的战友们是不是比美国鬼子还笨？
别人喷抗日神剧是什么目的我不管，你们捧抗日神剧我也尊重，反正我希望抗日神剧能拍出“珍珠港”和“狂怒”的质量来。
别人喷抗日神剧是什么目的我不管，你们捧抗日神剧我也尊重，反正我希望抗日神剧能拍出“珍珠港”和“狂怒”的质量来。
wszaa 发表于 2015-8-19 16:33
美帝 珍珠港 和狂怒 呢
啪啪啪 啊
完全和我的话不冲突啊，适当的浪漫主义。狂怒后面一段是挺bug的，不过主角还是挂了啊，战争的残酷性表现的很好啊，不论对士兵还是对居民。珍珠港也差不多的。
美帝 珍珠港 和狂怒 呢
啪啪啪 啊
完全和我的话不冲突啊，适当的浪漫主义。狂怒后面一段是挺bug的，不过主角还是挂了啊，战争的残酷性表现的很好啊，不论对士兵还是对居民。珍珠港也差不多的。我叫李铁蛋 发表于 2015-8-19 16:45
完全和我的话不冲突啊，适当的浪漫主义。狂怒后面一段是挺bug的，不过主角还是挂了啊，战争的残酷 ...
中间一段 M4打虎式 就很扯
我的意思 胜利者咋搞都行 小日本都没抗议 自己国内先扯淡 真有他们的
完全和我的话不冲突啊，适当的浪漫主义。狂怒后面一段是挺bug的，不过主角还是挂了啊，战争的残酷 ...
中间一段 M4打虎式 就很扯
我的意思 胜利者咋搞都行 小日本都没抗议 自己国内先扯淡 真有他们的
素花红 发表于 2015-8-19 16:27
我在14楼有详细的回复。
首先啊，首先，尊重历史，这个是底线的，不管是以少胜多，还是被以少胜多，发生了就是发生了。你一场战斗一个打三个，拍成一个打五个，打十个，这都勉强在艺术夸张范围以内，我觉得是尊重历史；又比如说李向阳这是个虚拟的人物，但是人家有原型，尽管原型身上并没有发生这么多传奇的故事，可是这个人物能够反映当时该地区的斗争形势，能够反映抗日游击队的精神风貌，没有太多脱离历史的东西，那么也在尊重历史的范畴之内。
然后你自个儿看看，神剧里有几个是符合这两点的？
中国军队不说伤亡啊，就说俘虏和被俘虏，光头那边1:300，TG是1:8，你能说以少胜多是常例？那为什么以少胜多在抗日神剧里是常态？
动不动出来的那些完全不符合历史时期的部队，编制，武器，战局战况，根本就是在瞎编乱造
跟开了挂一样的各类正面人物，你说兰博，恩，兰博好歹正经特种兵出身，武器装备后勤支援到位，是不是比隔壁村二牛骨骼清奇所以能手撕鬼子还稍微符合逻辑一点？
否定我国曾经产生过以少胜多，围歼日伪的战例，否定中国人民在反法西斯战争中的作用，这是历史虚无主义，是为了扭曲历史；把整场战争描绘成我军老是以少胜多，打的鬼子哭爹喊娘，成吨的输出在法西斯侵略者身上，这算是什么我就想问问。
难道你认为尊重历史的意思就是吹捧美化无罪？
我在14楼有详细的回复。
首先啊，首先，尊重历史，这个是底线的，不管是以少胜多，还是被以少胜多，发生了就是发生了。你一场战斗一个打三个，拍成一个打五个，打十个，这都勉强在艺术夸张范围以内，我觉得是尊重历史；又比如说李向阳这是个虚拟的人物，但是人家有原型，尽管原型身上并没有发生这么多传奇的故事，可是这个人物能够反映当时该地区的斗争形势，能够反映抗日游击队的精神风貌，没有太多脱离历史的东西，那么也在尊重历史的范畴之内。
然后你自个儿看看，神剧里有几个是符合这两点的？
中国军队不说伤亡啊，就说俘虏和被俘虏，光头那边1:300，TG是1:8，你能说以少胜多是常例？那为什么以少胜多在抗日神剧里是常态？
动不动出来的那些完全不符合历史时期的部队，编制，武器，战局战况，根本就是在瞎编乱造
跟开了挂一样的各类正面人物，你说兰博，恩，兰博好歹正经特种兵出身，武器装备后勤支援到位，是不是比隔壁村二牛骨骼清奇所以能手撕鬼子还稍微符合逻辑一点？
否定我国曾经产生过以少胜多，围歼日伪的战例，否定中国人民在反法西斯战争中的作用，这是历史虚无主义，是为了扭曲历史；把整场战争描绘成我军老是以少胜多，打的鬼子哭爹喊娘，成吨的输出在法西斯侵略者身上，这算是什么我就想问问。
难道你认为尊重历史的意思就是吹捧美化无罪？
没有美国队长神 就是应该标明科幻或玄幻
首先啊，首先，尊重历史，这个是底线的，不管是以少胜多，还是被以少胜多，发生了就是发生了。你一场战斗 ...
我在14楼已经说得很清楚了，希望你认真理解。
我在14楼已经说得很清楚了，希望你认真理解。
呵呵，有严肃吗？神剧都是港台剧组创作出来的，知道了吧
流星雪 发表于 2015-8-19 16:19
我一直在喷抗日神剧，但是没有找到领钱的地方，阁下能推荐一个么
据说有一个叫纳什么的吧可能适合你
我一直在喷抗日神剧，但是没有找到领钱的地方，阁下能推荐一个么
据说有一个叫纳什么的吧可能适合你
阿妹你看 发表于 2015-8-19 16:47
首先啊，首先，尊重历史，这个是底线的，不管是以少胜多，还是被以少胜多，发生了就是发生了。你一场战斗 ...
是不是中国军人被日本人狂殴、大日本蝗军战无不胜这种符合历史史实的影片才能入你的法眼呢？
首先啊，首先，尊重历史，这个是底线的，不管是以少胜多，还是被以少胜多，发生了就是发生了。你一场战斗 ...
是不是中国军人被日本人狂殴、大日本蝗军战无不胜这种符合历史史实的影片才能入你的法眼呢？
你高估那帮神电视剧制作人的水平和视野了。。呵呵
2015-8-19 21:32 上传
我都开始怀疑大量出现的抗日神剧是不是有别有用心的人有意为之了
现在只要是抗战剧就被贴上抗日神剧的标签，是不是以后连抗战这件事本身都要被贴上这种标签呢。
现在只要是抗战剧就被贴上抗日神剧的标签，是不是以后连抗战这件事本身都要被贴上这种标签呢。
素花红 发表于 2015-8-19 16:10
没看出来哪里侮辱了？
抗战打了几年牺牲了多少人，神剧的鬼子竟然就是那么蠢笨，这不是对全民族牺牲的侮辱么
没看出来哪里侮辱了？
抗战打了几年牺牲了多少人，神剧的鬼子竟然就是那么蠢笨，这不是对全民族牺牲的侮辱么
现在抗日剧，有什么作用？
增加 中国影视作品质量？ 没有。
增加民众对历史的了解？没有。
体现民族精神？没有。(亮剑也算神据，为啥没人喷，明白了吗。)
唯一的作用，就是导演靠YY赚一群喜欢YY民众的钱。
叫好？ 说好的反3俗呢？ 楼上几位 夸神剧的占了几俗？
增加 中国影视作品质量？ 没有。
增加民众对历史的了解？没有。
体现民族精神？没有。(亮剑也算神据，为啥没人喷，明白了吗。)
唯一的作用，就是导演靠YY赚一群喜欢YY民众的钱。
叫好？ 说好的反3俗呢？ 楼上几位 夸神剧的占了几俗？
如果能學學奧特曼 被打到紅燈 再反殺 這樣會好看一些
我叫李铁蛋 发表于 2015-8-19 16:06
适当的浪漫主义可以，都拍成手撕鬼子就是在侮辱牺牲的千千万万抗日烈士。
我记得小时候看过一部译制片，里面用南瓜把德军偏三轮砸分家，这部电影叫《虎口脱险》。但并不影响他成为经典
我叫李铁蛋 发表于 2015-8-19 16:06
适当的浪漫主义可以，都拍成手撕鬼子就是在侮辱牺牲的千千万万抗日烈士。
我记得小时候看过一部译制片，里面用南瓜把德军偏三轮砸分家，这部电影叫《虎口脱险》。但并不影响他成为经典
wu1989 发表于 2015-8-19 16:20
电影《狂怒》的结尾里一辆谢尔曼坦克对阵一个步兵营,在现实中可能发生吗?一辆谢尔曼坦克对阵一个步兵营{:15 ...
很明确的告诉你有 东线战场科沃神话咋来的 西线艾迪莫非在起火m10上狂扫100多德军
电影《狂怒》的结尾里一辆谢尔曼坦克对阵一个步兵营,在现实中可能发生吗?一辆谢尔曼坦克对阵一个步兵营{:15 ...
很明确的告诉你有 东线战场科沃神话咋来的 西线艾迪莫非在起火m10上狂扫100多德军
感觉抗日神剧好多都是港台导演拍的，有些看着看着有点高级黑的意思。
我反正是不看抗日神剧的，不过家里的大人和老人爱看。
要我说，你要拍抗日的神剧，不是不可以，那就一开始把这个定位到玄幻或者科幻剧上，借鉴一下美国队长。
怎么说呢，就是要大帅哥，大美女，大制作，大特效，没有硬伤的剧本等等。
不过呢，有的抗日剧还是不错的，我只能说不要听别人说有几部手撕鬼子的剧，就下意识的认为所有都是这样。
我反正是不看抗日神剧的，不过家里的大人和老人爱看。
要我说，你要拍抗日的神剧，不是不可以，那就一开始把这个定位到玄幻或者科幻剧上，借鉴一下美国队长。
怎么说呢，就是要大帅哥，大美女，大制作，大特效，没有硬伤的剧本等等。
不过呢，有的抗日剧还是不错的，我只能说不要听别人说有几部手撕鬼子的剧，就下意识的认为所有都是这样。
几部喜剧夸张调侃下可以，问题是如此多的荒诞脱离现实意淫、甚至夹杂情色、私货的抗日神剧，对青少年的教育实际起了消极影响。
抗战打了几年牺牲了多少人，神剧的鬼子竟然就是那么蠢笨，这不是对全民族牺牲的侮辱么
我在6楼的回复请你仔细看。
我在6楼的回复请你仔细看。
wu1989 发表于 2015-8-19 16:20
电影《狂怒》的结尾里一辆谢尔曼坦克对阵一个步兵营,在现实中可能发生吗?一辆谢尔曼坦克对阵一个步兵营{:15 ...
一个人挡住一直坦克师，志愿军。
可以拍成影视，但不能跟如今抗日神剧那样拍。
wu1989 发表于 2015-8-19 16:20
电影《狂怒》的结尾里一辆谢尔曼坦克对阵一个步兵营,在现实中可能发生吗?一辆谢尔曼坦克对阵一个步兵营{:15 ...
一个人挡住一直坦克师，志愿军。
可以拍成影视，但不能跟如今抗日神剧那样拍。
俺小时候也爱听《隋唐演义》对李元霸没什么意见，虽然根本不恨宇文成都。所以，虽然俺不怎么看电视剧，不过抗日剧只要制作精良一点，别低俗，撕个把鬼子，以一敌百千军万马中杀个三进三出什么俺是没意见的。
至于说什么，这么神勇怎么打得这么艰苦什么的。太好解释了，不是所有人都神勇，放中国国情里，就得讲“人均”
至于说什么，这么神勇怎么打得这么艰苦什么的。太好解释了，不是所有人都神勇，放中国国情里，就得讲“人均”