超级军网twitter上很多人引用这篇文章——《中国搞龙芯真是浪费 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:40:55
原文在此，http://www.bullock.cn/blogs/naoko/archives/88738.aspx
twitter已经被墙，但大家对此的引用我贴图在这里
这篇文章在twitter上广为流传，质疑的人很少。
但有人想在技术网站搞个专题讨论下，想听不同的意见，我就到这里找大家帮忙了
希望大家有理有据。先列出文中观点，再支持和反对，也可以批驳对方的论据，但要有依据有出处。
谢谢大家了原文在此，http://www.bullock.cn/blogs/naoko/archives/88738.aspx
twitter已经被墙，但大家对此的引用我贴图在这里
这篇文章在twitter上广为流传，质疑的人很少。
但有人想在技术网站搞个专题讨论下，想听不同的意见，我就到这里找大家帮忙了
希望大家有理有据。先列出文中观点，再支持和反对，也可以批驳对方的论据，但要有依据有出处。
谢谢大家了
twitter已经被墙，但大家对此的引用我贴图在这里
这篇文章在twitter上广为流传，质疑的人很少。
但有人想在技术网站搞个专题讨论下，想听不同的意见，我就到这里找大家帮忙了
希望大家有理有据。先列出文中观点，再支持和反对，也可以批驳对方的论据，但要有依据有出处。
谢谢大家了原文在此，http://www.bullock.cn/blogs/naoko/archives/88738.aspx
twitter已经被墙，但大家对此的引用我贴图在这里
这篇文章在twitter上广为流传，质疑的人很少。
但有人想在技术网站搞个专题讨论下，想听不同的意见，我就到这里找大家帮忙了
希望大家有理有据。先列出文中观点，再支持和反对，也可以批驳对方的论据，但要有依据有出处。
谢谢大家了
哦哦，图片怎么放大，偶不会。
大家点击看大图吧
大家点击看大图吧
脱离军用需要搞的民用CPU都是无根之浮萍
一，不会有足够的资金
二，没有合适的市场
两头不靠难活
一，不会有足够的资金
二，没有合适的市场
两头不靠难活
这些人根本不懂科研的意义。
美国人那么多的盘捏西林卖不出去，我们搞什么。
好了。多多喷吧，越喷龙芯越发达。
冇用过twitter，兰州用过？还是给那个玩意做广告哈？
清锋徐来 发表于 2009-12-30 15:13 
早就被封了。。还要翻墙。。。感谢档的政策亚克西啊！
早就被封了。。还要翻墙。。。感谢档的政策亚克西啊！
清锋徐来 发表于 2009-12-30 15:13
我可不是做广告哈。感觉twitter上和这里是两种风格，其实我很期望这里的大大和twitter里的牛牛碰撞下，估计火花四溅啊
我可不是做广告哈。感觉twitter上和这里是两种风格，其实我很期望这里的大大和twitter里的牛牛碰撞下，估计火花四溅啊
呵呵，TG做那个事没有被喷呢？习以为常了……
文章内容空洞无物，很容易看成作者的立场和心态。
这个喷龙芯的和龙芯本身水平差不多
这个喷龙芯的和龙芯本身水平差不多
原子弹也许永远都用不了 更浪费钱 我就郁闷了 作为一名纳税人 哥什么时候又被“JY”代表了
putorcall 发表于 2009-12-30 15:49
原子弹跟cpu有什么内在联系？
原子弹跟cpu有什么内在联系？
TripleX 发表于 2009-12-30 16:07
严格的说是保卫国家安全的原子弹和民用通用cpu有个毛线关系
严格的说是保卫国家安全的原子弹和民用通用cpu有个毛线关系
好奇点过去看很多人支持的是什么好文章，结果看几句就没法看下去，为了看清楚还是忍住粗略扫了一下，这种臭又长的裹脚布感真是让人可气可笑可悲又无奈。
这些口沫横飞大肆狂批的人，对他们所要批的领域与具体事物，基本是近乎无知状态，无知就算了，又不去做一点点最起码的调查研究一点敬业精神都没有。反而理直气壮的喊：“我不知道，我没见过”，反骂别人搞神秘不公开，无知都成了光荣成了骂别人的理由了。
举着那种6×6的搞笑例子，你就敢来批。然后还看到那作者在博客里问别人怎么弄 RSS订阅。就这种无知水平要批芯片能批出什么来。只好把网上那些常骂的内容抄来堆一块。
靠臆想瞎扯淡只能骗小学生和同样外行无知的人。我教你该怎么批。批要证据清楚，逻辑清晰。首先把龙芯的具体投入搞清楚，没有完全准确的数据，也要有些公开报道的数据。然后把这些年的成果，产出列清楚。最后作对比，跟国家其他的投资项目比，跟其他国家欧美亚洲等比，还可以参考同样IT业的研究大鳄IBM，Intel等的情况。根据投入产出比，龙芯排在一个什么位置，什么情况，这样才会有一个比较有说服力的结论。
好奇点过去看很多人支持的是什么好文章，结果看几句就没法看下去，为了看清楚还是忍住粗略扫了一下，这种臭又长的裹脚布感真是让人可气可笑可悲又无奈。
这些口沫横飞大肆狂批的人，对他们所要批的领域与具体事物，基本是近乎无知状态，无知就算了，又不去做一点点最起码的调查研究一点敬业精神都没有。反而理直气壮的喊：“我不知道，我没见过”，反骂别人搞神秘不公开，无知都成了光荣成了骂别人的理由了。
举着那种6×6的搞笑例子，你就敢来批。然后还看到那作者在博客里问别人怎么弄 RSS订阅。就这种无知水平要批芯片能批出什么来。只好把网上那些常骂的内容抄来堆一块。
靠臆想瞎扯淡只能骗小学生和同样外行无知的人。我教你该怎么批。批要证据清楚，逻辑清晰。首先把龙芯的具体投入搞清楚，没有完全准确的数据，也要有些公开报道的数据。然后把这些年的成果，产出列清楚。最后作对比，跟国家其他的投资项目比，跟其他国家欧美亚洲等比，还可以参考同样IT业的研究大鳄IBM，Intel等的情况。根据投入产出比，龙芯排在一个什么位置，什么情况，这样才会有一个比较有说服力的结论。
如果龙芯能商业化，也就是卖得出利润，他们怎么说都无所谓了
只要市场认可就行
真不知道这些人纳了多少税。以后再用纳税这个来说事建议以后专门登记这些人，然后把这些人的税全部用去建公共厕所。
rt12 发表于 2009-12-30 17:55
我支持建公厕。
我支持建公厕。
前半部分批判龙芯的是老生常谈了，没啥好看的。
后半部分还算有些见识。
后半部分还算有些见识。
浪费了就浪费了，作为纳税人之一，我对纳的税的使用一点发言权都没有。
洗洗睡吧
洗洗睡吧
好空的文章
还不如这儿的帖子聊的有内容
还不如这儿的帖子聊的有内容
呵呵， 龙芯还有意义的， 虽然后来也有骗金费之嫌， 但是总是有东西出来的， 比起很多小型项目几百万下去，毛都不见一个好多了。
再说了， 不能光从技术上否定一个东西， 我有个同学就看不起我另一个开网站公司的朋友， 说是：不就是网站吗，简单的很。由此把我说、烦了， 我就问， 你能弄个出来吗？他就没啃声。
龙芯在中国还是有很重要的市场、国防和政治意义的。
再说了， 不能光从技术上否定一个东西， 我有个同学就看不起我另一个开网站公司的朋友， 说是：不就是网站吗，简单的很。由此把我说、烦了， 我就问， 你能弄个出来吗？他就没啃声。
龙芯在中国还是有很重要的市场、国防和政治意义的。
居然有这么多人纳税？？不纳税很难么？？:D
bjmaster 发表于 2009-12-31 13:13
去了解一下啊，这个真的很难
去了解一下啊，这个真的很难
由龙芯谈俺国的方方面面,这文章在最后彻底露馅了.
所有的这种文章都有一个共同特点,这个特点也是伪科学的共同点,只说一半的真话.
由龙芯谈俺国的方方面面,这文章在最后彻底露馅了.
所有的这种文章都有一个共同特点,这个特点也是伪科学的共同点,只说一半的真话.
别的不说,"中国人缺少的便是这种创新能力，这首先有教育的问题，教不出那种学生。"
创新原来是可以教出来的啊?
小母牛追小公牛呀!
创新原来是可以教出来的啊?
小母牛追小公牛呀!
龙芯项目不是尽善尽美，比如 宣传过头、进度落后、目标不清晰等等
但是，绝对不会是浪费纳税人钱的项目，他有正面意义
但是，绝对不会是浪费纳税人钱的项目，他有正面意义
不花点钱给这帮大爷练手有什么经验能出来？中国的科技实力能有什么进步？
中国明年有600多万的高校毕业生，如果中国只有做袜子和裤子的工厂要这么多大学生干嘛？
有些人就是猪脑子，看着眼前的这点仨瓜俩枣不放。
幸亏中国高层有部分大老爷们了解到了这个根本问题，没有再犯迷糊。
中国明年有600多万的高校毕业生，如果中国只有做袜子和裤子的工厂要这么多大学生干嘛？
有些人就是猪脑子，看着眼前的这点仨瓜俩枣不放。
幸亏中国高层有部分大老爷们了解到了这个根本问题，没有再犯迷糊。
twitter上的那些东西大部分都是文盲记者和编辑。
牛博被封了，又来个阉牛博，名字倒是很配上面那些写手。
龙芯的问题在于商业化方向出了差错，但是这种战略性项目一定要坚持，有没有和好不好是两个概念。
twitter上的那些东西大部分都是文盲记者和编辑。
牛博被封了，又来个阉牛博，名字倒是很配上面那些写手。
龙芯的问题在于商业化方向出了差错，但是这种战略性项目一定要坚持，有没有和好不好是两个概念。
比南都还能说，没收钱怪了
比南都还能说，没收钱怪了
kk1000 发表于 2010-1-8 22:36
人家可是有“理想抱负”的“换班人”
人家可是有“理想抱负”的“换班人”
纳税人的钱只要没花在JY身上那都是浪费
相比其他秘而不宣的项目，龙芯拨到的钱真只是个零头。90年代末有些采购一次就是几千万美元，折合就是几亿人民币，消化与改进的费用又将数倍于此。而且那些项目本来就没有商业目的，谁都知道它们将用于何处。但是基本没有人反对----实际上很少有人知道这些项目的细节。
而龙芯，一开始就是计算所自己的商业项目，游离于国家计划之外，国家没有义务向它拨款。而且据说一开始也确实自筹资金，拨款还是很后面的事情了。
但是也就因此，龙芯本就不需要承担国家安全什么的责任，可以全力搞商业化。所以很多人对其抱了不小的期望----一方面也是被hww本人各种高亢的言论而被鼓动。但是后来龙芯团队的作为却越来越远离商业化----他们现在还是成为了科研体制内的一个项目，拨款，职称，这些东西都有了稳妥的来源。至于搞出来的东西是不是有购买的价值，已经和他们无关了。
而龙芯，一开始就是计算所自己的商业项目，游离于国家计划之外，国家没有义务向它拨款。而且据说一开始也确实自筹资金，拨款还是很后面的事情了。
但是也就因此，龙芯本就不需要承担国家安全什么的责任，可以全力搞商业化。所以很多人对其抱了不小的期望----一方面也是被hww本人各种高亢的言论而被鼓动。但是后来龙芯团队的作为却越来越远离商业化----他们现在还是成为了科研体制内的一个项目，拨款，职称，这些东西都有了稳妥的来源。至于搞出来的东西是不是有购买的价值，已经和他们无关了。
要说浪费，搞什么强子对撞机、研究宇宙起源、哈勃望远镜那些玩意才浪费，怎么不见这些人来喷？
相比央视大裤衩和非要搞成350的武广高铁，龙芯即便是浪费也要更有价值！
跟twitter上那帮JY较个什么真，看过笑过就算了，权当是小丑表演了
肥兔子 发表于 2010-1-8 22:44
要是让这帮人和TG比，我觉得我还是宁可活在TG的“XE统治”下比较好~~[:a6:]
要是让这帮人和TG比，我觉得我还是宁可活在TG的“XE统治”下比较好~~[:a6:]
这年头，用退特的都是民主自由人士！{:3_83:}
LZ开贴是让大家讨论，但不是让大家吵架、骂人。既然到了这个地步，无法再保持正常的讨论，我就编辑了几个帖子，并且锁贴，对LZ道个歉。
这次处理算是蜻蜓点水，如果下次此类帖子再出现这种情况，那么就将加大处理的力度。有时候不因为你批判的对象是错误的便可以在话语上呈现放纵恣肆的态度。
这次处理算是蜻蜓点水，如果下次此类帖子再出现这种情况，那么就将加大处理的力度。有时候不因为你批判的对象是错误的便可以在话语上呈现放纵恣肆的态度。