超级军网请教各位，TG为何不先发展直升机母舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:43:32
MD情况与TG不同，TG可借鉴小日本，无论是反潜还是为HM积累经验，个人感觉都有必要，小步快跑，而且费用不高。MD情况与TG不同，TG可借鉴小日本，无论是反潜还是为HM积累经验，个人感觉都有必要，小步快跑，而且费用不高。
TG走的都是米帝路线
载直升机的那也叫HM？别跟国内鸡者一个样！
关键是TG木有直升机呀...囧
……4L您虽然说的是事实但也别说得那么残酷嘛
以TG的胃口，岂能是直升机航母能够满足的？
不知道大型水面舰艇是不是这个
没什么用处，在近海作战的话，没有那个国家海军能和我们海军作战（俺国N多潜艇、导弹艇和岸舰导弹、空舰导弹就是美国也害怕），近海反潜的话直升机和反潜技术都不行。在远海的话，没有制空权就没有制海权。一句话，直升机航母大规模小规模作战都用不上！
HM技术过于复杂，经验更是需要多年积累，一口吃成胖子的事情，个人认为没有可能。
就是出来了，形成战力也需要N年
就是出来了，形成战力也需要N年
兰州嘛晓得土鳖8造那玩意滴？{:3_96:}
favor530 发表于 2009-12-28 21:46 
国内记者们不是管那3000多吨的能载Z9的海监船叫“海事航母”吗？;P
国内记者们不是管那3000多吨的能载Z9的海监船叫“海事航母”吗？;P
日本造直升机的是因为反潜和政治上的双重需要
不如用LPH，加反潜直升机就好了。直升机母舰没有太大作用。
ＴＧ现在什么都没有，何来“先”字？？？？
先讨论到底有没有造Ｈｍ，大登再说吧。。。。
先讨论到底有没有造Ｈｍ，大登再说吧。。。。
反潜航母不错
直升机航母根本就不能算航母，确切的叫法是两栖攻击舰
反潜时没制空权保在住，登陆时两栖船坞运输舰够用了
反潜时没制空权保不住，登陆时两栖船坞运输舰够用了
近海用不着，远洋的话航母搭配小平顶还是不错的。但前提是有固定翼航母
其实，就研发制造来说，直升机比固定翼飞机更杯具。。。。
倭寇有美帝照着当然可以搞直升机航母了
在远海，没有制空权一切都是扯淡
大型HM太重要了，TG也太需要了
大型HM太重要了，TG也太需要了
因为人家美日有绝对的制空权，所以不用担心那种防御能力平平的军舰会受到来自
对方的航空威胁，还有就是俺们没有合适的舰载直升机，对于071那种两栖舰很适
合现在积累使用两栖船坞登陆舰实施超越地平线登陆作战经验，饭要一口一口吃
有可能俺们近期之内不会发展两栖攻击舰，如若说发展一型直升机母舰配合航母战斗群
执行未来任务到是可以考虑:D
对方的航空威胁，还有就是俺们没有合适的舰载直升机，对于071那种两栖舰很适
合现在积累使用两栖船坞登陆舰实施超越地平线登陆作战经验，饭要一口一口吃
有可能俺们近期之内不会发展两栖攻击舰，如若说发展一型直升机母舰配合航母战斗群
执行未来任务到是可以考虑:D
我们的终极目标是建立能够保护全球资源供给线的大国海军！
有合适的直升机吗?
TG目前是先把老瓦整好，积累使用航母经验，真正的目标是尼米兹，等造几艘尼米兹之后，有钱又有闲了，说不定整几艘两栖攻击舰
人类新文明(即信息文明）的建立与成长使国家安全战略的内在结构发生巨大变化。
政治--意识形态因素渐退，经济因素将全面转化为至关国家民族存亡的突出要素，
军事在很大程度上不再是克劳塞维茨称之的政治的延续而是“经济利益冲突的理性及非理性升级”。
政治--意识形态因素渐退，经济因素将全面转化为至关国家民族存亡的突出要素，
军事在很大程度上不再是克劳塞维茨称之的政治的延续而是“经济利益冲突的理性及非理性升级”。
尼米兹和圣安东尼奥级是一样的？
没有好得直升机啊，还有这个没没看出啥大用处。。
{:qiliang:}偶估计 TG是不会放弃 直升机HM滴
有那么多需要造的呢，等航妈、雾灯、大区全有了，看看有啥需要加强的没？得就造小平顶了
回复 6# ZZY458
要来看来真的 直升机航母 既不能满足所需
又给 威胁论 口实
要来看来真的 直升机航母 既不能满足所需
又给 威胁论 口实
直升机航母只适合区域性的战斗
世昌舰发来贺电
很明显，TG是直升机航母和固定翼飞机航母并举！不差钱
说到底都是动力问题。。飞机发动机和舰船发动机要突破啊。。
还是战略问题吧，想想倭国要是造尼米兹级米国会答应么？他的日向不也是羞羞答答的么？想整就整猛的，咱们有没有被割了老二，发展那东西干嘛？自己反自己的潜啊。
日本未必就乐意玩直升机航母
TG眼里只有MD