J-10瞬盘33度?

转新浪军事论坛的货啊{:3_82:}

新浪也是转FY的货而已,然后FY也是扫书而已

确实强大! 中国现在有能力加快速度赶超世界先进水平.   :victory:

很多人说J-10瞬盘最强,其他性能达不到三代机平均水平-----

记得ZWZ曾经吹F-35那32度瞬盘结果被拍个满头包,J-10可以达到33度是什么...

很多人说J-10瞬盘最强,其他性能达不到三代机平均水平-----

记得ZWZ曾经吹F-35那32度瞬盘结果被拍个满头包,J-10可以达到33度是什么...

静不稳定鸭翼机顺盘强有什么奇怪的么

;funk 我不信

雷强当年说过Ｊ－１０的机动性比Ｆ－１６，ＳＵ－２７都好，３３度应该有可能吧

巴基斯坦宁肯买以４０００多万美元单价（已经是ＳＵ－３０的单价了）买Ｊ－１０也不增购美国军援折扣的Ｆ－１６，必然有他的道理吧

zouyutong 发表于 2009-12-27 02:40
等着WS10(h?) or better yet, WS15.  [:a7:]

吹吧

回复 10# 一曲离歌
牙齿酸掉几颗？

{:3_77:}这个有没有说稳盘第一

zouyutong 发表于 2009-12-27 02:33

FY的信息不是扫书来的

瞬盘能力强是很有用的指标，个人认为这很好。应该能在狗斗中发挥决定性作用。

zwz教主又被双重打脸了,杯具啊

不过J-10这瞬盘确实猛啊,超过F-22了, 成飞5代的机动性应当非常夸张了

本贴有成为吵架贴的可能,本潜艇升起潜望镜,正不定期巡察,密切监视中........

稳盘有没有说进前5？
当年《兵工科技》的爆料增刊（就是说内油2900Kg、首五架用WS-10的那本）曾经说过稳盘因动力不足跟不上Su-27。

绿林好汉 发表于 2009-12-27 09:40

稳盘肯定跟不上吧~~
至于瞬盘，我在想这是不是个理论上的瞬间速度。

加力吹力250千牛 发表于 2009-12-27 03:02

雷强还说过J-10可以做160°的眼镜蛇动作。

无论静升限，还是动升限，还是滚转性能（特别是超音速滚转性能），超音速加速性能，超音速盘旋性能都优于F16和M2000-5，就是亚音速稳定盘旋略低于F16和Su27，

你的第一句话的后半段，是哪个白裤衩胡扯的

亚音速稳定盘旋略低于F16和Su27，注意仅仅是略低，F16和Su27完全不具备通过稳定盘旋占位的能力，论格斗F16就是挨揍的份。

推比很重要，但不决定一切

========================================================

2009年阿聯Air Tactical Leadership Course（ATLC）軍演，推比不好的Rafale F3 （1/7 Provence中隊）的战绩
http://secretdefense.blogs.liber ... es-aux-emirats.html

1. 2009年阿聯Air Tactical Leadership Course（ATLC）軍演於2009年11月15日至12月9日間舉行，參賽者有：
A. 美國空軍：F-22A與F-16CJ。
B. 英國皇家空軍：EF-2000。
C. 法國空軍：Rafale F3 （1/7 Provence中隊）。
D. 阿聯空軍：Mirage 2000-9與F-16E Block60。
E. 約旦空軍：F-16A/B MLU。
F. 巴基斯坦空軍：中國F-7。


2. 根據1/7 Provence中隊指揮官，Lieutenant-colonel Fabrice Grandclaudon於受訪時表示，Rafale F3於軍演期間可謂是戰果輝煌，著實讓法國空軍揚眉吐氣一番：

A. 與F-22A六度一對一近距纏鬥，F-22A僅在其中一次成功鎖定擊敗Rafale（其它五次就算通通平局，也足以證明Rafale的能耐了）。

B. 與RAF的EF-20000兩度四對四模擬空戰，法國空軍分別以四比零與三比一的交換比狂勝，而且當時所用的空戰模擬飛彈性能規範還低於MICA實際上的性能表現。

C. 在執行空對地任務時，曾經成功識別鎖定美國空軍F-16CJ野鼬機錯過未能發覺的地面目標。

D. 一般戰機飛行員必須逼近目標到三至四公里處方能完成的目視識別任務，Rafale飛行員透過FSO光電追蹤系統能在距離目標30至40公里以外處完成。

E. 在一次行動中，一架Rafale先模擬同時發射六枚AASM攻擊距離20至40公里外，六個獨立地面目標，接著又模擬發射三枚MICA AAMs攻擊三個空中目標，整個作戰模擬於一分鐘以內完成。

-------------


几个法国人的说法：

1.La première confrontation engageant quatre Rafale contre quatre Typhoon s'est terminé par un 4-0 en faveur des Français. Malgré, explique-t-on, l'emport d'un armement air-air fictivement dégradé. Après avoir un peu dégradé encore l'armement, le Rafale l'a encore emporté, 3-1.

阵风 vs.台风，7：1 获胜，还是使用了性能减损的模拟导弹打出来的。

2.Le Rafale a été confronté au F22 lors d'un vol, mais dans un cadre limité au combat air-air à vue. Il n'aurait été dans le collimateur du chasseur américain qu'à une reprise, explique t-on aussi.

阵风 vs. F-22，法国人只承认一次失败，因为完全被准星套牢只有一次而已。

3.Il ainsi à plusieurs reprises montré sa supériorité dans tout le spectre missionnel, en détectant des sites de missiles sol-air qui n'avaient pas été mis à jour par des F-16CJ américains


-----------



--

很多人说J-10瞬盘最强,其他性能达不到三代机平均水平-----

记得ZWZ曾经吹F-35那32度瞬盘结果被拍个满头包 ...
zouyutong 发表于 2009-12-27 02:40

无论静升限，还是动升限，还是滚转性能（特别是超音速滚转性能），超音速加速性能，超音速盘旋性能都优于F16和M2000-5，就是亚音速稳定盘旋略低于F16和Su27，

你的第一句话的后半段，是哪个白裤衩胡扯的

亚音速稳定盘旋略低于F16和Su27，注意仅仅是略低，F16和Su27完全不具备通过稳定盘旋占位的能力，论格斗F16就是挨揍的份。

推比很重要，但不决定一切

========================================================

2009年阿聯Air Tactical Leadership Course（ATLC）軍演，推比不好的Rafale F3 （1/7 Provence中隊）的战绩
http://secretdefense.blogs.liber ... es-aux-emirats.html

1. 2009年阿聯Air Tactical Leadership Course（ATLC）軍演於2009年11月15日至12月9日間舉行，參賽者有：
A. 美國空軍：F-22A與F-16CJ。
B. 英國皇家空軍：EF-2000。
C. 法國空軍：Rafale F3 （1/7 Provence中隊）。
D. 阿聯空軍：Mirage 2000-9與F-16E Block60。
E. 約旦空軍：F-16A/B MLU。
F. 巴基斯坦空軍：中國F-7。


2. 根據1/7 Provence中隊指揮官，Lieutenant-colonel Fabrice Grandclaudon於受訪時表示，Rafale F3於軍演期間可謂是戰果輝煌，著實讓法國空軍揚眉吐氣一番：

A. 與F-22A六度一對一近距纏鬥，F-22A僅在其中一次成功鎖定擊敗Rafale（其它五次就算通通平局，也足以證明Rafale的能耐了）。

B. 與RAF的EF-20000兩度四對四模擬空戰，法國空軍分別以四比零與三比一的交換比狂勝，而且當時所用的空戰模擬飛彈性能規範還低於MICA實際上的性能表現。

C. 在執行空對地任務時，曾經成功識別鎖定美國空軍F-16CJ野鼬機錯過未能發覺的地面目標。

D. 一般戰機飛行員必須逼近目標到三至四公里處方能完成的目視識別任務，Rafale飛行員透過FSO光電追蹤系統能在距離目標30至40公里以外處完成。

E. 在一次行動中，一架Rafale先模擬同時發射六枚AASM攻擊距離20至40公里外，六個獨立地面目標，接著又模擬發射三枚MICA AAMs攻擊三個空中目標，整個作戰模擬於一分鐘以內完成。

-------------


几个法国人的说法：

1.La première confrontation engageant quatre Rafale contre quatre Typhoon s'est terminé par un 4-0 en faveur des Français. Malgré, explique-t-on, l'emport d'un armement air-air fictivement dégradé. Après avoir un peu dégradé encore l'armement, le Rafale l'a encore emporté, 3-1.

阵风 vs.台风，7：1 获胜，还是使用了性能减损的模拟导弹打出来的。

2.Le Rafale a été confronté au F22 lors d'un vol, mais dans un cadre limité au combat air-air à vue. Il n'aurait été dans le collimateur du chasseur américain qu'à une reprise, explique t-on aussi.

阵风 vs. F-22，法国人只承认一次失败，因为完全被准星套牢只有一次而已。

3.Il ainsi à plusieurs reprises montré sa supériorité dans tout le spectre missionnel, en détectant des sites de missiles sol-air qui n'avaient pas été mis à jour par des F-16CJ américains


-----------



--

稳盘是受到推重比不足的影响吧。。期待发动机升级

这里的BKC太多，基本上是否定一切，仿佛自己天下第一

这里的BKC太多，基本上是否定一切，仿佛自己天下第一

F-35那32度瞬盘......去死，那是忽悠

J-10瞬盘33度......真理啊！！

肥电最大的失策就是没请天龙做推销啊

这贴要火观望:D

FY的文章是那个“雷达操作员”写的吧

不信有不信的理由
但是人家雷强都亲口说了
你还是打死不信
我说你BKC也当得太卖力了吧
我认为应该以试飞员的话为准，再辅以技术数据来讨论

歼10的性能每公开一些，就会让更多的人更尴尬和难受，
现在10的性能只会比公开的性能更BT，让他们难受去吧

在很多人眼里中国任何东西是没有“官方”这一说法滴~反正抱定了一个词“不信”……

超大奔 发表于 2009-12-27 11:22


    +1 很多都是伪BKC   为白而白   徒增笑料而已

绿林好汉 发表于 2009-12-27 09:40


    别的不说，歼十试飞时一直装的AL31，没装过太行。民工科技的东西不能当真的。

好多人死活不信啊
什么“展板上机高都错了，瞬盘能不错么？”之类的逻辑

J-10具体怎样还需要看，而且是在何种载荷情况下也不知道哦。

超大奔 发表于 2009-12-27 11:22


    顶下，有些人喜欢装13，装专家。别人设计的人都不懂，没请他们去设计飞机浪费人才了。

是哪个杂志的数据。
军方公布数据了吗？？小菜落伍了？？
=============
刚看下原来这个帖子讨论了。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1

是哪个杂志的数据。
军方公布数据了吗？？小菜落伍了？？
=============
刚看下原来这个帖子讨论了。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1

超大奔 发表于 2009-12-27 11:22


    虾米意思？是说J10B？

加力吹力250千牛 发表于 2009-12-27 09:07


    偶落伍了？F22的瞬盘公布了么？是多少？

楼主给出的图片上，歼10稳盘也第一？ 你们信？？？

这个是扫的《民工科技》上的，买一本看看吧

偶爱电影 发表于 2009-12-27 10:09

这个太夸张了吧。。。;funk

J-10具备一定的过失速机动能力是完全可能的！

但160度就太BT了。。。