呃，老蒋这逻辑似乎相当的脑残

看航空档案上有一篇蒋纬国传，其中讲了这么一件事：


一中国人与英国人无意相撞，中国人被撞倒，英国人反殴打中国人。小蒋路见不平欲出手相助，被老蒋一把拉回，并讲了一堆“大道理”，其理由为：
两人在道路拐角处急行，互相看不见，相撞很正常，但为什么是中国人倒地呢？这就说明国人身体素质太差。要不被欺负，就要自强。


尽管原作者称老蒋的话为大道理，而小蒋据其说是跟着老蒋学少林拳，并且据说具备了中华的传统武德的，可在下是怎么琢磨怎么不对味儿：
1，身体素质差是否就怪那个被殴打的中国人，他可能是刚生大病身体失调，可能是自幼贫穷营养不良，可能是养家糊口日夜奔波，总之，老蒋什么背景条件也不知道，就以一个“身体素质差”为理由对其弃之不管，这叫什么传统武德（或传统美德）？
2，中国人身体素质差，是否是被殴打的理由？就算最恶劣的情况，那个被殴打的中国人身体差是吸大烟导致的，自作自受罢，两人相撞，责任对等，身体差的一方应被打？这种理论没听说在近代实行过，倒是继承的水浒里李逵的衣钵哎！
3，中国人身体素质差，是否是英国人殴打中国人的原因？换句话，如果中国人身体结实着呢，两人谁也没撞动谁，他以为英国人就不会打人？难不成英国人还边打边解释：你被我打，是因为你被我撞倒了，你活该？狼什么理由也不找就吃羊那是他的本色，可恶的是旁边的羊还在旁边帮着解释：那只羊被吃是因为它素质太差，咱甭管。。。

总之，在下看来只有两种解释，一是老蒋真的脑残，二是老蒋就是看着洋人害怕，找个借口拉着敢管闲事的小蒋赶紧溜。看航空档案上有一篇蒋纬国传，其中讲了这么一件事：


一中国人与英国人无意相撞，中国人被撞倒，英国人反殴打中国人。小蒋路见不平欲出手相助，被老蒋一把拉回，并讲了一堆“大道理”，其理由为：
两人在道路拐角处急行，互相看不见，相撞很正常，但为什么是中国人倒地呢？这就说明国人身体素质太差。要不被欺负，就要自强。


尽管原作者称老蒋的话为大道理，而小蒋据其说是跟着老蒋学少林拳，并且据说具备了中华的传统武德的，可在下是怎么琢磨怎么不对味儿：
1，身体素质差是否就怪那个被殴打的中国人，他可能是刚生大病身体失调，可能是自幼贫穷营养不良，可能是养家糊口日夜奔波，总之，老蒋什么背景条件也不知道，就以一个“身体素质差”为理由对其弃之不管，这叫什么传统武德（或传统美德）？
2，中国人身体素质差，是否是被殴打的理由？就算最恶劣的情况，那个被殴打的中国人身体差是吸大烟导致的，自作自受罢，两人相撞，责任对等，身体差的一方应被打？这种理论没听说在近代实行过，倒是继承的水浒里李逵的衣钵哎！
3，中国人身体素质差，是否是英国人殴打中国人的原因？换句话，如果中国人身体结实着呢，两人谁也没撞动谁，他以为英国人就不会打人？难不成英国人还边打边解释：你被我打，是因为你被我撞倒了，你活该？狼什么理由也不找就吃羊那是他的本色，可恶的是旁边的羊还在旁边帮着解释：那只羊被吃是因为它素质太差，咱甭管。。。

总之，在下看来只有两种解释，一是老蒋真的脑残，二是老蒋就是看着洋人害怕，找个借口拉着敢管闲事的小蒋赶紧溜。