台湾人的逻辑?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 12:51:59
甲:大陆是要统一我们还是解放我们啊?
乙:(想想香港)统一吧.
甲:那为什么解放军要打我们?
乙:解放吧.
甲:那为什么大陆要引进那么多台资?
乙:统一吧.
甲:那为什么mjd要独立,"戒急用忍"呢?
乙:解放吧.
甲:那为什么马英九要三通,发展两岸经济关系?
乙:统一吧.
甲:那为什么gmd和mjd都要反共呢?
乙:解放吧.

ps:我不是台湾人,只是有感而发.某些人还是多想想吧.甲:大陆是要统一我们还是解放我们啊?
乙:(想想香港)统一吧.
甲:那为什么解放军要打我们?
乙:解放吧.
甲:那为什么大陆要引进那么多台资?
乙:统一吧.
甲:那为什么mjd要独立,"戒急用忍"呢?
乙:解放吧.
甲:那为什么马英九要三通,发展两岸经济关系?
乙:统一吧.
甲:那为什么gmd和mjd都要反共呢?
乙:解放吧.

ps:我不是台湾人,只是有感而发.某些人还是多想想吧.
广大TW同胞50年以来一直生活在水生火热之中啊,我们一定要把他们从苦海中解放出来:victory:
统独之论都是站在各自立场上说的,这点大陆、台湾各党,美国都一样......
近期多方得出的最优解就是维持现状。
不过就是这个维持现状各方的看法也是不一样的说。
;P ;P ;P
美国:维持不独不统的现状。
大陆:维持和平相处,关系不断拉近的现状。
台湾某党:维持不断远离的现状。
台海斗争是长期的,多层次的,在军事准备上不能输,在文化,外交等方面也不能输啊。
某人都知道喊拼经济,都知道要去“中国化”,看来都是知道要有长远打算的说。
:D :D :D
]]
其实我想说得是,"一刀"错在了2点.
1.无论大陆是专制还是民主,只不过是台湾拒绝统一或者是解放的借口而已
幻想大陆民主,台湾回归的人太幼稚了.某些人只看到了东德民主,德国统一了,却没有看到2年后苏联解体了.
讽刺的是:香港回归后要在tg的指导下民主选举了.

2.台湾和美国的民主,和大陆所谈的民主至少现在不是一回事,不然也就不会有89年那回事了.现在大陆民主了,农民和农民工也就完了.当然大陆以后的民主是怎么回事,大约也是要向西方靠拢吧.这就是历史的无奈了??
原帖由 jadiyd 于 2008-2-11 10:29 发表
看看宋楚瑜在清华的演讲全文吧
http://blog.tianya.cn/blogger/po ... &PostID=2369414
明朝开始台湾就是流放罪犯的地方,后来日本人又占了去,再后来GMD登岛,意图反攻.
其实,大多数的台湾人既 ...


同意,200公里的海峡距离不远,距离最远的是两岸人民的思想。
原帖由 千帆过 于 2008-2-11 10:46 发表
其实我想说得是,"一刀"错在了2点.
1.无论大陆是专制还是民主,只不过是台湾拒绝统一或者是解放的借口而已
幻想大陆民主,台湾回归的人太幼稚了.某些人只看到了东德民主,德国统一了,却没有看到2年后苏联解体了.
讽刺 ...

更讽刺的是:香港在民主的英国管辖下150多年了都没实现民主,现在不当顺民了、积极要民主了,不在TG指导下难道还由他英国干爸指导?!
原帖由 不玩CS的T 于 2008-2-11 10:17 发表
统独之论都是站在各自立场上说的,这点大陆、台湾各党,美国都一样......
近期多方得出的最优解就是维持现状。
不过就是这个维持现状各方的看法也是不一样的说。
;P ;P ;P
美国:维持不独不统的现状。
大陆:维 ...



绝了!!!:D
原帖由 千帆过 于 2008-2-11 10:46 发表
其实我想说得是,"一刀"错在了2点.
1.无论大陆是专制还是民主,只不过是台湾拒绝统一或者是解放的借口而已
幻想大陆民主,台湾回归的人太幼稚了.某些人只看到了东德民主,德国统一了,却没有看到2年后苏联解体了.
讽刺 ...



一刀的功底很深的,马甲都不用:P
楼主分明是在捣乱嘛!
此帖应该转移~
200多海里并不算太远
臺灣人:老共會不會打臺灣?
綠綠:免驚啦,老共不會打臺灣!
臺灣人:臺灣為什麽要買天價武器?
綠綠:因為老共會打臺灣!
臺灣人:鬧臺獨會不會引起兩岸戰爭?
綠綠:不會,老共不會打臺灣!
臺灣人:那我們究竟為什麽一定要仇恨老共?
綠綠:因為老共會打臺灣!
2.
臺灣人:一會兒說打,一會兒說不打,看來是在騙人~
綠綠:恩~,泛藍自相矛盾,是在騙人。
臺灣人:?
藍營:大陸正在埋頭拼經濟,只要不挑戰他們的底線,老共不會打臺灣。
綠綠:哈!看到沒有,藍營的回答和老共的一樣,這說明藍營就是中共的同路人!內應外合,要打臺灣!
藍營:我暈!不是被抹黑,就是被抹紅……
臺灣人:怎麽辦才好?我們要和老共談判,談兩岸中程和平協議
綠綠:根本用不著和平協議!因爲老共不會打臺灣!
臺灣人:!&?¥%#
3.
綠綠立委蔡啓芳:爲了讓我們龐大的軍費預算顯示實效,我建請攻佔中國大陸的幾個小島!
臺灣國防部代表面如土色:這個……這個……萬萬不可!
眾人閧堂大笑:好啊好啊,爲了更展現決心,並讓大傢都知道軍方的魄力,特別拿出來表決好了。
臺灣國防部代表面如土色:不可不可!萬萬不可!
綠綠立委蔡啓芳:!&?¥%#,我的提案難道也會行不通?那就攻佔無人小島!
腥耍簾o人小島都沒有人,何必攻佔?
蔡啓芳:那可以攻佔蘭嶼、綠島附近的小島啊!
腥耍耗切u本來就是我們的,何必攻佔?
蔡啓芳:!&?¥%#
綠綠:太棒了!臺灣準備買10艘柴油潛艇,十年後服役,就可以封鎖中國的海上生命線,好嘢!臺灣人:中國大陸有多少潛艇??
綠綠:中國那麽落後,會有潛艇嗎?我們查一下資料,喔,中國共有“常規潛艇”61艘、“攻擊型核潛艇”5艘、“戰略核潛艇”3艘、“基洛級潛艇”4艘……潛艇作戰能力僅次於美俄,全球第三?
臺灣人:大陸會不會封鎖我們的海上生命線?
綠綠:不會!那不可能!
臺灣人:我們真的準備要封鎖大陸的海上生命線嗎?
綠綠:是啊!老共怕了吧?
灣人:老共倒是沒有怕,偶們都怕了~

臺灣人:如果臺海發生戰爭,美國一定會來保護我們嗎?
綠綠:確定!一定!以及肯定!
臺灣人:爲什麽民意調查,3/4的美國人都反對與中國發生戰爭?
綠綠:沒關係,美國有《與臺灣關係法》。
臺灣人:可是《與臺灣關係法》上並沒有寫美國會出兵啊?
綠綠:寫了!寫了!
臺灣人:哪裏有?這裏只有“美國表示嚴重關切”……:
綠綠:“嚴重關切”就是出兵。
臺灣人:可是美國曆史上有過的幾次嚴重關切,都沒有出兵啊~
綠綠:不一樣,臺灣比較重要。
臺灣人:臺灣哪裏重要?臺灣有石油嗎?,l
綠綠:那倒是沒有~
臺灣人:臺灣的地理位置有馬六甲海峽、朝鮮半島、阿富汗、地中海這些地方重要嗎?
綠綠:但臺灣與美國的經濟聯係緊密啊!
臺灣人:美國在臺灣投資70億美金,在中國大陸投資590億美金……
綠綠:喔……臺灣比較民主啊!對了,臺灣是民主的典範。
臺灣人:巴勒斯坦的哈馬斯政權也是民選上臺,也是民主喽,爲什麽美國專跟民主的哈馬斯政權過不去
綠綠:!&?¥%#,唉,跟你們說實話吧,我們已經派美女間諜對美國會議員大量行賄,到時候他們不會見死不救吧?
臺灣人:幾個議員說話能算嗎?其他議員是什麽意見?美國總統、副總統是什麽意見?
綠綠:……
臺灣人:拿了賄賂的美國會議員到底是一定能讓美國出兵,還是只給我們一個空頭許諾?
綠綠:這是國傢機密!你們莫非是中共的間諜?爲什麽要刺探臺灣的機密情報?
臺灣人:……

綠綠:全世界的共産政權都倒台差不多了,所以中共也會很快倒台。
臺灣人:那我們就用不著台獨,坐等中共倒台。
綠綠:這個坐等……絕對不行。
臺灣人:為什麽不行?不是說中共會很快倒台嗎?
綠綠:中國經濟每年增長9%以上,國防預算每年增長12.5%以上,再過幾年,怎麽得了?絕不能等,必須要盡快獨立建國,越快越好
臺灣人:好吧,那我們就立刻台獨建國。
綠綠:立刻?這個……我看還是等等吧……
臺灣人:?
台灣人:為什麼要終統
綠綠:因為老共想打台灣
台灣人:為什麼不廢統
綠綠:因為老共真的會打台灣
台灣人:那如果老共打台灣怎麼辦
綠綠:那美國會幫我們打仗
台灣人:那如果美國不幫我們打仗怎麼辦
綠綠:所以我們只終統不廢統
台灣人:有用嗎?
綠綠:當然美國會出兵幫台灣
台灣人:那美國不爽不幫我們怎麼辦
綠綠:沒關係老共不會打台灣!
台灣人:為什麼又不打台灣了.~
綠綠:因為泛藍是中共同路人
台灣人:那很好阿
綠綠:不好 因為泛藍不愛台灣
台灣人:為什麼
綠綠:因為她們反對軍購
台灣人:軍購有用嗎
綠綠:有用 因為如果老共打台灣美國會出兵
台灣人:那老共會打台灣嗎
綠綠:不會 因為她們要辦奧遰
台灣人:那我們為什麼還要推軍購
綠綠:因為老共要打台灣
台灣人:.............
台灣人:為什麼民進黨會傳出那麼多弊案?
綠綠:因為國民黨箝制新聞自由!
台灣人:為什麼治安那麼糟
綠綠:因為國民黨腐敗
台灣人:為什麼卡奴問題那麼嚴重?
.綠綠:因為蔣介石搞白色恐怖
台灣人:為什麼交通路況那麼差還裝ETC塞車?
,綠綠:因為國民黨是中共同路人
台灣人:為什麼外資全跑光了?
綠綠:因為馬英九心腸惡毒
台灣人:為什麼股市低迷不振?
綠綠:因為國民黨不當黨產
台灣人:為什麼高鐵還在賠錢?
綠綠:因為蔣家殺了我們台灣人精英
台灣人:為什麼行政院長換了五個?
綠綠:因為國民黨要統一
台灣人:今天天庹娌? `
綠綠:因為國民黨汙了台灣人的錢
台灣人:什麼?
綠綠:國民黨不愛台灣
台灣人:你在聽嗎?
綠綠:因為國民黨用教育把台灣人洗腦了
台灣人:.......你慢慢講 我回家睡覺去了
臺獨:大臺灣、大改革,大家大聲喊出來...
中國:為什麼一句話?帶那麼多“大”字?
臺獨:可以證明中國不如臺灣大!
中國:有什麼道理?
臺獨:大、中、小,哪個最大?.
中國:自然是大最大...
臺獨:“大”臺灣和“中”國哪個大?
中國:.....
在大陆政治改革完成之前,反对大陆强行统一台湾,
台湾是华人世界最大的民主政体。
是应该珍惜的民主试验田。
除非台湾挑衅,单方面破坏现状。
原帖由 我不想回去 于 2008-2-11 20:13 发表
在大陆政治改革完成之前,反对大陆强行统一台湾,
台湾是华人世界最大的民主政体。
是应该珍惜的民主试验田。
除非台湾挑衅,单方面破坏现状。


貌似这块田里面老鼠横行杂草丛生。台湾不是试验田,台湾是垃圾堆放地。
在台湾,有了老鼠,在野党和选民会整治它们。
在大陆,有了老鼠,另一群老鼠会整治它们。
你无视了两个政体的本质差异。
原帖由 我不想回去 于 2008-2-11 20:13 发表
在大陆政治改革完成之前,反对大陆强行统一台湾,
台湾是华人世界最大的民主政体。
是应该珍惜的民主试验田。
除非台湾挑衅,单方面破坏现状。

这是谁家的小孩啊`出列!
我问你,如果在大陆政治改革完成之前,台湾强行独立咋办?~~~用"反分裂法"审判共产党?~~傻!
13楼暴强,呵呵

其实论坛争议也是这样的;P
原帖由 我不想回去 于 2008-2-11 21:17 发表
在台湾,有了老鼠,在野党和选民会整治它们。
在大陆,有了老鼠,另一群老鼠会整治它们。
你无视了两个政体的本质差异。





只看见单词差异-----
原帖由 我不想回去 于 2008-2-11 21:17 发表
在台湾,有了老鼠,在野党和选民会整治它们。
在大陆,有了老鼠,另一群老鼠会整治它们。
你无视了两个政体的本质差异。


你对于中国的看法还停留在文革时期。台湾的在野党对于台湾的老鼠没有办法,事实上他们自己也不是什么好东西。台湾除了老鼠,大陆会帮他们消除干净的,如果台湾人拒绝,那就连在野党一并消除干净。
原帖由 yougiveme 于 2008-2-11 21:51 发表

这是谁家的小孩啊`出列!
我问你,如果在大陆政治改革完成之前,台湾强行独立咋办?~~~用"反分裂法"审判共产党?~~傻!



我在前面不是说了吗,除非台湾挑衅,单方面改变现状。
否则,不宜操之过急。
台湾政坛的确多有弊病,但是他们在民主进程上的确走在我们前面,本着对13亿人(或者对整个华人族群)的未来负责任的态度,切不可过多干预台湾政治现状,让他们自由发展,他们在民主道路上的所有经验和教训都是弥足珍贵的。
台湾问题在CD应讨论过多次了,自己找旧帖子去看。现在已经没什么好说的了。
台湾独立?

和阿娇是处女一样可笑
原帖由 我不想回去 于 2008-2-11 22:06 发表



我在前面不是说了吗,除非台湾挑衅,单方面改变现状。
否则,不宜操之过急。
台湾政坛的确多有弊病,但是他们在民主进程上的确走在我们前面,本着对13亿人(或者对整个华人族群)的未来负责任的态度,切不可 ...

笑话``看来你是真没明白``
统独问题已经是台湾"民主政治"的一部分`~~~
换句话说是"选票"是"政绩"~~~
玩民主玩到要TG与其同归于尽,你还能在一边看不干涉么?~~~~
改明儿就要公投"入联"了`这是民主吗?~~我告诉.这是台湾人在向自己"投炸弹"~
眼睁睁看到台湾人把自各"民主"死,你忍心吗?我不忍心``所以我希望TG本着负责的态度对台湾施加压力!
算了,不扯那么多。
直说了吧,在两岸关系上,我倾向于人权大于主权。当然,最好是能保持现状。
现在,你明白我的意思了吗?

在大陆民主进程未达到一定程度的时候,不能扼杀台湾人来之不易的民主成果。
退一万步,就算是他们修宪,法理台独了(声明,这是我最不愿意看到的),我们也不应该兵刃相见。
毕竟我们同文同族,地理条件又近,将来再一起也是有可能的。
那时候,我相信,在政体改革上,台湾是我们的老师。
OK,到此为止,我想我说得够明白的了,不扯了。
原帖由 我不想回去 于 2008-2-12 00:35 发表
算了,不扯那么多。
直说了吧,在两岸关系上,我倾向于人权大于主权。当然,最好是能保持现状。
现在,你明白我的意思了吗?

在大陆民主进程未达到一定程度的时候,不能扼杀台湾人来之不易的民主成果。
退一万 ...

“在两岸关系上,我倾向于人权大于主权”,看到你这句 还真没有和你讨论的必要了。
主权归中央,人权湾湾留着,不就得了嘿嘿;P
13楼的很强大,很强大................
一级士官....凶猛啊:b :b
唉,花非花,乱花迷人眼
逻辑是人类特有的智力现象
对非理性的绿色福摩沙生物及其脑残拥趸作逻辑上的要求 就有些迂远于事情了
将统一议题和意识形态混淆是落后的方法。