超级军网有新书要出了《甲兵事典---罗马的翅膀》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:40:07
]]
很独特的选题! 支持王兄!
为什麽书名不叫罗马之翼？航空类题材叫翅膀是很啥很那啥的;P
不过我对意大利空军无视啊;P
不过我对意大利空军无视啊;P
二战的意大利军队;P
那些可爱的意大利人:lol
呵呵！等出版了看看和SSP的那几本是不是对得上。。。。。。:D :D :D
:o 但愿别是“金玉其外，败絮其中”啊，那就亏大了，现在买10元以上的杂志最忌讳这个。
关注一下，不晓得内容如何哪。:o
意大利军队貌似“废头”啊，但他们又是正宗罗马人后裔，祖先那么厉害，想不通阿
原帖由 聂明宇 于 2008-3-23 18:45 发表
意大利军队貌似“废头”啊，但他们又是正宗罗马人后裔，祖先那么厉害，想不通阿
总是有原因的拉.:D
原帖由 聂明宇 于 2008-3-23 18:45 发表
意大利军队貌似“废头”啊，但他们又是正宗罗马人后裔，祖先那么厉害，想不通阿
正宗个鬼
个人感觉，二战中的意大利军队可以说是无能的同义语！
呵呵！不过意大利的那些武器挺另类的，有看头。战斗那就算了吧。
二战中地面部队里，意大利的伞兵部队、装甲部队和山地部队的表现还算是不错的了。
这个题材很新鲜，出得话可以收一本瞧瞧。
看看cr32,mc2000,mc2002,re2000这些货色
现在的意大利人貌似混杂了很多民族的血统吧，什么伦巴第人，东哥特人。
:D 红猪的孩子们，冲啊！ :o 有线图么？
第一感觉还以为是写古罗马的，正想是不是要向同学推荐呢`````````
还是更喜欢海军````````
还是更喜欢海军````````
可能是带有偏见，但总觉得意大利军队是属于一触即溃的那种。
欺负非洲第三世界国家兄弟可能有一手，但面对英美等一流军队差距较大。
别老是嘲笑和看不起意大利人，中国古代不是比罗马还嚣张啊？可是二战中几乎被小日本打败！这也说明什么？难道中国人比意大利人更加“可爱”？
原帖由 swan007 于 2008-3-24 18:16 发表
欺负非洲第三世界国家兄弟可能有一手，但面对英美等一流军队差距较大。
本来当时意大利就没那么强悍的工业基础和资源么。
看标题还以为是关于古罗马军团的书呢
其实我也喜欢古罗马多过意大利
我没有说古罗马军队不强大，只是将现代的意大利军队与其他现代军事强国进行对比，也没有看不起的意思，对事不对“国”。
这本书从题材来说，似乎有些冷门
在许多人仍然关注其他国家的二战历史时，其实意大利已经被我们忽视了，在写作本书的过程中，我发现包括我自己在内，过去对意大利空军及这个靴子国家的航空工业有太多的误解。可以毫不客气地说，意大利在二战前拥有强大的航空工业，其航空企业的数目和规模都是相当可观的。在整个20-30年代，世界著名的航空大赛施奈德杯曾多次被意大利飞机夺走，意大利飞机刷新的FAI世界飞行记录，有些至今都没有被打破。意大利人在飞机设计方面有着相当不错的灵性，其飞机的气动设计比较成熟，当然，我们知道意大利航空发动机的性能略为逊色，但这并不是完全处于技术问题，很大程度上是意大利人根本就没有把发展大功率低风阻航空发动机摆在足够的高度。现在的航空史学家和战争史学家都承认，意大利的航空工业总体上是优秀的，他们的飞机也是优秀的，但遗憾的是，意大利航空工业在军用化方面做得比较差，他们——当然也是受到了意大利空军高层以及官僚资本集团的影响——没能正确把握军用飞机发展的主流趋势，等到他们调整过来时，已经有些太晚了。用这样一句话评价意大利的航空业比较贴切，那就是 意大利人有好飞机，但好飞机和好的军用飞机不能划上等号。除了详细介绍意大利二战航空工业及空军装备情况，本书的主体部分是意大利空军的二战历程，其中我们可以看到，意大利人的作战精神还是值得赞赏的，不像我们所常常谈到的一触即溃，但在战略上意大利空军犯下了严重错误，但这并不能完全抹杀空军的作战精神。希望我们对意大利空军的许多许多问题，能够从本书中找到一些解释，如果那样，本人的目的也就达到了。
司古
2008 03 25
在许多人仍然关注其他国家的二战历史时，其实意大利已经被我们忽视了，在写作本书的过程中，我发现包括我自己在内，过去对意大利空军及这个靴子国家的航空工业有太多的误解。可以毫不客气地说，意大利在二战前拥有强大的航空工业，其航空企业的数目和规模都是相当可观的。在整个20-30年代，世界著名的航空大赛施奈德杯曾多次被意大利飞机夺走，意大利飞机刷新的FAI世界飞行记录，有些至今都没有被打破。意大利人在飞机设计方面有着相当不错的灵性，其飞机的气动设计比较成熟，当然，我们知道意大利航空发动机的性能略为逊色，但这并不是完全处于技术问题，很大程度上是意大利人根本就没有把发展大功率低风阻航空发动机摆在足够的高度。现在的航空史学家和战争史学家都承认，意大利的航空工业总体上是优秀的，他们的飞机也是优秀的，但遗憾的是，意大利航空工业在军用化方面做得比较差，他们——当然也是受到了意大利空军高层以及官僚资本集团的影响——没能正确把握军用飞机发展的主流趋势，等到他们调整过来时，已经有些太晚了。用这样一句话评价意大利的航空业比较贴切，那就是 意大利人有好飞机，但好飞机和好的军用飞机不能划上等号。除了详细介绍意大利二战航空工业及空军装备情况，本书的主体部分是意大利空军的二战历程，其中我们可以看到，意大利人的作战精神还是值得赞赏的，不像我们所常常谈到的一触即溃，但在战略上意大利空军犯下了严重错误，但这并不能完全抹杀空军的作战精神。希望我们对意大利空军的许多许多问题，能够从本书中找到一些解释，如果那样，本人的目的也就达到了。
司古
2008 03 25
另外，欢迎大家去我的博客上了解本书的最新进展
http://hollyduke.blog.163.com
http://hollyduke.blog.163.com
看来宫崎骏的红猪是有根据的，意大利的航空工业有些力量。
原帖由 逆光 于 2008-3-25 15:25 发表
看来宫崎骏的红猪是有根据的，意大利的航空工业有些力量。
其实吧，意大利是尽力去做一个和平崛起的帝国主义的....只是太投机，又每次都在豆腐上撞得一个惨啊......
“希腊人止步，这里是法国领土！” 意法边境指示牌
意大利的航空工业是有点实力的,但是国家整体实力比较差,意大利设计师的优秀设计不容易实现.
原帖由 swan007 于 2008-3-24 18:16 发表
欺负非洲第三世界国家兄弟可能有一手，但面对英美等一流军队差距较大。
拉倒吧，在埃塞俄比亚被人狂扁的是什么人啊，就是对付黑兄弟意大利也是垃圾
不得不说明，所谓意大利军队在埃塞俄比亚惨遭打击的说法很大程度上受到了我们过去舆论宣传导向的影响，意大利陆军在埃塞俄比亚战争中表现的确不算很好，但这和意大利的军事目的有关系，正如意大利军队在二战中的表现一样，许多人对于战争的目的并不明确。意大利空军在埃塞俄比亚表现相当不错，他们甚至空投了大量毒气弹，为陆军创造了良好的战场环境。至于陆军的具体表现么，可能需要做更多的探讨了。
嗯，黑蜀黍有空军么？在这样绝对制空权的情况下，空军再表现差了就直接集体跳地中海吧。
:D :D :D
原帖由 excalibur2000 于 2008-3-25 16:05 发表
不得不说明，所谓意大利军队在埃塞俄比亚惨遭打击的说法很大程度上受到了我们过去舆论宣传导向的影响，意大利陆军在埃塞俄比亚战争中表现的确不算很好，但这和意大利的军事目的有关系，正如意大利军队在二战中的表现 ...
我觉得这个不说明意大利的空军好或者不好，因为面对的是一支没有基本上没有空中力量的军队。
话说回来，一直以来被轻视的不是意大利空军，而是意大利飞机（就好象捷克的坦克不为国内人所熟悉一样）。想来此书的重点，也是在此吧？
原帖由 雪千寻 于 2008-3-25 15:30 发表
其实吧，意大利是尽力去做一个和平崛起的帝国主义的....只是太投机，又每次都在豆腐上撞得一个惨啊......
“希腊人止步，这里是法国领土！” 意法边境指示牌
近代的意大利那是典型的披着狼皮的羊,恺撒的在天之灵也只好为这些不肖子孙们痛哭了:D