中国有什么特别之我见

最近这一年在新闻上总看到世界关注中国的话题，有批评的有赞扬的。中国造航母了、中国阴碍温室气体减排了、中国国防军费太高了、中国人均收入上4000美刀了、中国GDP增长世界最高了......中国有这么重要么？中国的人口只占全球的五分之一，有必要把中国摆在放大镜下面吗？过去的一百年中国的软弱、受欺、混乱、闭关、独裁、开放、进取的各种印象给人留下一个神秘的印象。

    中国人对中国的定位又是什么呢？中国当前的进步又是怎么得来的？中国人与外国人有什么不同？

    个人觉得中国只是一个发展中的大国，并不强大。虽有巨大的生产能力但并不是不可替代的国家。中国当前的进步是由国人对富裕生活的美好向往和吃苦耐劳的精神推动的，在某种程度上讲可以说是必然的。西方国家贪得无厌的消费和中国人的任劳任愿形成了完美的结合，促成了当前这种欧美印刷、中国生产、欧美消费的生态链，从某种意义上讲欧美消费所支付的不是印刷品而是信用。中国人从中的收获也是明显的，通过辛勤劳动，量入为出积累了一定的印刷品也得到了一定的尊重。欧美所支付的信用也不会是无限的，美国就几乎刷爆了他的信用卡。

    中国人与外国人的确有不同，说到底是文化认同上有明显的差另。与欧美人相比中国人更吃苦耐劳，服从管理。这与中国数千年的文化传统有关系，中国是一个以汉民族为主体的国家，超过90%的人口是汉族，不仅是汉族，苗、羌、满、彝等也已完全汉化，只有藏、维、蒙，三个民族还真正保留有他们相对独立的民族文化。最好笑的是满族，在军事上征服汉族后却在文明上被汉族完全同化。汉民族文化中服从，勤劳，小富即安的想法深入骨髓，内敛二字可以概其中精髓。在数千年的发展中汉民族建立的王朝几鲜有对外征伐的例子。在中国历史上疆土广大的唐朝、蒙元、满清都是外族占据统治地位的朝代，与之对应的周、汉、宋、明都没有明显的对外扩张。在汉人的想法中泱泱上邦，何必去抢别人的破砖烂瓦。汉族人的文明现在代表了整个中国的文明，甚至在某种程度上可以说他代表了包括中国、朝鲜半岛、日本、越南、柬普寨、泰国、新家坡在内的东亚文明。汉人提倡的忠孝义节在这些地区得到广泛认同。80年代后的中国人有两个共同的特点，无神论，唯金钱是从，原有的忠孝义节只有孝道还得到普遍尊崇。

    汉族人与印度人相比更统一，更服从，与阿拉伯人相比更安分守己，更勤劳；与非洲人相比更勤劳，更勤劳，更勤劳（没办法，黑叔叔就是不愿意干活）；与欧美人相比更能吃苦，更团结、更和平。如今的中国人对国家的认同感高度一致，但对一党制一致唾弃。

    这就是中国，他所生产的产品总体上讲技术含量不高，需要密集的人力劳动，并非不可代替。已经习惯了消费中国劳动力的欧美能改变他们的消费习惯自己动手丰衣足食吗，还是找印度代替中国当前的角色？印度又会放弃充当“有声有色的大国”这个理想来适应新的角色吗？还有很多未知数，拭目以代吧。最近这一年在新闻上总看到世界关注中国的话题，有批评的有赞扬的。中国造航母了、中国阴碍温室气体减排了、中国国防军费太高了、中国人均收入上4000美刀了、中国GDP增长世界最高了......中国有这么重要么？中国的人口只占全球的五分之一，有必要把中国摆在放大镜下面吗？过去的一百年中国的软弱、受欺、混乱、闭关、独裁、开放、进取的各种印象给人留下一个神秘的印象。

    中国人对中国的定位又是什么呢？中国当前的进步又是怎么得来的？中国人与外国人有什么不同？

    个人觉得中国只是一个发展中的大国，并不强大。虽有巨大的生产能力但并不是不可替代的国家。中国当前的进步是由国人对富裕生活的美好向往和吃苦耐劳的精神推动的，在某种程度上讲可以说是必然的。西方国家贪得无厌的消费和中国人的任劳任愿形成了完美的结合，促成了当前这种欧美印刷、中国生产、欧美消费的生态链，从某种意义上讲欧美消费所支付的不是印刷品而是信用。中国人从中的收获也是明显的，通过辛勤劳动，量入为出积累了一定的印刷品也得到了一定的尊重。欧美所支付的信用也不会是无限的，美国就几乎刷爆了他的信用卡。

    中国人与外国人的确有不同，说到底是文化认同上有明显的差另。与欧美人相比中国人更吃苦耐劳，服从管理。这与中国数千年的文化传统有关系，中国是一个以汉民族为主体的国家，超过90%的人口是汉族，不仅是汉族，苗、羌、满、彝等也已完全汉化，只有藏、维、蒙，三个民族还真正保留有他们相对独立的民族文化。最好笑的是满族，在军事上征服汉族后却在文明上被汉族完全同化。汉民族文化中服从，勤劳，小富即安的想法深入骨髓，内敛二字可以概其中精髓。在数千年的发展中汉民族建立的王朝几鲜有对外征伐的例子。在中国历史上疆土广大的唐朝、蒙元、满清都是外族占据统治地位的朝代，与之对应的周、汉、宋、明都没有明显的对外扩张。在汉人的想法中泱泱上邦，何必去抢别人的破砖烂瓦。汉族人的文明现在代表了整个中国的文明，甚至在某种程度上可以说他代表了包括中国、朝鲜半岛、日本、越南、柬普寨、泰国、新家坡在内的东亚文明。汉人提倡的忠孝义节在这些地区得到广泛认同。80年代后的中国人有两个共同的特点，无神论，唯金钱是从，原有的忠孝义节只有孝道还得到普遍尊崇。

    汉族人与印度人相比更统一，更服从，与阿拉伯人相比更安分守己，更勤劳；与非洲人相比更勤劳，更勤劳，更勤劳（没办法，黑叔叔就是不愿意干活）；与欧美人相比更能吃苦，更团结、更和平。如今的中国人对国家的认同感高度一致，但对一党制一致唾弃。

    这就是中国，他所生产的产品总体上讲技术含量不高，需要密集的人力劳动，并非不可代替。已经习惯了消费中国劳动力的欧美能改变他们的消费习惯自己动手丰衣足食吗，还是找印度代替中国当前的角色？印度又会放弃充当“有声有色的大国”这个理想来适应新的角色吗？还有很多未知数，拭目以代吧。