中国毁掉了哥本哈根谈判？ZZ

《卫报》的自由撰稿人Mark Lynas在哥本哈根气候会议上目击了整个谈判过程。他认为事实上，是中国毁掉了谈判，故意羞辱了奥巴马，并且坚持其所提出的糟糕提议从而使西方国家领导人承担来自舆论的指责。救援机构，公民社会运动以及环境组织全都上了中国的当。
中国在谈判过程中表现出的立场混乱使在场的所有人都感到错愕和不可理解。中国代表坚持要把工业化国家在2050年之前减排80%的目标从最终的条款中删除，中国提出的提案，把2020年全球碳排放达到峰值（保证全球升温2摄氏度以内的关键一步）被替换成碳排放量应“尽快打到峰值”这样模糊的标准；2050年全球碳排放减半的长期目标被直接删除。
中国还坚持取消可能在海平面上升中丧失其国土的岛国以及低地国家强烈要求的1.5摄氏度目标。马尔代夫总统质问中国，“你们怎么能够要求一个国家走向灭亡呢？” 最后，虽然这个数字保住，但是在条款文本它已经失去了实质性的意义。
最后作者认为，中国弱化气候公约以便保证其不会在最近几年之内承担被要求减缓发展速度的风险。中国的领导人不仅没有将多边环境治理提升到议事日程上，反而将其视为自由发展的障碍。人们的希望，声势浩大的宣传，千百万人的动员和乐观主义情绪全部被强权政治的重拳击得粉碎，烟消云散了《卫报》的自由撰稿人Mark Lynas在哥本哈根气候会议上目击了整个谈判过程。他认为事实上，是中国毁掉了谈判，故意羞辱了奥巴马，并且坚持其所提出的糟糕提议从而使西方国家领导人承担来自舆论的指责。救援机构，公民社会运动以及环境组织全都上了中国的当。
中国在谈判过程中表现出的立场混乱使在场的所有人都感到错愕和不可理解。中国代表坚持要把工业化国家在2050年之前减排80%的目标从最终的条款中删除，中国提出的提案，把2020年全球碳排放达到峰值（保证全球升温2摄氏度以内的关键一步）被替换成碳排放量应“尽快打到峰值”这样模糊的标准；2050年全球碳排放减半的长期目标被直接删除。
中国还坚持取消可能在海平面上升中丧失其国土的岛国以及低地国家强烈要求的1.5摄氏度目标。马尔代夫总统质问中国，“你们怎么能够要求一个国家走向灭亡呢？” 最后，虽然这个数字保住，但是在条款文本它已经失去了实质性的意义。
最后作者认为，中国弱化气候公约以便保证其不会在最近几年之内承担被要求减缓发展速度的风险。中国的领导人不仅没有将多边环境治理提升到议事日程上，反而将其视为自由发展的障碍。人们的希望，声势浩大的宣传，千百万人的动员和乐观主义情绪全部被强权政治的重拳击得粉碎，烟消云散了