超级军网关于江卫的小问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:02:28
江卫I的6连装hq-61还有备弹没？能再装填吗？
江卫IIhq-7后面有空间啊，怎么不装备弹？像112，113那样江卫I的6连装hq-61还有备弹没？能再装填吗？
江卫IIhq-7后面有空间啊，怎么不装备弹？像112，113那样
江卫IIhq-7后面有空间啊，怎么不装备弹？像112，113那样江卫I的6连装hq-61还有备弹没？能再装填吗？
江卫IIhq-7后面有空间啊，怎么不装备弹？像112，113那样
等着别人回答。。
姜味 估计是也就2-3锤子的买卖
6连装HQ-61B与很多国外驱护上的“海麻雀”一样无备弹；
112、113和109等，后面都有8枚备弹的补弹装置；
053装HHQ-7的都没有备弹，而054的525和526舰则与051B的167舰一样，后面有个补弹舱盖。
6连装HQ-61B与很多国外驱护上的“海麻雀”一样无备弹；
112、113和109等，后面都有8枚备弹的补弹装置；
053装HHQ-7的都没有备弹，而054的525和526舰则与051B的167舰一样，后面有个补弹舱盖。
答案是都没有，因为用不上
回复 5# jasonzhx
怎么能说没有用呢？普遍还是有备弹的吧~
怎么能说没有用呢？普遍还是有备弹的吧~
人工装填的舰空导弹
ray81 发表于 2009-12-18 15:28 
真要是干起来，江卫能不能打上两发都是回事
真要是干起来，江卫能不能打上两发都是回事
军舰的武装和排水量有一定的关系。
江卫系列是用于中近海巡航的中型战斗舰，排水量满排是2480吨左右，除了鱼雷全都全了，其舰桥前方不够位置部署装弹机构。而且作为中近海作战舰艇，装备弹意义或许不是特别大，就折中了。
要是装备弹，又有人说干嘛不换HHQ16，装了HHQ16，又该说要HHQ9
江卫系列是用于中近海巡航的中型战斗舰，排水量满排是2480吨左右，除了鱼雷全都全了，其舰桥前方不够位置部署装弹机构。而且作为中近海作战舰艇，装备弹意义或许不是特别大，就折中了。
要是装备弹，又有人说干嘛不换HHQ16，装了HHQ16，又该说要HHQ9
江卫I无备弹的，那么大的个头，没有空间装弹舱了，江东倒是有的；江卫II应该在HQ7后可装一个八发装的补弹仓，类似旅沪那样，尺寸小一些。
江卫的导弹都是一锤子买卖
cqx7711cqx7711 发表于 2009-12-18 19:48
如果都是八发的储弹箱，那么怎么做的小一些？？？？？？？？？？？？？？？？？？说起来真的不腰痛、
如果都是八发的储弹箱，那么怎么做的小一些？？？？？？？？？？？？？？？？？？说起来真的不腰痛、
就是装了备弹，也不知道有没有机会用上，能把6发打完就不错了
10年前 我曾今认为 HQ61 怎么大的圆筒里 会装4枚蛋 后来 我知道 我太HKC 了！！
10多年前 偶曾以为大圆筒里面是反潜弹cy-1 后来 才知道是yy
F-122/科艾尔顿、狼/西北风、初雪/朝雾就8枚RIM-29；排水量接近DD的F-22，也不过12枚海狼。。。
F-122/科艾尔顿、狼/西北风、初雪/朝雾就8枚RIM-29；排水量接近DD的F-22，也不过12枚海狼。。。
江卫II的鱼雷管在那里{:yi:}
053H2感觉备弹真是很麻烦，不过以前看到过053H3虽然没有自动补弹装置，不过因为导弹重量很轻可以由舰员手动装填
中华浪子 发表于 2009-12-19 11:40
没有
没有
明如日月 发表于 2009-12-19 12:58
你见过？
你见过？
中华浪子 发表于 2009-12-19 11:40
直升机上无管发射:D
直升机上无管发射:D
:dizzy:
凌云茶 发表于 2009-12-18 19:14
标准答案，吨位决定装备。
标准答案，吨位决定装备。
365赌王 发表于 2009-12-19 13:57
这个不象是备弹，否则发射时会被烧灼，除非包装箱能抗得住，而且安全空间也不够:dizzy:
这个不象是备弹，否则发射时会被烧灼，除非包装箱能抗得住，而且安全空间也不够:dizzy:
我认为拆了江卫II上hq-7后面的两门37炮，在原来的炮位上放置装填机构和8枚备弹似乎是可行的。另外把江卫II机库上的2门37炮改为2门630炮，这样可以提高江卫II的防空性能。
365赌王 发表于 2009-12-19 13:57
赌兄图片描述有问题了,不是052H3,是053H3
赌兄图片描述有问题了,不是052H3,是053H3
[:a1:]
看来大叔额真老鸟，经常写错字。55555。。。
看来大叔额真老鸟，经常写错字。55555。。。
江卫I的HQ61，江卫II的HHQ7貌似都是一次性用品~~
数量倒也罢了，主要是HQ61几乎等于无，HHQ7也问题多多。
tjhk3 发表于 2009-12-19 14:16
以前就讨论过，不是备弹。找不到那些回贴的链接了。
以前就讨论过，不是备弹。找不到那些回贴的链接了。
江卫级两型都没有装备自动装弹机构，以HQ61那300公斤的体重光靠人力是玩不转的，HHQ7倒是要轻得多，不知有没有备弹用人力装填。
确实啊，我也一直觉得这火力的持续性成问题，莫非咱的护卫舰准备在战争中一次性消费？
快三千吨的东西防空蛋没备用蛋，有点说不过去呀，相比之下挺羡慕MEKO K130的，两个拉姆有42枚蛋！吨位也合适...
呼唤新轻护！
还是重新设计和建造一款新轻护的好。
可以作为巡逻舰，也可执行作战任务。
装火炮和中国拉姆，还有直升机。
江卫过时了。
不过目前在低强度的冲突中，还是堪用的。
可以作为巡逻舰，也可执行作战任务。
装火炮和中国拉姆，还有直升机。
江卫过时了。
不过目前在低强度的冲突中，还是堪用的。
baoheyi 发表于 2009-12-19 21:40
有什么说不过去的？！世界上同级别的大多都没有备弹
拉姆则另外一回事，撇开系统不说，你要是让扛着比拉姆小点的肩射的，42枚都是小意思:D
有什么说不过去的？！世界上同级别的大多都没有备弹
拉姆则另外一回事，撇开系统不说，你要是让扛着比拉姆小点的肩射的，42枚都是小意思:D
wyqbb 发表于 2009-12-19 18:15
以前有过一张109或110舰人工装弹的图，不过与SJL一样费劲，好像也要吊的，毕竟HHQ7得连壳一起换的
以前有过一张109或110舰人工装弹的图，不过与SJL一样费劲，好像也要吊的，毕竟HHQ7得连壳一起换的
tjhk3 发表于 2009-12-19 13:08
貌似以前有一期舰载武器有图
貌似以前有一期舰载武器有图
回复 1# ray81