武汉执法人员持盾牌强制拆除违建房(组图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:33:11
武汉执法人员持盾牌强制拆除违建房(组图)http://www.sina.com.cn  2009年12月18日  东方IC
在左岭镇高家山村,一名阻止强制拆迁的妇女被城管队员挡在现场外围。

在左岭镇高家山村,执法人员拆除了2000多平方米违法建筑。

在武汉市洪山区左岭镇黄陂岭村,数万平方米的违章建筑被夷为平地。


  2009年12月17日,武汉市洪山区公安、城管、规划等部门开展联合行动,组织执法人员持盾牌强制拆除了左岭镇3个村近4万平方米的违章建筑,为加快城际铁路施工扫除障碍。
  种十年田地不如种一天房子,在武汉市至黄石市的城际铁路工地沿线,当地农民“种房”(当地民间说法抢建房子)现象非常普遍。有专家指出,农民“种房”的直接原因是利益的驱使,而更深层的原因在于失地农民担心生计得不到保障。政府应该及早安排就业或者是纳入社会保障体系,消除农民的后顾之忧,让农民从经济上、心理上融入城市生活,使农民真正成为城市建设的参与者、建设者和受益者,才能从根源上杜绝“抢建风”。



http://news.sina.com.cn/c/p/2009-12-18/094319288003.shtml武汉执法人员持盾牌强制拆除违建房(组图)http://www.sina.com.cn  2009年12月18日  东方IC
在左岭镇高家山村,一名阻止强制拆迁的妇女被城管队员挡在现场外围。
在左岭镇高家山村,执法人员拆除了2000多平方米违法建筑。
在武汉市洪山区左岭镇黄陂岭村,数万平方米的违章建筑被夷为平地。

  2009年12月17日,武汉市洪山区公安、城管、规划等部门开展联合行动,组织执法人员持盾牌强制拆除了左岭镇3个村近4万平方米的违章建筑,为加快城际铁路施工扫除障碍。
  种十年田地不如种一天房子,在武汉市至黄石市的城际铁路工地沿线,当地农民“种房”(当地民间说法抢建房子)现象非常普遍。有专家指出,农民“种房”的直接原因是利益的驱使,而更深层的原因在于失地农民担心生计得不到保障。政府应该及早安排就业或者是纳入社会保障体系,消除农民的后顾之忧,让农民从经济上、心理上融入城市生活,使农民真正成为城市建设的参与者、建设者和受益者,才能从根源上杜绝“抢建风”。



http://news.sina.com.cn/c/p/2009-12-18/094319288003.shtml
抢建,致富发家
{:3_86:}。。真的有够和谐。。。。
这种抢建现象那里都一样!
太仁慈了 这种天杀的钉子户 应该直接击毙了 免得浪费这么多人力资源。
他要跳楼 便从十楼扔下去
他要自焚 便用火焰喷射器喷之
这种赖皮腌臢破落钉子户,上数八代也是贱民
只要政策是坚定的违建一律拆无赦, 这种违法抢建想赚不义之财的风气自然消停. 这些人都是为了利益, 无利可图自然收手.:L
等着看人权卫士们来上班


这房子盖的跟搭积木似的。

城管队员的盾牌上写警察干什么?还用英文写的。

这房子盖的跟搭积木似的。

城管队员的盾牌上写警察干什么?还用英文写的。
这破房子,做坟墓正合适。
这抢建就是侵吞咱们房奴的钱!

某地农民3天傻呵呵抢种10万棵果苗,结果立马不征地了,这帮灰孙子损失几十万啊!哈哈哈!
第1張很有形啊。。
城管强大了。。。
现在我一帮同学都眼巴巴等着征地拆迁到他们家或者长辈亲戚家~~海宁的一个已经赚了,2年内能收获1套百多平1套90余平的商品房,外带一小部分赔款,他家还有一套老房子外带近市中心的一套小商铺。。。。。
在某些义士党眼中抢建者亦能被划为英雄好汉拿来顶首膜拜.
一群刁民。
抢建抢种现象为什么普遍.....?因为确实是有利可图!
1.确实有刁民
2.当地政府的某些官员暗中支持(很早走漏风声,评估和补偿过程中有私下交易,比如评估价如果给加100块,其中50就要返还给官员的口袋中,这是很普遍的现象)
永远的麦子 发表于 2009-12-18 18:40
第一条正确,第二条不完全正确,因为官员控制不了所有的村民把钱给他,而且这种方式风险太大
能不能通过入股+补偿的方式呢? 我听说京沪高铁部分拆迁就是这样的, 征地补偿房子外加以土地入股的方式按月拿到一部分钱,而且还能提供一部分就业机会,农民种房子,无非是有这次没这店了.如果细水长流的话,大部分人都可以接受.
永远爱海军 发表于 2009-12-18 18:52

未必做不到,现在很多拆迁谈判都是一对一.而且事先摸过底,总是先从老实人开始.而且谈完现场就签字,就是害怕拆迁户私下里通报信息,改主意. 一般公共工程国家还是有详细的补偿办法的,很周到,但是很多细节拆迁办是不讲的,能混就混,能少给就少给.有些老实人,让他搬,就他搬.与到精明的,有门路的.就打太极.说白了就是欺负老实人.时间长了,自然矛盾多多.
过很多年以后  当我们再次回首,不知道如何诉说这段心酸的历史
只要有利益可图.没有不可能..抢建那里都有,只要不是给政府拿着当典型,或者不是做得太过显眼.自己又可以对有关人员放点血.一般是没有问题的
三面哈维 发表于 2009-12-18 12:14


    别在那注册个马甲就来胡喷!
图没发全

我看到的照片,有些房子是用泥巴砌的{:3_82:}

太强悍了
房子真厉害,直接泥巴糊起来,风大点估计都能自己倒了

未必做不到,现在很多拆迁谈判都是一对一.而且事先摸过底,总是先从老实人开始.而且谈完现场就签字,就是害 ...
ikarigendou 发表于 2009-12-18 19:15

兄弟参与到几起拆迁,现在存在的问题是所有程序都是公开的,而且每户能够补偿多少钱都是公示之后再予以给付,而且资金给付不是现场发放现金,而是财政直接划拨个人账户之中,留给个人操作的空间不大,一般情况下为了促进拆迁的顺利进行,都会对先行签署拆迁承诺书并搬家完毕的户予以一定的奖励。存在的问题主要在于部分群众过高的要求和现行法律规定不相协调。
未必做不到,现在很多拆迁谈判都是一对一.而且事先摸过底,总是先从老实人开始.而且谈完现场就签字,就是害 ...
ikarigendou 发表于 2009-12-18 19:15

兄弟参与到几起拆迁,现在存在的问题是所有程序都是公开的,而且每户能够补偿多少钱都是公示之后再予以给付,而且资金给付不是现场发放现金,而是财政直接划拨个人账户之中,留给个人操作的空间不大,一般情况下为了促进拆迁的顺利进行,都会对先行签署拆迁承诺书并搬家完毕的户予以一定的奖励。存在的问题主要在于部分群众过高的要求和现行法律规定不相协调。
实事求是的讲,作为一名基层工作人员,从个人感情上对那些抢搭抢建的刁民极其厌恶,那些家伙们都是打着维护人民群众利益的旗号做些违法的事情,在当地群众中名声很差
永远爱海军 发表于 2009-12-18 19:57
阁下要针对的不是有合理质疑声的
而是那些预设立场一上来就开喷的小白
不如将你的经历专门开个帖讨论
相信能遇到不少同道中人
但肯定也少不了一些扣“五毛”帽子的


为了最大程度上防止个人截留拆迁补偿资金,现在的主要做法是财政、审计、国土、规划、拆迁地政府等部门联合对拟拆迁地区的补偿金总额及户补偿金额进行现场测量、统计、审核,并提出审计报告报所在地政府批准,然后通过财政将资金划拨到被拆迁人账户上。不是很多人想象中的那样:由拆迁人提出补偿金额,然后政府划拨,最后由拆迁人将资金给付到被拆迁人。

对于现在来说,拆迁涉及到群众的切身利益,势必是一个有阻力、有障碍、乃至有交锋的过程,出现这样那样的强制行为是完全正常的,因为政府行政追求的是效率,而群众追求的是个人利益最大化,即便补偿标准再提高,也会出现“钉子户”现象,毕竟人的欲望是无穷的。

何况现在在拆迁过程中为了减少阻力,很多时候在法律规定之外,地方政府通过各种地方补贴、奖励额外对被拆迁户在法定补偿金额外给予了补偿。


为了最大程度上防止个人截留拆迁补偿资金,现在的主要做法是财政、审计、国土、规划、拆迁地政府等部门联合对拟拆迁地区的补偿金总额及户补偿金额进行现场测量、统计、审核,并提出审计报告报所在地政府批准,然后通过财政将资金划拨到被拆迁人账户上。不是很多人想象中的那样:由拆迁人提出补偿金额,然后政府划拨,最后由拆迁人将资金给付到被拆迁人。

对于现在来说,拆迁涉及到群众的切身利益,势必是一个有阻力、有障碍、乃至有交锋的过程,出现这样那样的强制行为是完全正常的,因为政府行政追求的是效率,而群众追求的是个人利益最大化,即便补偿标准再提高,也会出现“钉子户”现象,毕竟人的欲望是无穷的。

何况现在在拆迁过程中为了减少阻力,很多时候在法律规定之外,地方政府通过各种地方补贴、奖励额外对被拆迁户在法定补偿金额外给予了补偿。
永远爱海军 发表于 2009-12-18 19:57


你说的很大面且笼统,我举个例子:

农户拆迁,房子按多少钱算,院子按多少钱算,可往往事情没那么简单,牛棚算什么?简易房算什么?北方挖的地窖怎么算?大棚怎么算?打的井怎么算?...................这些往往给官员很多人为判断的,我就遇到过实际例子,就是有人把线画的偏一点,多出的价格农户和当官的一人一半,大家高兴...
bjnr 发表于 2009-12-18 19:24
那你说怎么办?支持抢建?

你说的很大面且笼统,我举个例子:

农户拆迁,房子按多少钱算,院子按多少钱算,可往往事情没那么 ...
永远的麦子 发表于 2009-12-18 21:25



    本地目前正在拆迁一个棚户区改造工程,是城郊菜农居住地,房屋一个价、仓库一个价、地窖一个价、院落和耕地一个价,耕地比院落要高一些,房屋可以选择一平方旧房面积换一平方新楼房面积,或要现金,99%的居民都选择换楼房面积。大体上没有出现大的阻力,只有一户因为索要金额太多又没有多余房屋的房证而被强拆了,听说双方都动手了,不过是推搡级别的!后来怎么样了就不清楚了!
你说的很大面且笼统,我举个例子:

农户拆迁,房子按多少钱算,院子按多少钱算,可往往事情没那么 ...
永远的麦子 发表于 2009-12-18 21:25



    本地目前正在拆迁一个棚户区改造工程,是城郊菜农居住地,房屋一个价、仓库一个价、地窖一个价、院落和耕地一个价,耕地比院落要高一些,房屋可以选择一平方旧房面积换一平方新楼房面积,或要现金,99%的居民都选择换楼房面积。大体上没有出现大的阻力,只有一户因为索要金额太多又没有多余房屋的房证而被强拆了,听说双方都动手了,不过是推搡级别的!后来怎么样了就不清楚了!
中国啥时候城市化和基础设施才能基本搞定啊,这事虽然不支持钉子户,但人们毕竟都不喜欢看到这一幕
永远的麦子 发表于 2009-12-18 21:25
细节的东西一般都是这样:在附着物上分砖木结构瓦房、砖石结构平房、楼房三种,价格依次递增。
除此之外就是简易房、你说的那个水池按照体积折价,还有占地面积,都有一套固定的赔偿标准,这些都是统计之后公示的。
何况在实地测量中不是一个人说了算,官员是不会参与到每一户的测量中的,自有相关的工作人员参与,一般来说一个测量工作组要5——7人左右。
再给你说一遍,补偿资金不是拆迁人经手的,你怎么就不仔细看呢