哥本哈根，什么事情都没有改变

最近哥本哈根闹得挺火，各方都在分析，我也大胆预测一下：哥本哈根会议不欢而散，什么也没有解决，什么也没有改变。
理由如下：
结果无外乎四种：
1、发达国家答应减排条件，向发展中国家提供资金和技术援助；
2、发达国家迫使发展中国家签订不平等条约；
3、谈判破裂，不欢而散，大家各回各家；
4、多数发展中国家强行通过减排决议，发达国家拒绝签字，京都议定书第二，实际上等同失败。
哥本哈根是什么？哥本哈根实际上是发达国家企图借环保议题逼迫发展中国家签订不平等协议，借以限制和阻挠发展中国家经济发展的一个手段。认识到这一点，哥本哈根的结果也就明了了。
英美的厚黑学功力那是相当的深厚，绝对不会为什么虚无的温室效应损害实实在在国家利益。所以发达国家只会在结果2的情况下才可能签字。
而中国这几年来外交越来越成熟，应该不会退让。所以，最可能的结果就是不欢而散。然后相互指责对方破坏本次会议，将地球置于危险境地~~~~~
就个人来说，也希望结果是不欢而散。因为只要能达成协议，就意味着我们吃亏了。
所以，我认为目前中国的策略应该是表面上，表现十足的谈判诚意，但是不能实质性让步。注意言论，不要被抓住太大的把柄（西方媒体已经已经开始抹黑了），陷入不仁不义的境地。
暗地里让宣传机器积极准备，收集发达国家的罪证，一旦谈判失败，立刻发动宣传机器，占领道义制高点，将谈判破裂的责任推给发达国家。不过这点，我实在没有什么信心{:hao:}

最近哥本哈根闹得挺火，各方都在分析，我也大胆预测一下：哥本哈根会议不欢而散，什么也没有解决，什么也没有改变。
理由如下：
结果无外乎四种：
1、发达国家答应减排条件，向发展中国家提供资金和技术援助；
2、发达国家迫使发展中国家签订不平等条约；
3、谈判破裂，不欢而散，大家各回各家；
4、多数发展中国家强行通过减排决议，发达国家拒绝签字，京都议定书第二，实际上等同失败。
哥本哈根是什么？哥本哈根实际上是发达国家企图借环保议题逼迫发展中国家签订不平等协议，借以限制和阻挠发展中国家经济发展的一个手段。认识到这一点，哥本哈根的结果也就明了了。
英美的厚黑学功力那是相当的深厚，绝对不会为什么虚无的温室效应损害实实在在国家利益。所以发达国家只会在结果2的情况下才可能签字。
而中国这几年来外交越来越成熟，应该不会退让。所以，最可能的结果就是不欢而散。然后相互指责对方破坏本次会议，将地球置于危险境地~~~~~
就个人来说，也希望结果是不欢而散。因为只要能达成协议，就意味着我们吃亏了。
所以，我认为目前中国的策略应该是表面上，表现十足的谈判诚意，但是不能实质性让步。注意言论，不要被抓住太大的把柄（西方媒体已经已经开始抹黑了），陷入不仁不义的境地。
暗地里让宣传机器积极准备，收集发达国家的罪证，一旦谈判失败，立刻发动宣传机器，占领道义制高点，将谈判破裂的责任推给发达国家。不过这点，我实在没有什么信心{:hao:}