超级军网说说台湾和大陆，谁保存的中国传统文化更本质，更多
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/10 09:04:22
我个人觉得在传统文化上台湾可能会更多点，毕竟文化更多的留存在中上阶层，这东西只有在吃饱了的情况下才会有心思琢磨，GMD去的时候多数有钱人，文化人还是跟了去。
另外大陆经过文革等几十年的运动，各阶层都整齐化了，而且破四旧什么搞得，留在大陆的那批基本也断档了。
社会层面也形成了一种新的文化。
欢迎拍砖我个人觉得在传统文化上台湾可能会更多点，毕竟文化更多的留存在中上阶层，这东西只有在吃饱了的情况下才会有心思琢磨，GMD去的时候多数有钱人，文化人还是跟了去。
另外大陆经过文革等几十年的运动，各阶层都整齐化了，而且破四旧什么搞得，留在大陆的那批基本也断档了。
社会层面也形成了一种新的文化。
欢迎拍砖
另外大陆经过文革等几十年的运动，各阶层都整齐化了，而且破四旧什么搞得，留在大陆的那批基本也断档了。
社会层面也形成了一种新的文化。
欢迎拍砖我个人觉得在传统文化上台湾可能会更多点，毕竟文化更多的留存在中上阶层，这东西只有在吃饱了的情况下才会有心思琢磨，GMD去的时候多数有钱人，文化人还是跟了去。
另外大陆经过文革等几十年的运动，各阶层都整齐化了，而且破四旧什么搞得，留在大陆的那批基本也断档了。
社会层面也形成了一种新的文化。
欢迎拍砖
:D你确定
马英九都说那是有台湾特色的中国传统文化了;P
马英九都说那是有台湾特色的中国传统文化了;P
台湾人所保留的更多是一些形式上的东西
如故宫的文物和某些技艺
跟倭奴所谓全面保存唐文化是一样的
真正中华文化的精髓这两者永远学不会
如故宫的文物和某些技艺
跟倭奴所谓全面保存唐文化是一样的
真正中华文化的精髓这两者永远学不会
蒋光头热衷搞形式上的传统文化，目的是强调他自己乃是“正统”。
正如老蒋死的时候，台湾报纸一律用“崩逝”这个词，绝对“传统”吧。（要我说用什么“崩逝”，遮遮掩掩以为大家不知道“驾崩”这个词么？:D ）
蒋光头热衷搞形式上的传统文化，目的是强调他自己乃是“正统”。
正如老蒋死的时候，台湾报纸一律用“崩逝”这个词，绝对“传统”吧。（要我说用什么“崩逝”，遮遮掩掩以为大家不知道“驾崩”这个词么？:D ）
文化这玩意真正的应该储存在精神里,而并非单指服饰生活习惯,这些只是一种形式上的表现.
万字军骑士 发表于 2009-12-13 21:58 
所谓形式，我这么理解。
任何精神的东西都需要一个承载的体，形式往往就承载了他。
否则纯精神的东西太虚。
所谓形式，我这么理解。
任何精神的东西都需要一个承载的体，形式往往就承载了他。
否则纯精神的东西太虚。
回复 6# airhawk
未必
这就又牵扯到一个容易引起争论的话题——汉服
支持者们认为这种东西可以承载精神
但据观察大部分身体力行者都是些极端民族主义者（即所谓皇汉）
思维和举止往往毫无宽容可言
跟中华真正的忠、孝、仁、义、智、信、礼等儒家道德可以说背道而驰
这里的“礼”不仅仅包括那些仪式
更应该是为人处世的行为准则
当然
这里只针对部分人
请勿对号入座
未必
这就又牵扯到一个容易引起争论的话题——汉服
支持者们认为这种东西可以承载精神
但据观察大部分身体力行者都是些极端民族主义者（即所谓皇汉）
思维和举止往往毫无宽容可言
跟中华真正的忠、孝、仁、义、智、信、礼等儒家道德可以说背道而驰
这里的“礼”不仅仅包括那些仪式
更应该是为人处世的行为准则
当然
这里只针对部分人
请勿对号入座
对于汉服的的功效，我觉得不能和承载体挂钩，
所谓的载体也不一定是一个具体的物件，可以使仪式，可以是活动，包括节日。
关于汉服的争论我想这里就不做展开，与主题无关。
所谓的载体也不一定是一个具体的物件，可以使仪式，可以是活动，包括节日。
关于汉服的争论我想这里就不做展开，与主题无关。
文化？
那是什么？能吃吗？{:yi:}
那是什么？能吃吗？{:yi:}
台湾文化就是中华 土著 和日本杂交出来的、
算不上正统
算不上正统
对于汉服的的功效，我觉得不能和承载体挂钩，
所谓的载体也不一定是一个具体的物件，可以使仪式，可以是活 ...
airhawk 发表于 2009-12-13 22:47
所以说物件未必能能让拥有它的人具备其承载的精神
因为大多数人的悟性有限
何况大多数人欣赏和收藏古玩仅仅是为了附庸风雅
否则掠夺了中国那么多宝物的英法也应该具有中国人的智慧了
所以由于历史的原因流落到台湾的珍宝未必能让台湾人承载这种文化
对于汉服的的功效，我觉得不能和承载体挂钩，
所谓的载体也不一定是一个具体的物件，可以使仪式，可以是活 ...
airhawk 发表于 2009-12-13 22:47
所以说物件未必能能让拥有它的人具备其承载的精神
因为大多数人的悟性有限
何况大多数人欣赏和收藏古玩仅仅是为了附庸风雅
否则掠夺了中国那么多宝物的英法也应该具有中国人的智慧了
所以由于历史的原因流落到台湾的珍宝未必能让台湾人承载这种文化
万字军骑士 发表于 2009-12-13 23:49
我理解传承是一种集体行为，绝非物件这种表象那么肤浅。
至于说古玩这东西和文化传承我看不出有太大的相关性。
至于悟性，无法讨论。
文化其实是一种深埋与思想体系的东西，更可以理解为一种思维的方式。
我理解传承是一种集体行为，绝非物件这种表象那么肤浅。
至于说古玩这东西和文化传承我看不出有太大的相关性。
至于悟性，无法讨论。
文化其实是一种深埋与思想体系的东西，更可以理解为一种思维的方式。
文化的传承更多是环境——语境
人们靠耳渝目染代代相传
生于斯长于斯就必然具备当地的文化传统
异族的孩子土生土长于此也会这样
中华各种传统文化当然是在该文化最核心的地域（肯定在中国境内）能找到其身影
海外所保存的文物
不过是这些文化的只言片语的碎块罢了
人们靠耳渝目染代代相传
生于斯长于斯就必然具备当地的文化传统
异族的孩子土生土长于此也会这样
中华各种传统文化当然是在该文化最核心的地域（肯定在中国境内）能找到其身影
海外所保存的文物
不过是这些文化的只言片语的碎块罢了
中国传统文化 是在中国本部上产生，只有中国本部才能保留更本质的传统。
去了任何一个中国本部之外的地方都会随当地的环境改变。
去了任何一个中国本部之外的地方都会随当地的环境改变。
台湾文化低俗荒谬，中国文化要是他那德性，不要也罢
中国人创造的就是中国文化。 唐有唐的中国文化，宋有宋的中国文化。
遗留在台湾的那些和日本的某些唐朝文化遗迹一样，只是历史的一段残片，想要顶替中国文化，就好像恐龙复活要重新称霸地球一样——不可能，不合理。
遗留在台湾的那些和日本的某些唐朝文化遗迹一样，只是历史的一段残片，想要顶替中国文化，就好像恐龙复活要重新称霸地球一样——不可能，不合理。
9楼的发言验证了楼主的一个观点：饭吃饱了才能谈文化……
无知者无畏
那么臭不要脸也叫中国传统文化？
当然是台湾。这还要说么？
台湾书信文函往来，很多还保存传统书面文字写法，大陆已经没有了。台湾使用正体汉字，大陆用简化汉字，根本不是一个档次。
台湾书信文函往来，很多还保存传统书面文字写法，大陆已经没有了。台湾使用正体汉字，大陆用简化汉字，根本不是一个档次。
shthug 发表于 2009-12-14 11:19
涡草, 什么叫"书信文函往来，很多还保存传统书面文字写法"? ;P
套用点繁文缛节的格式, 就叫保存传统书面文字写法? :D
涡草, 什么叫"书信文函往来，很多还保存传统书面文字写法"? ;P
套用点繁文缛节的格式, 就叫保存传统书面文字写法? :D
台湾再差也不会比大陆更差了吧？最多一样
在大陆，哪里还有任何传统文化的影子？
说精神，现在的大陆有传统精神吗？
说物质，更不要说了，除了几个围起来收费的景点外，能拆的都拆光了，除了高楼大厦水泥砖瓦，还有啥？
在大陆，哪里还有任何传统文化的影子？
说精神，现在的大陆有传统精神吗？
说物质，更不要说了，除了几个围起来收费的景点外，能拆的都拆光了，除了高楼大厦水泥砖瓦，还有啥？
超级49 发表于 2009-12-14 11:23
繁文缛节，可以理解为文化的一种表象。
大陆政府不是也经常号称恢复传统文化，最后搞出来的就是祭孔，祭炎黄等等嘛。
欧美说到传统文化，不也很形式，要穿传统服装。书写要用花体，甚至用纸都讲究原汁原味
繁文缛节，可以理解为文化的一种表象。
大陆政府不是也经常号称恢复传统文化，最后搞出来的就是祭孔，祭炎黄等等嘛。
欧美说到传统文化，不也很形式，要穿传统服装。书写要用花体，甚至用纸都讲究原汁原味
台湾比大陆更中国
不好说啊
台湾号称全盘西化的地方，有传统吗？