超级军网拆迁条例是暴力拆迁的保护伞？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:31:02
拆迁条例是暴力拆迁的保护伞？
暴力拆迁已经成为危害社会稳定的最大隐患之一，影响了党和政府在人民群众心目中的形象，损害了党和政府与人民群众的血肉联系。针对暴力拆迁事件的频发，人们把矛盾的焦点集中在了《城市房屋拆迁管理条例》这部行政法规上，认为《拆迁条例》充当了暴力拆迁的保护伞。
日前，北京大学法学院沈岿、王锡锌、陈端洪、钱明星、姜明安五位学者以特快转递形式，向全国人大常委会递交《关于对<城市房屋拆迁管理条例>进行审查的建议》，建议撤销这一条例或由全国人大专门委员会向国务院提出书面审查意见，建议国务院进行修改。五位学者的建议，一石激起千层浪，公众把目光齐唰唰聚焦到《拆迁条例》上。
从维护社会稳定，推行依法拆迁、文明拆迁，加快城市基础建设，提升城市形象，建立和谐社会关系的角度来看，现行的《拆迁条例》的确有值得商榷和异议的地方。但是，仅仅修改或者废除《拆迁条例》，就能消除暴力拆迁吗？笔者对此持怀疑态度。笔者认为，暴力拆迁的根源绝非废除一个《拆迁条例》那么简单，暴力拆迁除了庞大的政治经济利益外，根源在政治体制上。
不要说学者，就是没有读几句书的普通老百姓都知道，拆迁的后面是政府与百姓的利益之争。一个政府，按理说是公共利益的协调和仲裁者，不能参与到利益各方的博弈中去，政府现在毫无顾忌的赤膊上阵，公然与百姓争利，其关键就是现行的集权体制决定了中国的政权不是利益各方的裁判者，政权本身就是既得利益不可分割的一部分。严格的说，中华人民共和国应该叫做“中华人民共和国股份有限公司”更为恰当。
如果不从政治体制上去解决暴力拆迁，迫使政府和官员从拆迁的利益环节上退出来，仅仅盯着一部《拆迁条例》做文章，是不能从根源上解决任何问题的。当前拆迁引发的民怨过大，政府为了平息民怨，也许暂时会对《拆迁条例》进行调整，一旦事态有所缓解，而现行的政治体制没有根本性改变，我敢保证，《拆迁条例》在权力的操弄下，又会换个马甲出来，暴力拆迁依然我行我素。
《拆迁条例》不过是权力表面化的一个表现形式，撵走一个形式化的东西，没有击中权力专治的要害，不过是治标不治本。有效遏制暴力拆迁，根本在于要还权于民，让民众根据自己的意愿来决定官员的意志，官员们才能平心静气，真正倾听来自民众的意见，从而实行权力为百姓利益服务，而不是权力为既得利益集团服务。
把《拆迁条例》看作是暴力拆迁的罪魁祸首，未免太高估《拆迁条例》的威力了……
http://blog.ifeng.com/article/3731146.html拆迁条例是暴力拆迁的保护伞？
暴力拆迁已经成为危害社会稳定的最大隐患之一，影响了党和政府在人民群众心目中的形象，损害了党和政府与人民群众的血肉联系。针对暴力拆迁事件的频发，人们把矛盾的焦点集中在了《城市房屋拆迁管理条例》这部行政法规上，认为《拆迁条例》充当了暴力拆迁的保护伞。
日前，北京大学法学院沈岿、王锡锌、陈端洪、钱明星、姜明安五位学者以特快转递形式，向全国人大常委会递交《关于对<城市房屋拆迁管理条例>进行审查的建议》，建议撤销这一条例或由全国人大专门委员会向国务院提出书面审查意见，建议国务院进行修改。五位学者的建议，一石激起千层浪，公众把目光齐唰唰聚焦到《拆迁条例》上。
从维护社会稳定，推行依法拆迁、文明拆迁，加快城市基础建设，提升城市形象，建立和谐社会关系的角度来看，现行的《拆迁条例》的确有值得商榷和异议的地方。但是，仅仅修改或者废除《拆迁条例》，就能消除暴力拆迁吗？笔者对此持怀疑态度。笔者认为，暴力拆迁的根源绝非废除一个《拆迁条例》那么简单，暴力拆迁除了庞大的政治经济利益外，根源在政治体制上。
不要说学者，就是没有读几句书的普通老百姓都知道，拆迁的后面是政府与百姓的利益之争。一个政府，按理说是公共利益的协调和仲裁者，不能参与到利益各方的博弈中去，政府现在毫无顾忌的赤膊上阵，公然与百姓争利，其关键就是现行的集权体制决定了中国的政权不是利益各方的裁判者，政权本身就是既得利益不可分割的一部分。严格的说，中华人民共和国应该叫做“中华人民共和国股份有限公司”更为恰当。
如果不从政治体制上去解决暴力拆迁，迫使政府和官员从拆迁的利益环节上退出来，仅仅盯着一部《拆迁条例》做文章，是不能从根源上解决任何问题的。当前拆迁引发的民怨过大，政府为了平息民怨，也许暂时会对《拆迁条例》进行调整，一旦事态有所缓解，而现行的政治体制没有根本性改变，我敢保证，《拆迁条例》在权力的操弄下，又会换个马甲出来，暴力拆迁依然我行我素。
《拆迁条例》不过是权力表面化的一个表现形式，撵走一个形式化的东西，没有击中权力专治的要害，不过是治标不治本。有效遏制暴力拆迁，根本在于要还权于民，让民众根据自己的意愿来决定官员的意志，官员们才能平心静气，真正倾听来自民众的意见，从而实行权力为百姓利益服务，而不是权力为既得利益集团服务。
把《拆迁条例》看作是暴力拆迁的罪魁祸首，未免太高估《拆迁条例》的威力了……
http://blog.ifeng.com/article/3731146.html
暴力拆迁已经成为危害社会稳定的最大隐患之一，影响了党和政府在人民群众心目中的形象，损害了党和政府与人民群众的血肉联系。针对暴力拆迁事件的频发，人们把矛盾的焦点集中在了《城市房屋拆迁管理条例》这部行政法规上，认为《拆迁条例》充当了暴力拆迁的保护伞。
日前，北京大学法学院沈岿、王锡锌、陈端洪、钱明星、姜明安五位学者以特快转递形式，向全国人大常委会递交《关于对<城市房屋拆迁管理条例>进行审查的建议》，建议撤销这一条例或由全国人大专门委员会向国务院提出书面审查意见，建议国务院进行修改。五位学者的建议，一石激起千层浪，公众把目光齐唰唰聚焦到《拆迁条例》上。
从维护社会稳定，推行依法拆迁、文明拆迁，加快城市基础建设，提升城市形象，建立和谐社会关系的角度来看，现行的《拆迁条例》的确有值得商榷和异议的地方。但是，仅仅修改或者废除《拆迁条例》，就能消除暴力拆迁吗？笔者对此持怀疑态度。笔者认为，暴力拆迁的根源绝非废除一个《拆迁条例》那么简单，暴力拆迁除了庞大的政治经济利益外，根源在政治体制上。
不要说学者，就是没有读几句书的普通老百姓都知道，拆迁的后面是政府与百姓的利益之争。一个政府，按理说是公共利益的协调和仲裁者，不能参与到利益各方的博弈中去，政府现在毫无顾忌的赤膊上阵，公然与百姓争利，其关键就是现行的集权体制决定了中国的政权不是利益各方的裁判者，政权本身就是既得利益不可分割的一部分。严格的说，中华人民共和国应该叫做“中华人民共和国股份有限公司”更为恰当。
如果不从政治体制上去解决暴力拆迁，迫使政府和官员从拆迁的利益环节上退出来，仅仅盯着一部《拆迁条例》做文章，是不能从根源上解决任何问题的。当前拆迁引发的民怨过大，政府为了平息民怨，也许暂时会对《拆迁条例》进行调整，一旦事态有所缓解，而现行的政治体制没有根本性改变，我敢保证，《拆迁条例》在权力的操弄下，又会换个马甲出来，暴力拆迁依然我行我素。
《拆迁条例》不过是权力表面化的一个表现形式，撵走一个形式化的东西，没有击中权力专治的要害，不过是治标不治本。有效遏制暴力拆迁，根本在于要还权于民，让民众根据自己的意愿来决定官员的意志，官员们才能平心静气，真正倾听来自民众的意见，从而实行权力为百姓利益服务，而不是权力为既得利益集团服务。
把《拆迁条例》看作是暴力拆迁的罪魁祸首，未免太高估《拆迁条例》的威力了……
http://blog.ifeng.com/article/3731146.html拆迁条例是暴力拆迁的保护伞？
暴力拆迁已经成为危害社会稳定的最大隐患之一，影响了党和政府在人民群众心目中的形象，损害了党和政府与人民群众的血肉联系。针对暴力拆迁事件的频发，人们把矛盾的焦点集中在了《城市房屋拆迁管理条例》这部行政法规上，认为《拆迁条例》充当了暴力拆迁的保护伞。
日前，北京大学法学院沈岿、王锡锌、陈端洪、钱明星、姜明安五位学者以特快转递形式，向全国人大常委会递交《关于对<城市房屋拆迁管理条例>进行审查的建议》，建议撤销这一条例或由全国人大专门委员会向国务院提出书面审查意见，建议国务院进行修改。五位学者的建议，一石激起千层浪，公众把目光齐唰唰聚焦到《拆迁条例》上。
从维护社会稳定，推行依法拆迁、文明拆迁，加快城市基础建设，提升城市形象，建立和谐社会关系的角度来看，现行的《拆迁条例》的确有值得商榷和异议的地方。但是，仅仅修改或者废除《拆迁条例》，就能消除暴力拆迁吗？笔者对此持怀疑态度。笔者认为，暴力拆迁的根源绝非废除一个《拆迁条例》那么简单，暴力拆迁除了庞大的政治经济利益外，根源在政治体制上。
不要说学者，就是没有读几句书的普通老百姓都知道，拆迁的后面是政府与百姓的利益之争。一个政府，按理说是公共利益的协调和仲裁者，不能参与到利益各方的博弈中去，政府现在毫无顾忌的赤膊上阵，公然与百姓争利，其关键就是现行的集权体制决定了中国的政权不是利益各方的裁判者，政权本身就是既得利益不可分割的一部分。严格的说，中华人民共和国应该叫做“中华人民共和国股份有限公司”更为恰当。
如果不从政治体制上去解决暴力拆迁，迫使政府和官员从拆迁的利益环节上退出来，仅仅盯着一部《拆迁条例》做文章，是不能从根源上解决任何问题的。当前拆迁引发的民怨过大，政府为了平息民怨，也许暂时会对《拆迁条例》进行调整，一旦事态有所缓解，而现行的政治体制没有根本性改变，我敢保证，《拆迁条例》在权力的操弄下，又会换个马甲出来，暴力拆迁依然我行我素。
《拆迁条例》不过是权力表面化的一个表现形式，撵走一个形式化的东西，没有击中权力专治的要害，不过是治标不治本。有效遏制暴力拆迁，根本在于要还权于民，让民众根据自己的意愿来决定官员的意志，官员们才能平心静气，真正倾听来自民众的意见，从而实行权力为百姓利益服务，而不是权力为既得利益集团服务。
把《拆迁条例》看作是暴力拆迁的罪魁祸首，未免太高估《拆迁条例》的威力了……
http://blog.ifeng.com/article/3731146.html