超级军网HQ6是否要被大规模装备（ZTWC-FY）？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:28:44
不会的，红旗6比红旗7没有明显优势，目前TG仅用其替换了原先装备HO-64的部队。
暴龙-007 发表于 2009-12-12 10:48 
这我就放心了
这我就放心了
暴龙-007 发表于 2009-12-12 10:48
但是听说HQ-64(LY-60)的抗干扰能力很强呀？另外HQ-7的红外光电导引头遇到不良天气的时候，似乎不太行。当然，HQ-7还有无线电和雷达配合的模式，但是舍弃了光电导引的HQ-7和HQ-64，似乎优势就不太明显了。。。。。。
还请大侠科普。
但是听说HQ-64(LY-60)的抗干扰能力很强呀？另外HQ-7的红外光电导引头遇到不良天气的时候，似乎不太行。当然，HQ-7还有无线电和雷达配合的模式，但是舍弃了光电导引的HQ-7和HQ-64，似乎优势就不太明显了。。。。。。
还请大侠科普。
还在用红蓝铅笔！:dizzy:
q457 发表于 2009-12-12 11:34
TG还是缺钱，没钱买大的触摸屏和信息化装备，你就将就点吧{:wu:}
TG还是缺钱，没钱买大的触摸屏和信息化装备，你就将就点吧{:wu:}
就奇怪当初为什么不用HQ2的指令制导而用没做过的半主动
这不更便宜也更现实
这不更便宜也更现实
半主动雷达制导对土鳖国可是难点，红旗61难产几十年
再说红旗2苏联就是故意设计成指令制导的，无它，大规模战争便宜
再说红旗2苏联就是故意设计成指令制导的，无它，大规模战争便宜
按楼上这样说hq7也应该大量生产 下导弹与啊
不过我好奇6比7强在哪里？
不过我好奇6比7强在哪里？
暴龙-007 发表于 2009-12-12 10:48
然也，处境尴尬的地位。
然也，处境尴尬的地位。
这玩意潜力比hq7大不少~~~~
我个人比较喜欢这种有点体量的发射箱
这东西定位很尴尬啊
原装备HQ2的部队也有换装HQ6的
HQ-64是LY60的话，HQ6是什么？请教科普
还是图上作业！纳税人的钱哪里去了！
美军也是人工标图的
飞狼 发表于 2009-12-13 08:24
美军某兵种可是用了先进的网络化地图打印车快速印刷出地图后再让小兵标图的！[:a6:]信息化程度高啊！{:2_71:}
美军某兵种可是用了先进的网络化地图打印车快速印刷出地图后再让小兵标图的！[:a6:]信息化程度高啊！{:2_71:}
蛋箱太大鸟，
HQ6D大致介绍见舰载武器09年第11期
这种源于意大利“阿斯派德”的地空导弹在国内来说性能还是挺不错的，值得大量装备。