超级军网[转帖]从攻击三峡建议看堕落的美式道德
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:01:49
（声明：本人在大多是情况下讨厌平可夫其人，但是还是有些文章可看）从攻击三峡建议看堕落的美式道德
<P>汉和多伦多－香港Fred Liu专电：近期各类中文媒体对美国国防部2004年《中国军力报告》中有关建议台湾袭击三峡大坝的议题刊登了多方面的报道。那么这份《中国军力报告》中究竟是如何提及袭击三峡大坝的呢？KANWA现将《报告》中的有关内容全文翻译，尽量忠实于原文，以飨汉和读者。</P>
<P>
台湾反制解放军对台军事行动的实力</P>
<P>通过让中国付出难以接收的代价，台湾目前拥已经有或者正在获得的非对称性军事实力可以阻吓中国的武力进攻。台湾极有可能在提升常规军力的基础上继续扩展这种阻吓能力, 或者替代常规军力的发展。</P>
<P>（台湾〕对大陆的打击能力</P>
<P>台北的政治和军事领导人最近提议将获取能够对大陆进行对应打击的武器系统作为一种最有效的阻吓手段。台湾空军已经具备了对大陆实施空中打击的潜在能力。（台湾）领导人已经公开提出台湾需要弹道导弹和对地攻击巡航导弹。鉴于台北在地面进攻武器系统方面无法与北京的实力相抗衡，提倡对大陆进行空中打击者显然希望通过展示（台北）有能力对大陆的高价值目标(high-valued targets)进行切实的威胁，比如三峡大坝，可以阻吓中国的军事胁迫。</P>
<P>（争取）外交支持</P>
<P>陈水扁政府一直在设法获取国际社会对台湾的同情：台湾所面对中国不断增加的导弹威胁。台湾对这一导弹威胁尚无足够的反制手段。（台湾）的这种外交努力始于2002年晚期，目的在让起国际社会关注台湾海峡不断增长的导弹力量对比失衡。这一要求中国撤出部署在台湾海峡地区导弹的决议最终被纳入了台湾的首次全民公投的议题。台北或许希望通过外交上的努力而带来的成果来阻吓这种导弹攻击。</P>
<P>电脑网络攻击</P>
<P>鉴于台湾攻击中国军事基地的能力有限，有些台湾人士主张攻击中国的指挥和控制系统，以取得信息控制优势。具体目标包括中国的机场、指挥控制中心，以及通讯枢纽。依照台湾现有的信息技术水准以及军方从技术群体中招募相关人员的能力，台湾在这一方面有相当的潜力。</P>
<P>电子战</P>
<P>处于对中国开发电子战能力的担心，电子战也为台湾军方考虑的重点之一。在台湾2003年的“汉光”演习中，战术电子战单位演练了如何干扰地方指挥控制网络，如何干扰为两栖登陆行动提供情报收集支持的系统等。台湾国防部的通讯发展处据信也具有电子战战略能力。台湾还有超过30个地面电子侦察站和通讯情报站。</P>
<P>信息战</P>
<P>台湾国防部已将信息战作为其军力现代化的关键考量。台湾军方认为其电子战系统以及指挥控制系统将可以经受解放军的首轮攻击。台湾的C4ISR现代化工程包括提升电子干扰与电子反干扰能力。这些工程的目的在于确保台湾的C4ISR系统能够经受动力与非动力打击，比如计算机网络战。在过去两年，军事训练主要针对建立切实的信息战能力。（汉和防务译自美国国防部2004年《中国军力报告》）</P>
<P>汉和简评：</P>
<P>这段有关台湾反制解放军对台军事行动实力的论述出现在《中国军力报告》的最后一部分。《中国军力报告》的出台过程， 并非是美国国防部对上一年度报告的修修补补，而是由在不同方面专家研究成果的基础上综合而成。因此，看似对华军事实力的客观描述和推断，但其隐含的资讯以及可能产生的影响则非常令人关注。</P>
<P>在欧美社会，当发现有人动粗或者可能快要动粗的时候，第三者要么劝架，要么报警，在加拿大，几乎绝大多数人都会这样。台湾海峡的问题已经够复杂，劝架还来不及。第三方即使不想做好人，也用不着煽风点火，而标榜“世界领导”的人居然像30年前中国街头的游手好闲的流氓，怂恿人打架，并且往致命处打。美国自己还在伊拉克欺负俘虏。一个不折不扣的大流氓国家。美式道德早已堕落，攻击三峡的提案就是这种反应。同样是兄弟国家，同文同种，为何美国与加拿大就这么不一样？那里有战争，那里就有我们的维和部队。</P>
<P>汉和坚决反对任何战争恐吓。反对在台海问题上任何一方以任何借口使用武力。战争不是儿戏！</P>
<P>本刊认为基于目前的国际环境，以及中台军所具备的真正实力，“攻击三峡”之说，对台使用核武器之说只是心理战的升级表现，尽管如此，将三峡大坝作为袭击目标，或者对台使用核武器之说会使台海未来的冲突远远超出了同一群族因政治信仰、生活理念和社会制度差异而产生摩擦、分裂这一范畴，而是你死我活的最后厮杀。整个亚洲都不得安宁，日本、韩国进而是世界会受到浩劫。亚洲人不能再打亚洲人。汉民族内部需要和平（汉和）。</P>
<P>台湾有意袭击大陆对经济发展具有战略意义的大型民用目标这一讯息产生的最大后果，可能是让中国军方、民众对和平解决台湾问题失去最后一线希望（对台湾军队和台湾的部分政治势力原本报有的希望）甚至耐心，进一步强化中国民众的民族主义意识，让原本中国在台湾问题上的温和派进一步向强硬派靠拢，促使中国决策者迫于民意采用极端报复手段。在这一情况下，中国民族主义的烈火必然是越烧越旺，政府选择的余地会越来越小。
</P>（声明：本人在大多是情况下讨厌平可夫其人，但是还是有些文章可看）从攻击三峡建议看堕落的美式道德
<P>汉和多伦多－香港Fred Liu专电：近期各类中文媒体对美国国防部2004年《中国军力报告》中有关建议台湾袭击三峡大坝的议题刊登了多方面的报道。那么这份《中国军力报告》中究竟是如何提及袭击三峡大坝的呢？KANWA现将《报告》中的有关内容全文翻译，尽量忠实于原文，以飨汉和读者。</P>
<P>
台湾反制解放军对台军事行动的实力</P>
<P>通过让中国付出难以接收的代价，台湾目前拥已经有或者正在获得的非对称性军事实力可以阻吓中国的武力进攻。台湾极有可能在提升常规军力的基础上继续扩展这种阻吓能力, 或者替代常规军力的发展。</P>
<P>（台湾〕对大陆的打击能力</P>
<P>台北的政治和军事领导人最近提议将获取能够对大陆进行对应打击的武器系统作为一种最有效的阻吓手段。台湾空军已经具备了对大陆实施空中打击的潜在能力。（台湾）领导人已经公开提出台湾需要弹道导弹和对地攻击巡航导弹。鉴于台北在地面进攻武器系统方面无法与北京的实力相抗衡，提倡对大陆进行空中打击者显然希望通过展示（台北）有能力对大陆的高价值目标(high-valued targets)进行切实的威胁，比如三峡大坝，可以阻吓中国的军事胁迫。</P>
<P>（争取）外交支持</P>
<P>陈水扁政府一直在设法获取国际社会对台湾的同情：台湾所面对中国不断增加的导弹威胁。台湾对这一导弹威胁尚无足够的反制手段。（台湾）的这种外交努力始于2002年晚期，目的在让起国际社会关注台湾海峡不断增长的导弹力量对比失衡。这一要求中国撤出部署在台湾海峡地区导弹的决议最终被纳入了台湾的首次全民公投的议题。台北或许希望通过外交上的努力而带来的成果来阻吓这种导弹攻击。</P>
<P>电脑网络攻击</P>
<P>鉴于台湾攻击中国军事基地的能力有限，有些台湾人士主张攻击中国的指挥和控制系统，以取得信息控制优势。具体目标包括中国的机场、指挥控制中心，以及通讯枢纽。依照台湾现有的信息技术水准以及军方从技术群体中招募相关人员的能力，台湾在这一方面有相当的潜力。</P>
<P>电子战</P>
<P>处于对中国开发电子战能力的担心，电子战也为台湾军方考虑的重点之一。在台湾2003年的“汉光”演习中，战术电子战单位演练了如何干扰地方指挥控制网络，如何干扰为两栖登陆行动提供情报收集支持的系统等。台湾国防部的通讯发展处据信也具有电子战战略能力。台湾还有超过30个地面电子侦察站和通讯情报站。</P>
<P>信息战</P>
<P>台湾国防部已将信息战作为其军力现代化的关键考量。台湾军方认为其电子战系统以及指挥控制系统将可以经受解放军的首轮攻击。台湾的C4ISR现代化工程包括提升电子干扰与电子反干扰能力。这些工程的目的在于确保台湾的C4ISR系统能够经受动力与非动力打击，比如计算机网络战。在过去两年，军事训练主要针对建立切实的信息战能力。（汉和防务译自美国国防部2004年《中国军力报告》）</P>
<P>汉和简评：</P>
<P>这段有关台湾反制解放军对台军事行动实力的论述出现在《中国军力报告》的最后一部分。《中国军力报告》的出台过程， 并非是美国国防部对上一年度报告的修修补补，而是由在不同方面专家研究成果的基础上综合而成。因此，看似对华军事实力的客观描述和推断，但其隐含的资讯以及可能产生的影响则非常令人关注。</P>
<P>在欧美社会，当发现有人动粗或者可能快要动粗的时候，第三者要么劝架，要么报警，在加拿大，几乎绝大多数人都会这样。台湾海峡的问题已经够复杂，劝架还来不及。第三方即使不想做好人，也用不着煽风点火，而标榜“世界领导”的人居然像30年前中国街头的游手好闲的流氓，怂恿人打架，并且往致命处打。美国自己还在伊拉克欺负俘虏。一个不折不扣的大流氓国家。美式道德早已堕落，攻击三峡的提案就是这种反应。同样是兄弟国家，同文同种，为何美国与加拿大就这么不一样？那里有战争，那里就有我们的维和部队。</P>
<P>汉和坚决反对任何战争恐吓。反对在台海问题上任何一方以任何借口使用武力。战争不是儿戏！</P>
<P>本刊认为基于目前的国际环境，以及中台军所具备的真正实力，“攻击三峡”之说，对台使用核武器之说只是心理战的升级表现，尽管如此，将三峡大坝作为袭击目标，或者对台使用核武器之说会使台海未来的冲突远远超出了同一群族因政治信仰、生活理念和社会制度差异而产生摩擦、分裂这一范畴，而是你死我活的最后厮杀。整个亚洲都不得安宁，日本、韩国进而是世界会受到浩劫。亚洲人不能再打亚洲人。汉民族内部需要和平（汉和）。</P>
<P>台湾有意袭击大陆对经济发展具有战略意义的大型民用目标这一讯息产生的最大后果，可能是让中国军方、民众对和平解决台湾问题失去最后一线希望（对台湾军队和台湾的部分政治势力原本报有的希望）甚至耐心，进一步强化中国民众的民族主义意识，让原本中国在台湾问题上的温和派进一步向强硬派靠拢，促使中国决策者迫于民意采用极端报复手段。在这一情况下，中国民族主义的烈火必然是越烧越旺，政府选择的余地会越来越小。
</P>
<P>汉和多伦多－香港Fred Liu专电：近期各类中文媒体对美国国防部2004年《中国军力报告》中有关建议台湾袭击三峡大坝的议题刊登了多方面的报道。那么这份《中国军力报告》中究竟是如何提及袭击三峡大坝的呢？KANWA现将《报告》中的有关内容全文翻译，尽量忠实于原文，以飨汉和读者。</P>
<P>
台湾反制解放军对台军事行动的实力</P>
<P>通过让中国付出难以接收的代价，台湾目前拥已经有或者正在获得的非对称性军事实力可以阻吓中国的武力进攻。台湾极有可能在提升常规军力的基础上继续扩展这种阻吓能力, 或者替代常规军力的发展。</P>
<P>（台湾〕对大陆的打击能力</P>
<P>台北的政治和军事领导人最近提议将获取能够对大陆进行对应打击的武器系统作为一种最有效的阻吓手段。台湾空军已经具备了对大陆实施空中打击的潜在能力。（台湾）领导人已经公开提出台湾需要弹道导弹和对地攻击巡航导弹。鉴于台北在地面进攻武器系统方面无法与北京的实力相抗衡，提倡对大陆进行空中打击者显然希望通过展示（台北）有能力对大陆的高价值目标(high-valued targets)进行切实的威胁，比如三峡大坝，可以阻吓中国的军事胁迫。</P>
<P>（争取）外交支持</P>
<P>陈水扁政府一直在设法获取国际社会对台湾的同情：台湾所面对中国不断增加的导弹威胁。台湾对这一导弹威胁尚无足够的反制手段。（台湾）的这种外交努力始于2002年晚期，目的在让起国际社会关注台湾海峡不断增长的导弹力量对比失衡。这一要求中国撤出部署在台湾海峡地区导弹的决议最终被纳入了台湾的首次全民公投的议题。台北或许希望通过外交上的努力而带来的成果来阻吓这种导弹攻击。</P>
<P>电脑网络攻击</P>
<P>鉴于台湾攻击中国军事基地的能力有限，有些台湾人士主张攻击中国的指挥和控制系统，以取得信息控制优势。具体目标包括中国的机场、指挥控制中心，以及通讯枢纽。依照台湾现有的信息技术水准以及军方从技术群体中招募相关人员的能力，台湾在这一方面有相当的潜力。</P>
<P>电子战</P>
<P>处于对中国开发电子战能力的担心，电子战也为台湾军方考虑的重点之一。在台湾2003年的“汉光”演习中，战术电子战单位演练了如何干扰地方指挥控制网络，如何干扰为两栖登陆行动提供情报收集支持的系统等。台湾国防部的通讯发展处据信也具有电子战战略能力。台湾还有超过30个地面电子侦察站和通讯情报站。</P>
<P>信息战</P>
<P>台湾国防部已将信息战作为其军力现代化的关键考量。台湾军方认为其电子战系统以及指挥控制系统将可以经受解放军的首轮攻击。台湾的C4ISR现代化工程包括提升电子干扰与电子反干扰能力。这些工程的目的在于确保台湾的C4ISR系统能够经受动力与非动力打击，比如计算机网络战。在过去两年，军事训练主要针对建立切实的信息战能力。（汉和防务译自美国国防部2004年《中国军力报告》）</P>
<P>汉和简评：</P>
<P>这段有关台湾反制解放军对台军事行动实力的论述出现在《中国军力报告》的最后一部分。《中国军力报告》的出台过程， 并非是美国国防部对上一年度报告的修修补补，而是由在不同方面专家研究成果的基础上综合而成。因此，看似对华军事实力的客观描述和推断，但其隐含的资讯以及可能产生的影响则非常令人关注。</P>
<P>在欧美社会，当发现有人动粗或者可能快要动粗的时候，第三者要么劝架，要么报警，在加拿大，几乎绝大多数人都会这样。台湾海峡的问题已经够复杂，劝架还来不及。第三方即使不想做好人，也用不着煽风点火，而标榜“世界领导”的人居然像30年前中国街头的游手好闲的流氓，怂恿人打架，并且往致命处打。美国自己还在伊拉克欺负俘虏。一个不折不扣的大流氓国家。美式道德早已堕落，攻击三峡的提案就是这种反应。同样是兄弟国家，同文同种，为何美国与加拿大就这么不一样？那里有战争，那里就有我们的维和部队。</P>
<P>汉和坚决反对任何战争恐吓。反对在台海问题上任何一方以任何借口使用武力。战争不是儿戏！</P>
<P>本刊认为基于目前的国际环境，以及中台军所具备的真正实力，“攻击三峡”之说，对台使用核武器之说只是心理战的升级表现，尽管如此，将三峡大坝作为袭击目标，或者对台使用核武器之说会使台海未来的冲突远远超出了同一群族因政治信仰、生活理念和社会制度差异而产生摩擦、分裂这一范畴，而是你死我活的最后厮杀。整个亚洲都不得安宁，日本、韩国进而是世界会受到浩劫。亚洲人不能再打亚洲人。汉民族内部需要和平（汉和）。</P>
<P>台湾有意袭击大陆对经济发展具有战略意义的大型民用目标这一讯息产生的最大后果，可能是让中国军方、民众对和平解决台湾问题失去最后一线希望（对台湾军队和台湾的部分政治势力原本报有的希望）甚至耐心，进一步强化中国民众的民族主义意识，让原本中国在台湾问题上的温和派进一步向强硬派靠拢，促使中国决策者迫于民意采用极端报复手段。在这一情况下，中国民族主义的烈火必然是越烧越旺，政府选择的余地会越来越小。
</P>（声明：本人在大多是情况下讨厌平可夫其人，但是还是有些文章可看）从攻击三峡建议看堕落的美式道德
<P>汉和多伦多－香港Fred Liu专电：近期各类中文媒体对美国国防部2004年《中国军力报告》中有关建议台湾袭击三峡大坝的议题刊登了多方面的报道。那么这份《中国军力报告》中究竟是如何提及袭击三峡大坝的呢？KANWA现将《报告》中的有关内容全文翻译，尽量忠实于原文，以飨汉和读者。</P>
<P>
台湾反制解放军对台军事行动的实力</P>
<P>通过让中国付出难以接收的代价，台湾目前拥已经有或者正在获得的非对称性军事实力可以阻吓中国的武力进攻。台湾极有可能在提升常规军力的基础上继续扩展这种阻吓能力, 或者替代常规军力的发展。</P>
<P>（台湾〕对大陆的打击能力</P>
<P>台北的政治和军事领导人最近提议将获取能够对大陆进行对应打击的武器系统作为一种最有效的阻吓手段。台湾空军已经具备了对大陆实施空中打击的潜在能力。（台湾）领导人已经公开提出台湾需要弹道导弹和对地攻击巡航导弹。鉴于台北在地面进攻武器系统方面无法与北京的实力相抗衡，提倡对大陆进行空中打击者显然希望通过展示（台北）有能力对大陆的高价值目标(high-valued targets)进行切实的威胁，比如三峡大坝，可以阻吓中国的军事胁迫。</P>
<P>（争取）外交支持</P>
<P>陈水扁政府一直在设法获取国际社会对台湾的同情：台湾所面对中国不断增加的导弹威胁。台湾对这一导弹威胁尚无足够的反制手段。（台湾）的这种外交努力始于2002年晚期，目的在让起国际社会关注台湾海峡不断增长的导弹力量对比失衡。这一要求中国撤出部署在台湾海峡地区导弹的决议最终被纳入了台湾的首次全民公投的议题。台北或许希望通过外交上的努力而带来的成果来阻吓这种导弹攻击。</P>
<P>电脑网络攻击</P>
<P>鉴于台湾攻击中国军事基地的能力有限，有些台湾人士主张攻击中国的指挥和控制系统，以取得信息控制优势。具体目标包括中国的机场、指挥控制中心，以及通讯枢纽。依照台湾现有的信息技术水准以及军方从技术群体中招募相关人员的能力，台湾在这一方面有相当的潜力。</P>
<P>电子战</P>
<P>处于对中国开发电子战能力的担心，电子战也为台湾军方考虑的重点之一。在台湾2003年的“汉光”演习中，战术电子战单位演练了如何干扰地方指挥控制网络，如何干扰为两栖登陆行动提供情报收集支持的系统等。台湾国防部的通讯发展处据信也具有电子战战略能力。台湾还有超过30个地面电子侦察站和通讯情报站。</P>
<P>信息战</P>
<P>台湾国防部已将信息战作为其军力现代化的关键考量。台湾军方认为其电子战系统以及指挥控制系统将可以经受解放军的首轮攻击。台湾的C4ISR现代化工程包括提升电子干扰与电子反干扰能力。这些工程的目的在于确保台湾的C4ISR系统能够经受动力与非动力打击，比如计算机网络战。在过去两年，军事训练主要针对建立切实的信息战能力。（汉和防务译自美国国防部2004年《中国军力报告》）</P>
<P>汉和简评：</P>
<P>这段有关台湾反制解放军对台军事行动实力的论述出现在《中国军力报告》的最后一部分。《中国军力报告》的出台过程， 并非是美国国防部对上一年度报告的修修补补，而是由在不同方面专家研究成果的基础上综合而成。因此，看似对华军事实力的客观描述和推断，但其隐含的资讯以及可能产生的影响则非常令人关注。</P>
<P>在欧美社会，当发现有人动粗或者可能快要动粗的时候，第三者要么劝架，要么报警，在加拿大，几乎绝大多数人都会这样。台湾海峡的问题已经够复杂，劝架还来不及。第三方即使不想做好人，也用不着煽风点火，而标榜“世界领导”的人居然像30年前中国街头的游手好闲的流氓，怂恿人打架，并且往致命处打。美国自己还在伊拉克欺负俘虏。一个不折不扣的大流氓国家。美式道德早已堕落，攻击三峡的提案就是这种反应。同样是兄弟国家，同文同种，为何美国与加拿大就这么不一样？那里有战争，那里就有我们的维和部队。</P>
<P>汉和坚决反对任何战争恐吓。反对在台海问题上任何一方以任何借口使用武力。战争不是儿戏！</P>
<P>本刊认为基于目前的国际环境，以及中台军所具备的真正实力，“攻击三峡”之说，对台使用核武器之说只是心理战的升级表现，尽管如此，将三峡大坝作为袭击目标，或者对台使用核武器之说会使台海未来的冲突远远超出了同一群族因政治信仰、生活理念和社会制度差异而产生摩擦、分裂这一范畴，而是你死我活的最后厮杀。整个亚洲都不得安宁，日本、韩国进而是世界会受到浩劫。亚洲人不能再打亚洲人。汉民族内部需要和平（汉和）。</P>
<P>台湾有意袭击大陆对经济发展具有战略意义的大型民用目标这一讯息产生的最大后果，可能是让中国军方、民众对和平解决台湾问题失去最后一线希望（对台湾军队和台湾的部分政治势力原本报有的希望）甚至耐心，进一步强化中国民众的民族主义意识，让原本中国在台湾问题上的温和派进一步向强硬派靠拢，促使中国决策者迫于民意采用极端报复手段。在这一情况下，中国民族主义的烈火必然是越烧越旺，政府选择的余地会越来越小。
</P>