超级军网TG有这种试验机么...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 23:54:04
测试和实验四代机(五代机)内置弹仓的.....
内置弹仓有许多问题要解决的,现有的只有美国的F22和F35可以参考.
而且貌似还要考虑到雷达反射,气动,以及超音速条件下发射的影响...
应该是架运输机吧...
{:3_96:}测试和实验四代机(五代机)内置弹仓的.....
内置弹仓有许多问题要解决的,现有的只有美国的F22和F35可以参考.
而且貌似还要考虑到雷达反射,气动,以及超音速条件下发射的影响...
应该是架运输机吧...
{:3_96:}
内置弹仓有许多问题要解决的,现有的只有美国的F22和F35可以参考.
而且貌似还要考虑到雷达反射,气动,以及超音速条件下发射的影响...
应该是架运输机吧...
{:3_96:}测试和实验四代机(五代机)内置弹仓的.....
内置弹仓有许多问题要解决的,现有的只有美国的F22和F35可以参考.
而且貌似还要考虑到雷达反射,气动,以及超音速条件下发射的影响...
应该是架运输机吧...
{:3_96:}
没听说过啊，要是丝带搞内置弹仓，肯定有相关测试，楼主耐心等待爬墙党出图好了
回复 2# tnq
必然如此....
必然如此....
有类似尺寸的“小一点”的飞机吗？比如类似豹子大小的...:L
这种事情是在风洞里做的，试飞后就在实机上做了{:cha:}
回复 5# sbtcsem
不用实验平台测试数据么.
不用实验平台测试数据么.
参考F-22，应该是直接上五代战斗机
你要是搞个运输机，气动和外部气流与战斗机完全不一样，测试又有什么意义呢？{:cha:}
你要是搞个运输机，气动和外部气流与战斗机完全不一样，测试又有什么意义呢？{:cha:}
回复 7# sbtcsem
嗯....有道理...
嗯....有道理...
tnq 发表于 2009-12-10 19:54 
等带ING
等带ING
{:3_97:}
耐心的等
有没有大大科普一下，为啥丝带之前的飞机都是用外挂的？
{:ya:}
最早只有机炮，要弹仓干什么呢，导弹炸弹挂在机身机翼上就行了个头和阻力太大半埋一下，当年不要求隐身费那劲儿干啥啊。
相关试验风洞里就可以了吧，光内置弹仓这一项搞个验证机好像没有必要吧。要么就跟金雕一样很多技术综合验证带上内置弹仓。MD好像也没有专门为这一个问题搞单独的型号验证吧
相关试验风洞里就可以了吧，光内置弹仓这一项搞个验证机好像没有必要吧。要么就跟金雕一样很多技术综合验证带上内置弹仓。MD好像也没有专门为这一个问题搞单独的型号验证吧
应该在某架上实验。
目前还没有。。
好多纯表啊，你们完蛋了{:3_83:}
内置式弹仓不是什么高技术了吧，早在50年代MD的F-106就已经用内置式弹仓了
武器：有导弹都容纳在宽大的腹部武器舱内，两扇折叠舱门由气动控制开闭。包括一枚携带 1,500 吨当量核弹头的道格拉斯MB-1（AIR-2A 或 2B）“妖怪”无控火箭，外加四枚休斯 GAR-3“猎鹰”雷达制导空空导弹或 GAR-4 红外制导空空导弹。
武器：有导弹都容纳在宽大的腹部武器舱内，两扇折叠舱门由气动控制开闭。包括一枚携带 1,500 吨当量核弹头的道格拉斯MB-1（AIR-2A 或 2B）“妖怪”无控火箭，外加四枚休斯 GAR-3“猎鹰”雷达制导空空导弹或 GAR-4 红外制导空空导弹。
回复 18# godfly
谢谢科普.以前还真不了解.
谢谢科普.以前还真不了解.
抛开电子设备不谈，我们的歼八2比起F-106都还有差距
你们别忘了，我们还有老6这个带内置导弹仓的轰炸机
小强还内置弹舱呢。
内置弹仓不算高技术吧。
难度在于机动中发射？
这个实验是应该做地
问个问题：35那种弹舱能否超声速下发射120？
四代机不仅仅是漂亮的气动外形，气动外形漂亮与否全赖主要性能！
在高空高速飞行的情况下，挂弹是怎样被发射出去的 ？是自由下落然后点火，还是被动力弹射出去再点火？再大过载机动的情况下怎么发射呢？
在高空高速飞行的情况下，挂弹是怎样被发射出去的 ？是自由下落然后点火，还是被动力弹射出去再点火？再大过载机动的情况下怎么发射呢？
内置弹仓F105里面好象也有。四代机不仅是外形漂亮，更核心的是电子性能，机械性能的跨越式发展。应该是隐身能力，远距离搜索能力，多目标攻击能力，超音速巡航能力，网络化信息交换能力