两岸关系里的奴才意识

长期以来，许多人认为中国人都是奴才，尤其是那些担心自己被当成是中国人的作家们。但是，对中国充满罗曼蒂克幻想的已故日本文学家竹内好却认为，日本那些致力要与中国切割，散播蔑视中国论的作家们，自己才是奴才。

　　竹内好认为可悲的是，他的同僚们连奴才都不如。因为，奴才起码知道自己是奴才，而日本却还不知道自己是奴才。我们台湾知识界，当前似乎就也充满了不知道自己是奴才的傲慢。

自以为民主的台湾

　　马英九推动和平反统，早在他上任之前就屡有舆论分析过，不是什么大消息。但马英九当选后，仍一度引发大陆各界某种两岸机遇难得的错觉，纵有警告之声，只能不绝如缕而已。如今马英九和平反统之作为益发清晰，大陆方面在期望落空而忍无可忍之际，透过解放军将领罗援对此表达不满，实在无可讶异。倒是代表台湾国安高层以各种间接但公开形式反击罗援的主张，令人看到自己的不堪。

　　代表我们台湾的反击者采用的身份也是军方，但是谁知道呢？我们国安部门的习惯伪装与否认，如果说自己是军方，可以与罗援的军方身份对等，也许是代表我们大家发言最恰当的身份。

　　不过光是讲话语气就不对调，罗援直来直往，单刀直入，而代表我们的写手像是文革打手，拐弯抹角，毫不像军人。希望他们只是国安部门某几个不明就里的大学毕业生捉刀，好让人对国军保留某种模糊的尊敬。

　　代表我们台湾回应的写手们有三个主要的信息，第一，马英九主张不独，所以不是推动分裂；第二，台湾是民主国家，统独与否必须根据民意与国际的态度；第三，如果两岸发生冲突，鹿死谁手犹在未定之天。

　　这些看法，在我们当教授的人当中，早就有几位最杰出能言者就曾具名发表过。意思是，北京少来给我们压力，有本领找美国先谈。恐怕也就是我们教授们勇于为马英九说项，终于让北京产生警觉。

　　想不到教授们引来了解放军一针见血的分析，所以我们国安部门这次干脆找匿名写手，以军人姿态代表我们直接与罗援进行纸上笔战。

　　所谓奴才，就是主子的奴才，既不敢直呼主子的大名，更不敢透露自己的宝号。在这几波攻防之中，我们台湾已经变成竹内好说的，不知道自己是奴才的最惨的奴才。

　　首先，不能免俗，我们具体影射了中国是奴才，因为我们自以为民主，而指大陆不民主，我们觉得可以傲视大陆人民不能作主。至于我们的主子，姑隐其名但却隐藏不住的，先是以所谓“国际”的名义现身的美国。

不统不独不武还算数吗

　　在奥巴马会晤了胡 锦 涛之后，代表美国来台湾的薄瑞光告诉我们，美国只有尊重西藏与新疆是中国的领土，没有涉及台湾。大陆媒体指薄瑞光骗了我们台湾人，因为明明奥巴马所说包括了台湾。但我们觉得，奥巴马在大陆不提台湾关系法是障眼法，让北京松懈警戒，到台湾讲的才是真话，受骗的根本是胡 锦 涛，不是我们。

　　我们判断的标准，就是薄瑞光带来的信息，现在，既然我们成功证明国际没有尊重台湾是中国的领土，那北京能奈我们何？

　　我们台湾人感到更过瘾的是，美国人卖武器给我们已经卖定了，所以我们敢于大声面对解放军说，两边打起来谁赢还不一定喔！国安高层不敢公开这么讲，只好找人匿名来讲，但不管用什么名义，意思是一样的，也就是，之前马英九讲的不武，这时就不算数了！

　　不武是马英九最核心的价值，连不武都可以拿来当筹码，就知道我们讲不统不独终究也不会算数，也就是一切系乎选票考量。而我们最得意的，就是美国在我们背后，我们只是不敢讲出美国的名字，当然也就不敢讲出我们自己的名字，免得被美国否认。

　　假如，胡连会建立的国共二轨，在新主席继任后沦为国民党替美国代言，或在此纵容美国推翻他们自己在北京的发言，或成为引介台独羞辱客人的做秀舞台，那二轨还有继续的必要吗？如果二轨合作遭到如此小动作不断破坏，那所谓外交休兵的默契还要维持吗？

　　台湾所谓的民主，就是靠着相信美国会保护我们与大陆分裂而已，也就是与罗援讲的一模一样。被我们眼中的奴才点破，我们谁不恼羞成怒？我们国民党一定比我们民进党更怒。

　　就在这样的愤怒反击中，我们揭露自己无非是战前日本主流舆论笔下的日本自己那样，一味担心自己变成中国人，俨然把我们与中国分开成主子与奴才两个世界。而我们蔑视那个想象中的中国奴才的信心基础，就是有更大的主子美国会保护我们。

作者是台湾大学政治系教授

《联合早报网》长期以来，许多人认为中国人都是奴才，尤其是那些担心自己被当成是中国人的作家们。但是，对中国充满罗曼蒂克幻想的已故日本文学家竹内好却认为，日本那些致力要与中国切割，散播蔑视中国论的作家们，自己才是奴才。

　　竹内好认为可悲的是，他的同僚们连奴才都不如。因为，奴才起码知道自己是奴才，而日本却还不知道自己是奴才。我们台湾知识界，当前似乎就也充满了不知道自己是奴才的傲慢。

自以为民主的台湾

　　马英九推动和平反统，早在他上任之前就屡有舆论分析过，不是什么大消息。但马英九当选后，仍一度引发大陆各界某种两岸机遇难得的错觉，纵有警告之声，只能不绝如缕而已。如今马英九和平反统之作为益发清晰，大陆方面在期望落空而忍无可忍之际，透过解放军将领罗援对此表达不满，实在无可讶异。倒是代表台湾国安高层以各种间接但公开形式反击罗援的主张，令人看到自己的不堪。

　　代表我们台湾的反击者采用的身份也是军方，但是谁知道呢？我们国安部门的习惯伪装与否认，如果说自己是军方，可以与罗援的军方身份对等，也许是代表我们大家发言最恰当的身份。

　　不过光是讲话语气就不对调，罗援直来直往，单刀直入，而代表我们的写手像是文革打手，拐弯抹角，毫不像军人。希望他们只是国安部门某几个不明就里的大学毕业生捉刀，好让人对国军保留某种模糊的尊敬。

　　代表我们台湾回应的写手们有三个主要的信息，第一，马英九主张不独，所以不是推动分裂；第二，台湾是民主国家，统独与否必须根据民意与国际的态度；第三，如果两岸发生冲突，鹿死谁手犹在未定之天。

　　这些看法，在我们当教授的人当中，早就有几位最杰出能言者就曾具名发表过。意思是，北京少来给我们压力，有本领找美国先谈。恐怕也就是我们教授们勇于为马英九说项，终于让北京产生警觉。

　　想不到教授们引来了解放军一针见血的分析，所以我们国安部门这次干脆找匿名写手，以军人姿态代表我们直接与罗援进行纸上笔战。

　　所谓奴才，就是主子的奴才，既不敢直呼主子的大名，更不敢透露自己的宝号。在这几波攻防之中，我们台湾已经变成竹内好说的，不知道自己是奴才的最惨的奴才。

　　首先，不能免俗，我们具体影射了中国是奴才，因为我们自以为民主，而指大陆不民主，我们觉得可以傲视大陆人民不能作主。至于我们的主子，姑隐其名但却隐藏不住的，先是以所谓“国际”的名义现身的美国。

不统不独不武还算数吗

　　在奥巴马会晤了胡 锦 涛之后，代表美国来台湾的薄瑞光告诉我们，美国只有尊重西藏与新疆是中国的领土，没有涉及台湾。大陆媒体指薄瑞光骗了我们台湾人，因为明明奥巴马所说包括了台湾。但我们觉得，奥巴马在大陆不提台湾关系法是障眼法，让北京松懈警戒，到台湾讲的才是真话，受骗的根本是胡 锦 涛，不是我们。

　　我们判断的标准，就是薄瑞光带来的信息，现在，既然我们成功证明国际没有尊重台湾是中国的领土，那北京能奈我们何？

　　我们台湾人感到更过瘾的是，美国人卖武器给我们已经卖定了，所以我们敢于大声面对解放军说，两边打起来谁赢还不一定喔！国安高层不敢公开这么讲，只好找人匿名来讲，但不管用什么名义，意思是一样的，也就是，之前马英九讲的不武，这时就不算数了！

　　不武是马英九最核心的价值，连不武都可以拿来当筹码，就知道我们讲不统不独终究也不会算数，也就是一切系乎选票考量。而我们最得意的，就是美国在我们背后，我们只是不敢讲出美国的名字，当然也就不敢讲出我们自己的名字，免得被美国否认。

　　假如，胡连会建立的国共二轨，在新主席继任后沦为国民党替美国代言，或在此纵容美国推翻他们自己在北京的发言，或成为引介台独羞辱客人的做秀舞台，那二轨还有继续的必要吗？如果二轨合作遭到如此小动作不断破坏，那所谓外交休兵的默契还要维持吗？

　　台湾所谓的民主，就是靠着相信美国会保护我们与大陆分裂而已，也就是与罗援讲的一模一样。被我们眼中的奴才点破，我们谁不恼羞成怒？我们国民党一定比我们民进党更怒。

　　就在这样的愤怒反击中，我们揭露自己无非是战前日本主流舆论笔下的日本自己那样，一味担心自己变成中国人，俨然把我们与中国分开成主子与奴才两个世界。而我们蔑视那个想象中的中国奴才的信心基础，就是有更大的主子美国会保护我们。

作者是台湾大学政治系教授

《联合早报网》