公安系统的服务意识还是需要改进的,我知道这个坛子里很 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:36:39


有感于前几天公安部要设立投诉电话,很多人出来抱怨,但我从我和公安和其他行业打交道的情况来看,公安系统的服务意识还是需要改进的,别的不说,从我投诉的经历来看,受理投诉的单位都是各种推脱,连投诉受理部门都没有按照行风评议的要求实行首问负责制的意识,第一反应是相互推脱(公安系统以前不参加行风评议,近年来参加了,只要参加行风评议就应该按照监察部门纠风办关于首问负责的要求去做,最起码投诉受理部门要这样),具体事情我就不说了,不想在网上谈论正在处理的具体事情,只是简要说一下大概吧。
      我早上上班路上对交警的处理有异议(正在投诉,具体情况就不说了,不知道对方是否也上论坛),事情不大,但很窝火(我被冤枉了,只是解释了一下,警察不认,我要求看摄像头核实,结果就被从重处理了,整个过程我很配合),之后打电话投诉到110,接线员刚开始不愿意受理,让我去直接打交警督查的投诉电话(不是警察系统的人,记不清是不是有这个单位,),我说请你明确一下,你有没有受理这方面投诉的职责,他不敢说,只好受理了,并询问了投诉具体内容和我的联系方式、姓名,中午我打电话过去问投诉处理情况(我投诉了总要给我个回音啊),结果接电话的人说,他不清楚,我说你门有记录么?他说有记录,但原来受理投诉的人下班了,他不知道情况,仍然建议我直接打交警督查的投诉电话,你不清楚你可以在内部询问啊,你就是现在不方便问,你也可以明确告诉我结果还没出来,让我在什么时限内等着,一有结果就给我回复吧,这是投诉和信访的基本流程,我既然打到110了,你又有受理这方面投诉的职责(如果没有受理交警投诉的职责,你可以明确告诉我,),你三番五次让我到其他地方去反映,这是明摆着不受理啊,有这方面职责又不受理,这个可以算不作为么?
    我看110是不管了,我又在网上找到市公安局公开的投诉电话(省公安厅的投诉电话和市公安局的投诉电话一起在网页上,我先打市局投诉电话,按照逐级信访的原则一步一步来),市公安局接电话的是个小姑娘,也是要我直接打交警的电话,说她也是要转下去,我说我既然投诉到你这里来了,你们是不是明确有规定可以不接这个投诉,如果没有这方面规定,你不受理而让我到下级部门投诉,你的下级部门是不是也可以不受理,让我到你的下下级部门去投诉?这样层层往下推,是不是最后没人受理?对方考虑了一下,记录了我的投诉情况和联系方式,我就挂了电话。
    投诉三天过后,看没人联系我,我打市局投诉电话询问情况,接电话的还是那个小姑娘,说正在处理,我说行啊,只要正在按程序处理,那我等着吧。第二天督查大队给我打电话过来,询问我情况,一个告诉我走行政(?)复议程序,二是告诉我他们人少很忙管不过来,三是告诉我我的投诉不具体,他们找不到人,我说如果你们没有受理这方面投诉的职能,请你明确给我说,如果你有这方面的职能,说明你这里也是处理问题的正确渠道,你不能把我推走,复议、投诉、信访是三条并行的渠道,哪一个都可以,既然投诉到你这里来了,请你明确告诉我受不受理?我并且追问他,你们有没有规定投诉处理的期限,对方说没有,我说那你以后是不是负责这个投诉的处理,他说不是,我说那我以后找谁询问处理情况?是不是仍然要通过打原来投诉的市公安局电话来了解反馈意见?他怕了,说直接打这个电话吧,到时有人接,然后就挂了电话。

    现在我仍然在等投诉处理的情况反馈,从这个事情来看,公安系统投诉受理的人员没有服务意识,只是互相推,只想推走了事,督查人员在接到市公安局转来的投诉电话后,仍然不乐意受理,(连市局转办的投诉都想推掉),投诉处理肯定是有期限要求的(如果没有,说明制度不健全),也拒绝告诉我。
   

有感于前几天公安部要设立投诉电话,很多人出来抱怨,但我从我和公安和其他行业打交道的情况来看,公安系统的服务意识还是需要改进的,别的不说,从我投诉的经历来看,受理投诉的单位都是各种推脱,连投诉受理部门都没有按照行风评议的要求实行首问负责制的意识,第一反应是相互推脱(公安系统以前不参加行风评议,近年来参加了,只要参加行风评议就应该按照监察部门纠风办关于首问负责的要求去做,最起码投诉受理部门要这样),具体事情我就不说了,不想在网上谈论正在处理的具体事情,只是简要说一下大概吧。
      我早上上班路上对交警的处理有异议(正在投诉,具体情况就不说了,不知道对方是否也上论坛),事情不大,但很窝火(我被冤枉了,只是解释了一下,警察不认,我要求看摄像头核实,结果就被从重处理了,整个过程我很配合),之后打电话投诉到110,接线员刚开始不愿意受理,让我去直接打交警督查的投诉电话(不是警察系统的人,记不清是不是有这个单位,),我说请你明确一下,你有没有受理这方面投诉的职责,他不敢说,只好受理了,并询问了投诉具体内容和我的联系方式、姓名,中午我打电话过去问投诉处理情况(我投诉了总要给我个回音啊),结果接电话的人说,他不清楚,我说你门有记录么?他说有记录,但原来受理投诉的人下班了,他不知道情况,仍然建议我直接打交警督查的投诉电话,你不清楚你可以在内部询问啊,你就是现在不方便问,你也可以明确告诉我结果还没出来,让我在什么时限内等着,一有结果就给我回复吧,这是投诉和信访的基本流程,我既然打到110了,你又有受理这方面投诉的职责(如果没有受理交警投诉的职责,你可以明确告诉我,),你三番五次让我到其他地方去反映,这是明摆着不受理啊,有这方面职责又不受理,这个可以算不作为么?
    我看110是不管了,我又在网上找到市公安局公开的投诉电话(省公安厅的投诉电话和市公安局的投诉电话一起在网页上,我先打市局投诉电话,按照逐级信访的原则一步一步来),市公安局接电话的是个小姑娘,也是要我直接打交警的电话,说她也是要转下去,我说我既然投诉到你这里来了,你们是不是明确有规定可以不接这个投诉,如果没有这方面规定,你不受理而让我到下级部门投诉,你的下级部门是不是也可以不受理,让我到你的下下级部门去投诉?这样层层往下推,是不是最后没人受理?对方考虑了一下,记录了我的投诉情况和联系方式,我就挂了电话。
    投诉三天过后,看没人联系我,我打市局投诉电话询问情况,接电话的还是那个小姑娘,说正在处理,我说行啊,只要正在按程序处理,那我等着吧。第二天督查大队给我打电话过来,询问我情况,一个告诉我走行政(?)复议程序,二是告诉我他们人少很忙管不过来,三是告诉我我的投诉不具体,他们找不到人,我说如果你们没有受理这方面投诉的职能,请你明确给我说,如果你有这方面的职能,说明你这里也是处理问题的正确渠道,你不能把我推走,复议、投诉、信访是三条并行的渠道,哪一个都可以,既然投诉到你这里来了,请你明确告诉我受不受理?我并且追问他,你们有没有规定投诉处理的期限,对方说没有,我说那你以后是不是负责这个投诉的处理,他说不是,我说那我以后找谁询问处理情况?是不是仍然要通过打原来投诉的市公安局电话来了解反馈意见?他怕了,说直接打这个电话吧,到时有人接,然后就挂了电话。

    现在我仍然在等投诉处理的情况反馈,从这个事情来看,公安系统投诉受理的人员没有服务意识,只是互相推,只想推走了事,督查人员在接到市公安局转来的投诉电话后,仍然不乐意受理,(连市局转办的投诉都想推掉),投诉处理肯定是有期限要求的(如果没有,说明制度不健全),也拒绝告诉我。
   
行政复议最直接简单,复议、投诉、信访是三条并行的渠道没错。在我眼里,涉及对具体行政行为有异议的,投诉是扯淡的渠道、信访是似是而非的渠道,行政复议才是能摆在桌面上的。
投诉,重点是听着;信访,给个回复;复议,重新依法审查,力度都不一样。


我不知道行政复议的具体流程,对投诉人来说,行政复议恐怕会牵涉更多经历,普通人伤不起,对具体的、明确的事项,投诉和信访对普通人来说是最便捷的流程,对于事实不清,扯皮的事项,投诉和信访确实很难,不过对扯皮的事项,行政复议恐怕也理不清楚。我在企业纪检干了三年,我不认为对于事实清楚的问题,投诉和信访不起作用,如果哪个系统投诉和信访不起作用了,说明这个单位堵塞了问题处理的正常渠道。当然,如果你在人脉比较广,靠人脉处理问题比靠投诉和信访更方便,靠投诉和信访只能逼对方隐藏事实,公事公办,并在制度许可的情况下加重处罚。

我不知道行政复议的具体流程,对投诉人来说,行政复议恐怕会牵涉更多经历,普通人伤不起,对具体的、明确的事项,投诉和信访对普通人来说是最便捷的流程,对于事实不清,扯皮的事项,投诉和信访确实很难,不过对扯皮的事项,行政复议恐怕也理不清楚。我在企业纪检干了三年,我不认为对于事实清楚的问题,投诉和信访不起作用,如果哪个系统投诉和信访不起作用了,说明这个单位堵塞了问题处理的正常渠道。当然,如果你在人脉比较广,靠人脉处理问题比靠投诉和信访更方便,靠投诉和信访只能逼对方隐藏事实,公事公办,并在制度许可的情况下加重处罚。
法律给了你申诉的渠道你图省事不想用,那这些渠道不成摆设了,指望人家按你的意愿进行内部处理,你还是没跳出人治的这个框框,看来法治之路任重道远啊。
那个设投诉电话的帖子我也是深度参与了,据我看来,坛子上的JCSS们对这方面还是有积极认识的,当然由于历史问题,JCSS也是很委屈很累滴,略有怨言正常。
星の在り処 发表于 2013-11-26 14:02
行政复议最直接简单,复议、投诉、信访是三条并行的渠道没错。在我眼里,涉及对具体行政行为有异议的,投诉 ...
达人啊达人,拍个马屁.............
行政复议最直接简单,复议、投诉、信访是三条并行的渠道没错。在我眼里,涉及对具体行政行为有异议的,投诉 ...
投诉要看地方,成都投诉警察还是有作用的哈,我上次说过以前打市局督察电话投诉一个交警的经过,当天下午就解决,大队长给我道歉,当事人给我道歉。我记得成都警察一年被投诉三次是要背时的。
行政复议最直接简单,复议、投诉、信访是三条并行的渠道没错。在我眼里,涉及对具体行政行为有异议的,投诉 ...

成都的行政复议我也申诉成功过一次,著名的天目路口不按标志线行驶,超车道只能掉头,直行的全部遭电子眼,我去交管局填了张表,交双证复印件后15天就取消处罚。哈哈,星星你也要注意这个口子哈,成都驾驶员起码一半都挨过,爱卡上都闹翻了。
禁止双弓 发表于 2013-11-26 20:44
投诉要看地方,成都投诉警察还是有作用的哈,我上次说过以前打市局督察电话投诉一个交警的经过,当天下午 ...
没这规定。

cyuj 发表于 2013-11-26 14:20
我不知道行政复议的具体流程,对投诉人来说,行政复议恐怕会牵涉更多经历,普通人伤不起,对具体的、明确的 ...


罚款就是具体行政行为。复议很简单,写个东西,申请复议人个人情况、申请复议的案件经过、申请复议的理由(你认为违反了什么)、附上你的被处罚文书,往上一级法制部门一丢,不用你操心了。这是国家法定程序,不是地方土政策,调查和出结果时间是定死的。不光上级要查,被查单位也得组织人员自己琢磨琢磨复议的事由,考虑到底有没有力图维持的必要、甚至进一步诉讼的后果。

投诉、信访,内部说说的有P用,没违反大原则、找个说得过去的理由也就过了。
就我看来,一个申请复议的对手,说明比较懂行,是需要很小心处理的。
cyuj 发表于 2013-11-26 14:20
我不知道行政复议的具体流程,对投诉人来说,行政复议恐怕会牵涉更多经历,普通人伤不起,对具体的、明确的 ...


罚款就是具体行政行为。复议很简单,写个东西,申请复议人个人情况、申请复议的案件经过、申请复议的理由(你认为违反了什么)、附上你的被处罚文书,往上一级法制部门一丢,不用你操心了。这是国家法定程序,不是地方土政策,调查和出结果时间是定死的。不光上级要查,被查单位也得组织人员自己琢磨琢磨复议的事由,考虑到底有没有力图维持的必要、甚至进一步诉讼的后果。

投诉、信访,内部说说的有P用,没违反大原则、找个说得过去的理由也就过了。
就我看来,一个申请复议的对手,说明比较懂行,是需要很小心处理的。
交警没打过交道,从个人办户口的经历,派出所的民警及协警素质实在太差了,市局的同志要好很多,同样是警察差距咋那么大呢!
cyuj 发表于 2013-11-26 14:20
我不知道行政复议的具体流程,对投诉人来说,行政复议恐怕会牵涉更多经历,普通人伤不起,对具体的、明确的 ...
不知道不会学么~~~天天叫法治社会呢,怎么不学法呢
长风几万里 发表于 2013-11-26 23:37
交警没打过交道,从个人办户口的经历,派出所的民警及协警素质实在太差了,市局的同志要好很多,同样是警察 ...
不考虑恶意刁难的故意,只考虑态度——他们倦怠感不强。

基层心态更容易飃,机关相对心宽体胖。
再过几十年应该好了
不考虑恶意刁难的故意,只考虑态度——他们倦怠感不强。

基层心态更容易飃,机关相对心宽体胖。
机关里的人,尿又尿不到他头

换我,我也态度和蔼的很,反正不用我操心。
中国人整体素质低下,不单单警察的素质和意识需要提高。
星の在り処 发表于 2013-11-26 23:35
罚款就是具体行政行为。复议很简单,写个东西,申请复议人个人情况、申请复议的案件经过、申请复议的理 ...
谢谢科普,我以前不知道行政复议的程序,看来还是很简单的,主要是在和110和市公安局投诉电话都有被推脱的经历,所以督查的打电话来建议走行政复议时,我感到又被推脱了,投诉和信访的解决力度取决于上级机关的重视程度,看来公安机关重视行政复议,而轻视投诉和信访,可能是怕投诉和信访影响基层的正常执法吧。

吹点风 发表于 2013-11-26 20:04
法律给了你申诉的渠道你图省事不想用,那这些渠道不成摆设了,指望人家按你的意愿进行内部处理,你还是没跳 ...


投诉和信访确实有利用上级机关的重视压迫的效果,但你不能说我投诉就是为了压迫他,我投诉是为了解决问题,表达要求,不过那交警一是态度很急,二是不听我解释,也有点利用他交警的强势地位,我为什么不能用上级机关压他?这也是一种制约。
吹点风 发表于 2013-11-26 20:04
法律给了你申诉的渠道你图省事不想用,那这些渠道不成摆设了,指望人家按你的意愿进行内部处理,你还是没跳 ...


投诉和信访确实有利用上级机关的重视压迫的效果,但你不能说我投诉就是为了压迫他,我投诉是为了解决问题,表达要求,不过那交警一是态度很急,二是不听我解释,也有点利用他交警的强势地位,我为什么不能用上级机关压他?这也是一种制约。
星の在り処 发表于 2013-11-26 23:35
罚款就是具体行政行为。复议很简单,写个东西,申请复议人个人情况、申请复议的案件经过、申请复议的理 ...
谢谢科普,看来行政复议程序确实不复杂,因为在和110、市公安局投诉电话打交道时,有过被推脱的经历,所以督查建议我走行政复议时,我第一感觉是又被推脱了,这个看来我还是不熟悉情况。投诉和信访的处理力度取决于上级的重视程度,看来公安系统各级对投诉和信访并不重视,可能是领导担心过于重视投诉和信访会影响基层的执法,不过信访和投诉的渠道不畅,这个也是有问题的。
谢谢星星,呵呵,你的建议最准确也最中肯。
整个公务员队伍,素质太低,尤其是某些官僚
楼主这种情况投诉没多大用处的,因为交警是正常的执法,并没有违规执法,,只是楼主认为处理重了,,这种情况下最好是提起行政复议。。
禁止双弓 发表于 2013-11-26 20:59
成都的行政复议我也申诉成功过一次,著名的天目路口不按标志线行驶,超车道只能掉头,直行的全部遭电子 ...
光靠取消处罚还不行,如果道路标志设计错误而导致司机违法,应该投诉让交通管理部门修正。
光靠取消处罚还不行,如果道路标志设计错误而导致司机违法,应该投诉让交通管理部门修正。
行政复议成功是要扣单位考评分的,考评落后,单位负责人是要挨批的。很多人行政复议,不用你说,管理单位比你还急呢。
一线JC的素质确实参差不齐。有些交通事故的处理明显有偏颇,态度还极其恶劣。估计这种人受到的投诉和行政复议不在少数。对这种害群之马,一定要驱逐出JC队伍。
禁止双弓 发表于 2013-11-26 20:44
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
禁止双弓怎么也被禁言了,成都的交警遭媒体整怕了,上次那个拷起拷起那个事情闹得很大
交警没打过交道,从个人办户口的经历,派出所的民警及协警素质实在太差了,市局的同志要好很多,同样是警察 ...
给你在乡下待几年也是这样
和谐社会不是和稀泥,不过为了构建和谐社会,我们许多基层公务员不得不和稀泥
cyuj 发表于 2013-11-26 14:20
我不知道行政复议的具体流程,对投诉人来说,行政复议恐怕会牵涉更多经历,普通人伤不起,对具体的、明确的 ...
建议你搜搜--中山交警证照齐全以盗抢嫌疑扣车-的全贴看看 好像在摩托吧。别说普通人伤不起这种话 做什么不需要付出代价 何况是维权
按说公安民警应该对犯罪分子狠,对老百姓热情,只说是态度和说话口气,现在看来,暂不说对犯罪嫌疑人了,对那些灰色分子和老百姓的态度就看出来了,说话口气让人厌烦,去派出所补个门牌号,要不是大着胆子说了一句“都说公安门难进脸难看办事难”,民警同志还真不给办
ftcn10086 发表于 2013-11-27 11:21
中国人整体素质低下,不单单警察的素质和意识需要提高。
接下来是不是该DNA上场了?
weichaoda 发表于 2014-6-11 11:55
接下来是不是该DNA上场了?
你上场了
。。。
公安本来就是个社会管理部门,管理才是他的职能,你让他搞“服务业”本末倒置!
交警没打过交道,从个人办户口的经历,派出所的民警及协警素质实在太差了,市局的同志要好很多,同样是警察 ...
我感觉还好啊,我在南京,几次户口办理,身份证,都很好。这还是从十年前开始的几次,态度都很好
我只能说LZ没啥投诉经验。。。投诉能有三个工作日回复已经是高效了。
不是你说啥就是啥的。
曾在某次会议上和一个派出所长共坐.他一坐上来.整排的人顿时失去了安全感.从穿着到坐姿.纯粹就一流氓.主持人说请不要吸烟.他一支又一支没停过.主持人说手机静音.会议期间他的手机响过不停.根本不在乎
投诉基本上就是110定时发个不满意警情统计表,各单位收邮件看到就完事了。
信访就是信访部门(不管是当地政府还是公安自己的)认真填写信访表格,书面抄送或邮件发送到涉及单位,涉及单位在规定时间内书面回复详细处理过程及后续工作给信访部门,信访部门再书面抄送给信访对象。这个我们遇到的比较多,毕竟辖区比较复杂。
行政复议我们从来没有,所以具体情况不了解。不过知道有行政复议的单位全年考评分肯定扣定了,一般需要多抓几个违法犯罪嫌疑人所得的考评分数才能填上这个大坑,没人愿意摊上。