超级军网南沙主要岛礁礁盘面积
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 22:43:31
如果要是在这些岛礁上兴建军事设施投入不是一般的惊人{:yan:}
地盘不小啊！赶快收回来。
我们准备在美济礁建机场了。
中华浪子 发表于 2009-12-9 11:01 
是啊，把能容易建设的大岛尽可能占了，最好还是花钱建航妈更省钱
是啊，把能容易建设的大岛尽可能占了，最好还是花钱建航妈更省钱
敢问这个礁盘有啥用？ 都在水下10米以下吧
环礁的礁坪一般都在3米深以内，落潮时露出水面，涨潮时淹没
礁坪比礁盘可小多了吧
北边和西边被占的几个小岛上可以建基地
如果搞，工程量不小
其实在南沙，是不是就只有马来西亚和中国在一些礁盘上盖了比较好的建筑，马就是搞了个弹丸礁搞得比较好吧
真要搞还是在岛上比较好搞
真要搞还是在岛上比较好搞
永暑礁印象中是不是南沙环礁中面积最大的一个，好象有100多平方公里来着
其实美济礁也不算小的
其实美济礁也不算小的
礁还好，一般驻扎的兵力都不多，而且有些小礁都没人把，主要是岛屿啊:sleepy:
工程量会很大，材料的运输很是问题。
另：南沙最大的太平岛面积约0.432KM2
工程量会很大，材料的运输很是问题。
另：南沙最大的太平岛面积约0.432KM2
用心不容易，支持一下。
可建军事设施的岛都在人家手里。
可建军事设施的岛都在人家手里。
magicyangcn 发表于 2009-12-9 16:24
太平岛怎么一下子变大了
太平岛怎么一下子变大了
回复 16# 巴乔
记错了 已修正 抱歉~
记错了 已修正 抱歉~
确实要抓紧了,
整理一下恐怕都不会比太平岛小。
论岛屿的建设，越南应该是最好的。
而对于礁坪上的人工建筑，则是马来西亚是最好的，中国和越南属于第二层次。
无论是岛屿还是礁坪上的建设，菲律宾应该都是最差的吧。
而对于礁坪上的人工建筑，则是马来西亚是最好的，中国和越南属于第二层次。
无论是岛屿还是礁坪上的建设，菲律宾应该都是最差的吧。
支持楼主。
不知道GE上测的数据与以前书本上的数据能不能一致
支持楼主。
不知道GE上测的数据与以前书本上的数据能不能一致
中华浪子 发表于 2009-12-9 11:01
反正现阶段TG不差钱，要是在TG手里，可得好好建建
反正现阶段TG不差钱，要是在TG手里，可得好好建建
南沙 发表于 2009-12-9 11:25
谁说3米深以内的？ 很多都深10几米甚至是20几米
谁说3米深以内的？ 很多都深10几米甚至是20几米
南沙 发表于 2009-12-9 10:56
原来有个人经常换马甲，周期性的上来说南沙，你不会是他 的马甲把
原来有个人经常换马甲，周期性的上来说南沙，你不会是他 的马甲把
回复 4# 大切诺基
美济礁礁盘7平方千米多一点，在南沙中不大，但美济礁有一个得天独厚的优势，那就是礁湖条件。美济礁礁湖平均水深22米，可以大规模停靠军舰，航母，巨轮，以美国航母编队为例，美济礁可以轻轻松松的停下4支航母编队，可以想象，这样的港口对于中国在南沙的经济，军事意义有多大，因为石油的开采首先就需要油轮运输。 毫不客气的说，单从礁湖条件，美济礁有成为世界级海港的潜力。但礁毕竟是礁，如果没有陆地，一切都是空谈。所以填海造陆是第一点。 在目前的技术和条件下，为美济礁填出一块0.8平方千米的陆地，不是难事。只要中国有足够的决心，肯下大价钱，中国可以在美济礁填出1块4.5平方千米的岛屿，4.5平方千米的岛屿在技术上本不是什么难事，只是碍于南沙到内地的运输成本高昂，仅填出1个 4.5平方千米的美济礁，起码要有100亿美金的预算，而美济礁的规模最大可以发展到约8平方千米左右。
很差钱啊，老妹说的不太靠谱，100亿美元，TG会呲牙的
美济礁礁盘7平方千米多一点，在南沙中不大，但美济礁有一个得天独厚的优势，那就是礁湖条件。美济礁礁湖平均水深22米，可以大规模停靠军舰，航母，巨轮，以美国航母编队为例，美济礁可以轻轻松松的停下4支航母编队，可以想象，这样的港口对于中国在南沙的经济，军事意义有多大，因为石油的开采首先就需要油轮运输。 毫不客气的说，单从礁湖条件，美济礁有成为世界级海港的潜力。但礁毕竟是礁，如果没有陆地，一切都是空谈。所以填海造陆是第一点。 在目前的技术和条件下，为美济礁填出一块0.8平方千米的陆地，不是难事。只要中国有足够的决心，肯下大价钱，中国可以在美济礁填出1块4.5平方千米的岛屿，4.5平方千米的岛屿在技术上本不是什么难事，只是碍于南沙到内地的运输成本高昂，仅填出1个 4.5平方千米的美济礁，起码要有100亿美金的预算，而美济礁的规模最大可以发展到约8平方千米左右。
很差钱啊，老妹说的不太靠谱，100亿美元，TG会呲牙的
礁盘都是在水下的
1年填0.1KM2 时间长了就可观呀
呵呵，还有人以为礁坪水深几十米？
可见珊瑚礁被人说的还是太少啊。
环礁的泄湖水深可能是几十米，但环礁的礁坪水深肯定很浅。不然就不能称之为礁坪了，也不能称之为环礁了。
环礁，一般指水面环礁，而非水下暗沙。比如曾母暗沙，一般是没有资格被称作环礁的。
可见珊瑚礁被人说的还是太少啊。
环礁的泄湖水深可能是几十米，但环礁的礁坪水深肯定很浅。不然就不能称之为礁坪了，也不能称之为环礁了。
环礁，一般指水面环礁，而非水下暗沙。比如曾母暗沙，一般是没有资格被称作环礁的。
呵呵，还有人以为礁坪水深几十米？
可见珊瑚礁被人说的还是太少啊。
环礁的泄湖水深可能是几十米，但环礁的礁坪水深肯定很浅。不然就不能称之为礁坪了，也不能称之为环礁了。
环礁，一般指水面环礁，而非水下暗沙。比如曾母暗沙，一般是没有资格被称作环礁的。
可见珊瑚礁被人说的还是太少啊。
环礁的泄湖水深可能是几十米，但环礁的礁坪水深肯定很浅。不然就不能称之为礁坪了，也不能称之为环礁了。
环礁，一般指水面环礁，而非水下暗沙。比如曾母暗沙，一般是没有资格被称作环礁的。
示意：环礁的礁坪、泄湖、礁坪上的岛屿
都太小了。。。
qizo272 发表于 2009-12-9 18:46
我在所有网站注册名都是南沙，无其他马甲！
我在所有网站注册名都是南沙，无其他马甲！
2020年的大限快到了，
航母迟迟不出，就算出了，也难以很快形成战斗力。
即使形成战斗力了，面对南海诸国的几十甚至上百架三代战机，
也无已任何优势，自保都是问题。
还不如尽快建设几个岛礁机场，可以参考弹丸礁。
部署三四个团的三代战机，再配以预警机，即使没有航母，也可收复南沙。
不是我们等航母，而是南沙等我们。
TG缺航母，但不缺万吨级运输船和建筑能力。
航母迟迟不出，就算出了，也难以很快形成战斗力。
即使形成战斗力了，面对南海诸国的几十甚至上百架三代战机，
也无已任何优势，自保都是问题。
还不如尽快建设几个岛礁机场，可以参考弹丸礁。
部署三四个团的三代战机，再配以预警机，即使没有航母，也可收复南沙。
不是我们等航母，而是南沙等我们。
TG缺航母，但不缺万吨级运输船和建筑能力。
回复 25# bugular
学习了，知识丰富。
学习了，知识丰富。
中华黑鹰 发表于 2009-12-9 20:14
航母如果对付不了猴子的几十上百架三代机，填个岛一样不行。人工岛能有多大？不会比航母的飞机多，而且上千公里后勤也成问题，大预也不可能往那放，那还有什么必要？航母至少会动，猴子们可能找不到，我们可以用卫星监视猴子的基地，随时通知舰队。
航母如果对付不了猴子的几十上百架三代机，填个岛一样不行。人工岛能有多大？不会比航母的飞机多，而且上千公里后勤也成问题，大预也不可能往那放，那还有什么必要？航母至少会动，猴子们可能找不到，我们可以用卫星监视猴子的基地，随时通知舰队。
回复 35# 蛋蛋教
:D
确实不错。
可是航母还不知N年后开建。
等服役了，黄花菜都凉了。
把宝全压在航母上，太不可靠。
毕竟航母还没影，而时间不多了，敌人也在强大。
除非未来我们十年内能弄出三四艘航母，
但这也是绝对不现实的。
:D
确实不错。
可是航母还不知N年后开建。
等服役了，黄花菜都凉了。
把宝全压在航母上，太不可靠。
毕竟航母还没影，而时间不多了，敌人也在强大。
除非未来我们十年内能弄出三四艘航母，
但这也是绝对不现实的。
中华黑鹰 发表于 2009-12-9 21:22
到2020年，按照趋势，TB的空军那是相当可观了，东南亚那些个国家;P
还有，老瓦是干什么吃的，到2020年你以为还不能成军吗？
到2020年，军力对比只能更大，还能怕了那些个东南亚国家不成
到2020年，按照趋势，TB的空军那是相当可观了，东南亚那些个国家;P
还有，老瓦是干什么吃的，到2020年你以为还不能成军吗？
到2020年，军力对比只能更大，还能怕了那些个东南亚国家不成
中华黑鹰 发表于 2009-12-9 20:14
什么时候东南亚单个国家能出这么多三代;P
而且训练、体系这些问题乃都不考虑的吗
什么时候东南亚单个国家能出这么多三代;P
而且训练、体系这些问题乃都不考虑的吗
一本万利 发表于 2009-12-9 19:14
呵呵，换个马甲出来就以为没人认识你了吗
看看前后的帖子，马甲们偷换概念还是蛮有意思的，先是一个马甲出来发几张图，装模作样的计算面积，注意啊，这个面积是环礁包围的面积，包括了泻湖（水深几十米），然后暗示大家，这么大面积可以填起来造岛。很快有个网友指出水深十几米，怎么造啊，于是马甲就偷换概念误导大家，礁盘一般只有三米。问题是你刚才算的面积可不止礁盘啊，刨去泻湖部分的礁盘才多大面积啊，还是环形的。还泻湖可以停几个航母编队呢，你的补给从哪里来，就那点礁盘够吗，
呵呵，换个马甲出来就以为没人认识你了吗
看看前后的帖子，马甲们偷换概念还是蛮有意思的，先是一个马甲出来发几张图，装模作样的计算面积，注意啊，这个面积是环礁包围的面积，包括了泻湖（水深几十米），然后暗示大家，这么大面积可以填起来造岛。很快有个网友指出水深十几米，怎么造啊，于是马甲就偷换概念误导大家，礁盘一般只有三米。问题是你刚才算的面积可不止礁盘啊，刨去泻湖部分的礁盘才多大面积啊，还是环形的。还泻湖可以停几个航母编队呢，你的补给从哪里来，就那点礁盘够吗，
中华黑鹰 发表于 2009-12-9 20:14
你不会以为造个跑道就可以打仗了吧?
你不会以为造个跑道就可以打仗了吧?