1936年中国地图中已经包括了南沙所有主要岛礁！！

ww现在的地图上还有外蒙古呢

iteso 发表于 2009-8-26 15:52
这是两回事。
这里主要谈历史依据。
防止某些越南间谍混淆是非。

实力在大炮火力范围之内。

楼主别逗了！地图上是你的就是你的？楼上说的好，你没控制就不是你的！
再说了，民国对南海藏南有撒子控制，这就说明南海藏南不是你一家子的！
藏南是印度的，那可是签了合约的！

1936年版中国地图中出现南沙群岛的岛礁名称与今天名称的对比，以及位置

1936年    今天
双子岛     南子岛、北子岛
帝都岛     中业岛
西乐岛     西月岛
罗湾岛     南钥岛
伊都阿巴岛   太平岛
沙岛         敦谦沙洲
南伊岛       鸿庥岛
辛科威岛      景宏岛
偏岛          费信岛
南山湾        马欢岛

十字火礁     永暑礁
南康华里礁    南华礁
调查礁        榆亚暗沙
安达息破礁    安渡滩
来福门滩      南薇滩
海马滩        海马滩
棕色滩        棕滩
傍俾滩        仙宾礁（？）

藏南是印度的，那可是签了合约的！
---------------
哈哈，你去签的？？？
只要不是中国政府签的，那就是无效的。

另，关于实际控制。民国时南沙河藏南可都没被越马菲和印度占领，赫赫。
这两个地区是什么时候被占的？
建议某些人去查查历史。

模仿一下某些人的口气：
1 1949年以前，印度对藏南“有撒子控制”？
2 1970年以前，越南、马来、菲律宾对南沙群岛“有撒子控制”？

支持，反对某些ID的卖国言论

需要补充的常识：

0 清末李准巡海，在西沙哪些岛上登岛立碑？
1 1933年到底发生了什么？在什么地方？包括哪几个小岛？各自的地理位置在哪里？

2 1930年代，中国地图是如何标注南沙群岛的？

3 1940年代，为什么要画九段线（其实是九段线的前身）？（南沙群岛领土早已在地图上了，当时为什么又加上个海域界限呢？ ）

4 1947年在南沙发生了什么？具体在什么地方？   (中国政府收复南沙，在太平岛驻军，各岛立碑。)

5 1950年代，败退中国台湾的蒋氏如何重返南沙太平岛？

6 为什么从1970年代开始，菲律宾、越南、马来能够不再忌惮台湾，而开始军事侵占南沙岛礁？

需要补充的常识：

0 清末李准巡海，在西沙哪些岛上登岛立碑？
1 1933年到底发生了什么？在什么地方？包括哪几个小岛？各自的地理位置在哪里？

2 1930年代，中国地图是如何标注南沙群岛的？

3 1940年代，为什么要画九段线（其实是九段线的前身）？（南沙群岛领土早已在地图上了，当时为什么又加上个海域界限呢？ ）

4 1947年在南沙发生了什么？具体在什么地方？   (中国政府收复南沙，在太平岛驻军，各岛立碑。)

5 1950年代，败退中国台湾的蒋氏如何重返南沙太平岛？

6 为什么从1970年代开始，菲律宾、越南、马来能够不再忌惮台湾，而开始军事侵占南沙岛礁？

花生米当年只会画地图，不会守土。土鳖今天能守土了，画地图的年代早就一去不复返了。

其实楼主意思是要那些领土！
不过举花生米的例子有点。。。。
很容易让人误会是果粉
让人以为挂羊头卖狗肉！

racher 发表于 2009-8-27 07:43
;P
本贴主要是讲中国对南沙的领土主权的重要证据。你不要跟国内的纷争扯到一块去！！！

某些人为了所谓的反对蒋介石，竟然不惜与越马菲穿一条裤子？不惜颠倒历史？？
记住了：1949年以前的蒋介石政府，是中国的中央政府！！！其在南沙的努力，是代表着全中国，在维护的全中国的利益！不能因为蒋介石的独裁统治，就把蒋介石统治时期的全中国都否定了吧？？？


蒋介石时期的中国，虽然在外蒙古等问题上比较无奈，但对于南沙，确实是尽力地争取了。

在蒋介石的国民政府统治时期（1949年以前），我国不仅为了南沙领土而与法国、日本展开过斗争，而且实现了对南沙的驻军！（这对于我国对南沙的主权确立，都有非常重要的意义！！）
而在1949年以后，由于我方海军孱弱，所以蒋介石一方也是长期担负着守卫南沙的责任。比如1950年代重返南沙太平岛驻军，驱逐菲律宾人的侵入。蒋介石一方与我方一起维护南沙主权，彻底挫败了1950年代菲律宾的蠢蠢欲动。
直到1970年以后，台湾的力量下降，我方力量上升。由此导致南沙比较空虚，中国两岸都无暇和无力顾及南沙等因素，才导致南沙岛礁开始被侵占。

1930年，是中国政府，是整个中国，是全中国人，为了南沙主权而与法国、日本在斗争！！！

本质上跟抗日战争、抗法战争等，都是一样的！！

1930年，中国官方地图中明确将南沙群岛包括在内，这是中国南沙主权的重要基石之一！！

记住了，这是“中国”的利益。！！！

不要nc地总是把其与国内政治斗争联系到一起！！

在南沙问题上，从历史上看，没有什么国共之分。只有中国人与非中国人的斗争。

南沙主权的逐步明朗，南沙主权的维护和斗争，这从清朝政府、北洋政府、国民政府、中华人民共和国政府，历届中国中央政府的不懈努力，都是一脉相承的。

南沙群岛与外东北、外蒙古的不同之处在于：
外东北是在清朝丢失的；
外蒙古是在民国丢失的（1910--1940年代）；
而南沙群岛则是在1970年代--1990年代被侵占的。

这揭示了一点：中华民族的伟大复兴不是一天能完成的，中国人要摆脱近代以来被欺凌的颓势，不是一天就能扭转的，我们还有很长的路要走。
本质：中国还不够强大，或者说还很虚弱。

外蒙古的独立，在清末开始露苗头，在北洋时期出现激烈的斗争，中国中央政府也曾取得多一时的胜利，但中国毕竟国力弱，终于还是在经过日本侵华苏联成霸后被独立出去（民国末期）。

南沙群岛领土主权被挑战，也是起于清末，在抗战前后达到一个小高潮（法国、日本），但经过抗战胜利后，中国又重新掌握主动，在太平岛驻军。
但我国在国际环境中毕竟整体处于弱势，而且有两岸的内斗。终于还是在美苏争霸+两岸内斗的格局下，在美苏完成一个强弱交替的轮回后，南沙开始大规模失陷。（美国向我方伸出橄榄枝+弃台（蒋）的同时，菲越两国开始在南沙大规模侵占岛礁。不得不说，这就是美国的高明之处。在1970年之前，如果菲越蠢动，则有蒋介石一方代表中华民族出手护卫南沙；在1980年之后，如果菲越蠢动，则我方就可出手护盘。但当时的国际格局+我国的国力不及+两岸纷争，造成了1970--1980年这个中国人在南沙群岛力量最薄弱的空档的出现。或者说是美国人和苏联人给菲越两国创造了这个机会。）

1930年，是中国政府，是整个中国，是全中国人，为了南沙主权而与法国、日本在斗争！！！

本质上跟抗日战争、抗法战争等，都是一样的！！

1930年，中国官方地图中明确将南沙群岛包括在内，这是中国南沙主权的重要基石之一！！

记住了，这是“中国”的利益。！！！

不要nc地总是把其与国内政治斗争联系到一起！！

在南沙问题上，从历史上看，没有什么国共之分。只有中国人与非中国人的斗争。

南沙主权的逐步明朗，南沙主权的维护和斗争，这从清朝政府、北洋政府、国民政府、中华人民共和国政府，历届中国中央政府的不懈努力，都是一脉相承的。

南沙群岛与外东北、外蒙古的不同之处在于：
外东北是在清朝丢失的；
外蒙古是在民国丢失的（1910--1940年代）；
而南沙群岛则是在1970年代--1990年代被侵占的。

这揭示了一点：中华民族的伟大复兴不是一天能完成的，中国人要摆脱近代以来被欺凌的颓势，不是一天就能扭转的，我们还有很长的路要走。
本质：中国还不够强大，或者说还很虚弱。

外蒙古的独立，在清末开始露苗头，在北洋时期出现激烈的斗争，中国中央政府也曾取得多一时的胜利，但中国毕竟国力弱，终于还是在经过日本侵华苏联成霸后被独立出去（民国末期）。

南沙群岛领土主权被挑战，也是起于清末，在抗战前后达到一个小高潮（法国、日本），但经过抗战胜利后，中国又重新掌握主动，在太平岛驻军。
但我国在国际环境中毕竟整体处于弱势，而且有两岸的内斗。终于还是在美苏争霸+两岸内斗的格局下，在美苏完成一个强弱交替的轮回后，南沙开始大规模失陷。（美国向我方伸出橄榄枝+弃台（蒋）的同时，菲越两国开始在南沙大规模侵占岛礁。不得不说，这就是美国的高明之处。在1970年之前，如果菲越蠢动，则有蒋介石一方代表中华民族出手护卫南沙；在1980年之后，如果菲越蠢动，则我方就可出手护盘。但当时的国际格局+我国的国力不及+两岸纷争，造成了1970--1980年这个中国人在南沙群岛力量最薄弱的空档的出现。或者说是美国人和苏联人给菲越两国创造了这个机会。）

:shutup: 我突然发现，原来楼主就是那个在水木论坛里宣称中国领土面积1470万，美国962万最后被众人拍至生活不能自理的那个呀……

这段历史很有意思

果粉定指标
TG累断腰

好像没人否认中国对南海的主权吧
否认的是某些人借机指责TG不如花生米吧
楼主自行判断吧