大批中国战斗机有望换装有源相控阵雷达

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 15:34:07
ZHUK ASE AESA----为FLANKER升级ZHUK AE

  PHAZOTRON公开的意向之一就是为FLANKER升级ZHUK AE,按照ZHUK-27和ZHUK-MSFE变型的方式,使用0.98半径孔径。

  如果我们假设这个升级会使用ZHUK AE所使用的四模组技术,和加大的冷却片和安装框架,那么其性能也会根据孔径的尺寸加大。对于0.98米天线外半径,假设在发射器阵列周围有类似的位使用区域,那么总体可用孔径半径为0.8米左右,原件数量大约为1160个。如果我们假设收紧排布,利用一个1.1米外径的天线,跟PERO PESA使用的一样,那么总体可用孔径半径将会是0.95米,原件排布数量为1630,或是相当于ZHUK-MSFE PESA设计。

  按照每个通道峰值为10瓦计算,那么后者峰值为16.3千瓦,这样的雷达会胜过NO11M BARS,APG-63(V)1,APG-71和APG-79功率孔径性能。这样的雷达如果适当加以投入的话,可以在2010年达到初始作战能力,同NIIP IRBIS E相同。

  如果PHAZOTRON 按照其声明提高TR通道功率,那么就要谨慎考虑其结果。

  一旦PHAZOTRON设计出拥有1630个TR通道的ZHUK ASE,那么只需要改变TR模组设计利用更强大的晶体管和提高AESA中的单个模组散热性能,就可以提高功率孔径性能。两者都是风险比较低的渐增性设计修改。

  美国追寻高密度封装的紧迫性是对降低AESA大规模生产成本,良好的构造式横截面性能,和紧凑原件排列来最大化带宽,以扩大AESA的功能,通过频率捷变最大化LPI能力。目前尚不清楚这些是否是俄罗斯工业在近期内的迫切任务—它们也可以成为对PAK-FA航空电子升级的内容。

  但是毫无疑问PHAZOTRON将尽力为当前FLANKER市场上的升级配套装备推销其ZHUK ASE,因为这个市场光中国一家就有500架飞机会有此需求。ZHUK ASE AESA----为FLANKER升级ZHUK AE

  PHAZOTRON公开的意向之一就是为FLANKER升级ZHUK AE,按照ZHUK-27和ZHUK-MSFE变型的方式,使用0.98半径孔径。

  如果我们假设这个升级会使用ZHUK AE所使用的四模组技术,和加大的冷却片和安装框架,那么其性能也会根据孔径的尺寸加大。对于0.98米天线外半径,假设在发射器阵列周围有类似的位使用区域,那么总体可用孔径半径为0.8米左右,原件数量大约为1160个。如果我们假设收紧排布,利用一个1.1米外径的天线,跟PERO PESA使用的一样,那么总体可用孔径半径将会是0.95米,原件排布数量为1630,或是相当于ZHUK-MSFE PESA设计。

  按照每个通道峰值为10瓦计算,那么后者峰值为16.3千瓦,这样的雷达会胜过NO11M BARS,APG-63(V)1,APG-71和APG-79功率孔径性能。这样的雷达如果适当加以投入的话,可以在2010年达到初始作战能力,同NIIP IRBIS E相同。

  如果PHAZOTRON 按照其声明提高TR通道功率,那么就要谨慎考虑其结果。

  一旦PHAZOTRON设计出拥有1630个TR通道的ZHUK ASE,那么只需要改变TR模组设计利用更强大的晶体管和提高AESA中的单个模组散热性能,就可以提高功率孔径性能。两者都是风险比较低的渐增性设计修改。

  美国追寻高密度封装的紧迫性是对降低AESA大规模生产成本,良好的构造式横截面性能,和紧凑原件排列来最大化带宽,以扩大AESA的功能,通过频率捷变最大化LPI能力。目前尚不清楚这些是否是俄罗斯工业在近期内的迫切任务—它们也可以成为对PAK-FA航空电子升级的内容。

  但是毫无疑问PHAZOTRON将尽力为当前FLANKER市场上的升级配套装备推销其ZHUK ASE,因为这个市场光中国一家就有500架飞机会有此需求。
大批中国战斗机有望换装有源相控阵雷达...如果TG坚信自己和毛子的关系比A3更铁的话.{:3_97:}
三哥正在活动当中.................估计比俄罗斯还先用上AESA...........

目前飞行试验已经完成了....................
除了进口机,国内产的绝对不会装进口雷达!!!
我以为是国产雷达呢。
进口换装就没那么积极了。
哎。。。。。。。。悲哀
围观
骗银子的来了
骗银子的
他最多只能卖2,3套    然后山寨就出来了:D
毛粉比美粉还让人受不了。。。。
毛子想的很美
毛子和土共的有源电扫谁先定型投产都很有悬念呢, 何况就毛子电子设备那种破铜烂铁, 吹的指标谁信啊
说真的 不看好毛子的电子产品...
早着,小白兔自己的AESA还要等一会呢
咱那雷达和毛子差不多...还是等验证一下吧··毕竟不会再买毛子的技术性东西了..{:wuyu:}
机载电子系统上,现在中国和俄国已经半斤八两了,如果俄国在比好好整整,就要被中国超过了。雷达这块我们肯定是自己去搞了。
主要是毛子的TR组件成品率好像已经被我们赶上来了吧?
据一位贵宾所说,雷达比俄罗斯差的远
mkkkj 发表于 2009-12-6 21:21 20061182593373414.jpg
毛子拿中国打广告又不是第一次了   什么都说中国有兴趣     3G真可怜
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=734006&extra=page%3D1