超级军网我们可以生产F-16那张的水泡式座舱吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:04:47
看起来很帅看起来很帅
攻关一下就行了吧
交给温州人
挂幌子 发表于 2009-12-1 20:42 
恐怕是假货{:qiliang:}
恐怕是假货{:qiliang:}
有缺点，重量太大，35已经不用了。
美名扬 发表于 2009-12-1 20:54
{:yi:}
{:yi:}
你没见F22锯水泡座舱的那张图么？
据贵宾爆料能做，但是国产材料还不过关，所以多用进口材料
丝带机的座舱好像不是水泡形的了吧？
美名扬 发表于 2009-12-1 20:54
少了铁框为什么重量还增大了 ？
少了铁框为什么重量还增大了 ？
材料还是要靠进口。我本科就是学材料的，深知国内对材料学的不重视，这也没办法，国内已经没有踏踏实实做基础研究的人了。
这个其实无所谓，现在都超视距攻击，我个人觉得意义不大。
tingrunan 发表于 2009-12-1 22:08
又不是只有铁框才有重量…… 那玩意儿看上去晶莹剔透，但是一点都不单薄
又不是只有铁框才有重量…… 那玩意儿看上去晶莹剔透，但是一点都不单薄
个人认为就是好看一点
我也是学材料的，现在国家对材料越来越重视了，很多问题得到解决，我们要正视差距，但也应该看到进步。
zmghs 发表于 2009-12-5 23:16
等到重视时已经完了，又被人拉了老远了。
等到重视时已经完了，又被人拉了老远了。
mllxcs 发表于 2009-12-1 20:35
男式T-back看起来也很酷，楼主，您用不？
男式T-back看起来也很酷，楼主，您用不？
以解决老化和透光 律，麽问题
据说镀膜后 还能怎某着
核爆最大 发表于 2009-12-6 21:04
那就干脆放弃发展好了。是把？
那就干脆放弃发展好了。是把？
tingrunan 发表于 2009-12-1 22:08
很早以前看过一个纪录片,飞机风挡部分为了防鸟撞一般强度会比舱盖部分要高,但是F-16采用的整体式舱盖,就要统统提高强度,不仅带来了重量上的增加,而且给穿盖弹射也带来了困难.
很早以前看过一个纪录片,飞机风挡部分为了防鸟撞一般强度会比舱盖部分要高,但是F-16采用的整体式舱盖,就要统统提高强度,不仅带来了重量上的增加,而且给穿盖弹射也带来了困难.
rayli05 发表于 2009-12-7 09:30
放弃了就全完了，别人在跑，我们也只是跑可以吗？
要拿出吃奶的力气来跑。
。。。。。。。。可我们的投入不够啊。{:3_95:}
放弃了就全完了，别人在跑，我们也只是跑可以吗？
要拿出吃奶的力气来跑。
。。。。。。。。可我们的投入不够啊。{:3_95:}
核爆最大 发表于 2009-12-7 17:08
这种东西其实就是一个“钱”字，大把砸钱进去提高的速度应该会加快很多。
话说现在国人的心气儿都很大啊，TG的材料是不行，不过也得看和谁比不是？
这种东西其实就是一个“钱”字，大把砸钱进去提高的速度应该会加快很多。
话说现在国人的心气儿都很大啊，TG的材料是不行，不过也得看和谁比不是？
jifengzhila 发表于 2009-12-7 17:32
TG眼里只有MD和毛子。
TG眼里只有MD和毛子。