美国要想打赢阿富汗战争更难

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:34:10
【美联社阿富汗尚克前沿作战基地11月29日电】伊拉克战争的老兵回忆起乘坐军车沿沥青公路开赴战场,在平坦的灌木林地中挥汗如雨,以及同与外界有联系的向往城市的大学毕业生攀谈。

而目前在阿富汗作战的美国军人,当他们沿着被残雪覆盖的土路缓缓进入偏避村庄时,遇到的毫无例外是大字不识的农夫。这些农夫从未和美国人说过话。

结束了在阿富汗中东部卢格尔省的一次巡逻的迈克尔·麦凯恩军士说:“两个国家也许都是MSL国家,但这里是一个截然不同的地方。”

尽管在这两个战区的经历不尽相同,但是对许多战场上的士兵——甚至决策者——来说,阿富汗战争是一场更难而且需耍更长时间才能打赢的战争。

关于阿富汗与伊拉克的众多截然不同之处,许多参战官兵都提到了严酷的地理和气候条件,惨不忍睹的基础设施和辨别叛乱分子的困难。

陆军第10山地师的营级作战军官约瑟夫·马修斯说:“阿富汗险峻的地形相比之下要严酷得多,这里山高路远,气候恶劣。这些都消耗着军力。”

来自亚拉巴马州的宪兵麦凯恩说,他在伊拉克服役期间到过最高的地方是一座五层楼房。而在阿富汗,部队经常要爬到3000米甚至更高的地方,然后下到山谷。士兵说,那些山谷里的村民在长达五个月的冬季由于积雪阻碍无法与外界联系,只能“像熊一样冬眠”。这种中世纪般的隔绝大大增加了阿富汗政府和联军发放抵御塔利班进攻所必需的援助和传送情报的难度。

情报专家丹尼尔·韦尔曼准尉说:“当你面对一个无法自己阅读、宗教领袖被笃信的社会,他们不管说什么,人们都会信以为真。美国难以渗透和影响这个社会。而在伊拉克还有别的传达信息的途径。”

美国在卢格尔省做的事情着眼于弥合村庄、地区、省府和喀布尔中央政府之间的差距。在过去30年的战乱中,中央政府对国家几乎没有控制。来自佛罗里达州的马修斯说:“这不是一个相互联系的社会。这个国家的城乡差别大约在200年。”

部族文化在伊拉克发挥重要作用,然而美军发现在农业占主导的阿富汗社会中,部族势力更大,这使得建立人民与政府之间的生命纽带变得更难。忠诚首先被给子部族,政府充其量被排在第二。

地方发展项目对美军资源的消耗大于作战,而且被认为是取胜的关键。这方面的工作在阿富汗也要比在伊拉克艰巨很多。伊拉克已经拥有了稳固的基础设施,一度几乎制造出原子弹。阿富汗充其量只有1/4的人口能够阅读,而伊拉克的识字率为75%。伊拉克有运转正常的银行、医疗等体系,尽管并不完善,但可以通过它们把援助发放出去。来自得克萨斯州的韦尔曼说:“伊拉克已经有了基础。他们只是需要别光是照顾少数精英阶层的管理。而在阿富汗,你要从头开始。”

卢格尔及毗邻的瓦尔达克省的美军指挥官戴维·海特上校半开玩笑说:“你知道,在阿富汗修一条路比把人送上月球还要难。”

美国军方称,在这两个国家,准确辨别叛乱分子都是异常困难的工作。韦尔曼说:“本·拉丹有可能走到我面前,而我根本不知道他是谁。敌人无法一眼就被辨认出来。敌人很容易混杂在人群中。这在两个地方都一样,但在阿富汗问题还要严重。”

海特曾三赴伊拉克参加类似特种部队的作战行动。他说,平叛行动的核心信条——归根到底就是“进村庄交朋友”——完全适合这两个国家,麻烦的是细节。“作为指挥员,我们在这里得认识到不能把某些在伊拉克奏效的东西硬搬到阿富汗。”【美联社阿富汗尚克前沿作战基地11月29日电】伊拉克战争的老兵回忆起乘坐军车沿沥青公路开赴战场,在平坦的灌木林地中挥汗如雨,以及同与外界有联系的向往城市的大学毕业生攀谈。

而目前在阿富汗作战的美国军人,当他们沿着被残雪覆盖的土路缓缓进入偏避村庄时,遇到的毫无例外是大字不识的农夫。这些农夫从未和美国人说过话。

结束了在阿富汗中东部卢格尔省的一次巡逻的迈克尔·麦凯恩军士说:“两个国家也许都是MSL国家,但这里是一个截然不同的地方。”

尽管在这两个战区的经历不尽相同,但是对许多战场上的士兵——甚至决策者——来说,阿富汗战争是一场更难而且需耍更长时间才能打赢的战争。

关于阿富汗与伊拉克的众多截然不同之处,许多参战官兵都提到了严酷的地理和气候条件,惨不忍睹的基础设施和辨别叛乱分子的困难。

陆军第10山地师的营级作战军官约瑟夫·马修斯说:“阿富汗险峻的地形相比之下要严酷得多,这里山高路远,气候恶劣。这些都消耗着军力。”

来自亚拉巴马州的宪兵麦凯恩说,他在伊拉克服役期间到过最高的地方是一座五层楼房。而在阿富汗,部队经常要爬到3000米甚至更高的地方,然后下到山谷。士兵说,那些山谷里的村民在长达五个月的冬季由于积雪阻碍无法与外界联系,只能“像熊一样冬眠”。这种中世纪般的隔绝大大增加了阿富汗政府和联军发放抵御塔利班进攻所必需的援助和传送情报的难度。

情报专家丹尼尔·韦尔曼准尉说:“当你面对一个无法自己阅读、宗教领袖被笃信的社会,他们不管说什么,人们都会信以为真。美国难以渗透和影响这个社会。而在伊拉克还有别的传达信息的途径。”

美国在卢格尔省做的事情着眼于弥合村庄、地区、省府和喀布尔中央政府之间的差距。在过去30年的战乱中,中央政府对国家几乎没有控制。来自佛罗里达州的马修斯说:“这不是一个相互联系的社会。这个国家的城乡差别大约在200年。”

部族文化在伊拉克发挥重要作用,然而美军发现在农业占主导的阿富汗社会中,部族势力更大,这使得建立人民与政府之间的生命纽带变得更难。忠诚首先被给子部族,政府充其量被排在第二。

地方发展项目对美军资源的消耗大于作战,而且被认为是取胜的关键。这方面的工作在阿富汗也要比在伊拉克艰巨很多。伊拉克已经拥有了稳固的基础设施,一度几乎制造出原子弹。阿富汗充其量只有1/4的人口能够阅读,而伊拉克的识字率为75%。伊拉克有运转正常的银行、医疗等体系,尽管并不完善,但可以通过它们把援助发放出去。来自得克萨斯州的韦尔曼说:“伊拉克已经有了基础。他们只是需要别光是照顾少数精英阶层的管理。而在阿富汗,你要从头开始。”

卢格尔及毗邻的瓦尔达克省的美军指挥官戴维·海特上校半开玩笑说:“你知道,在阿富汗修一条路比把人送上月球还要难。”

美国军方称,在这两个国家,准确辨别叛乱分子都是异常困难的工作。韦尔曼说:“本·拉丹有可能走到我面前,而我根本不知道他是谁。敌人无法一眼就被辨认出来。敌人很容易混杂在人群中。这在两个地方都一样,但在阿富汗问题还要严重。”

海特曾三赴伊拉克参加类似特种部队的作战行动。他说,平叛行动的核心信条——归根到底就是“进村庄交朋友”——完全适合这两个国家,麻烦的是细节。“作为指挥员,我们在这里得认识到不能把某些在伊拉克奏效的东西硬搬到阿富汗。”