简氏防务周刊对tc丝带有何看法？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 20:22:37

简氏防务周刊还是不错的，很多消息相当准确，特别是前些年对093，094的报道，相当准确，与现在出来的基本吻合。四代是热点，估计简氏不会没有动静，到时候应该有个比较客观的分析。到时候{:3_82:}{:3_85:}简氏防务周刊还是不错的，很多消息相当准确，特别是前些年对093，094的报道，相当准确，与现在出来的基本吻合。四代是热点，估计简氏不会没有动静，到时候应该有个比较客观的分析。到时候{:3_82:}{:3_85:}

居然还有人迷信简氏防务周刊{:3_82:}

dulaiduwang 发表于 2009-11-23 21:00

迷信汉和的大有人在

dulaiduwang 发表于 2009-11-23 21:00

在这个没有可信媒体的国度（没用可信的机构），你说简氏是神也不过分。

dulaiduwang 发表于 2009-11-23 21:00

简氏还是相当客观的，回头看看一些报道，你就知道靠不靠普。人家是建立在专业技术人员和各种情报的分析基础上的。你看看对094的报道，和现在吻合不，总比一些大忽悠强百倍

我也信哎。
lz。

谈不上迷信，可以做参考，从比汉和的那些铁血风格的新闻靠谱

简氏还是可以的．．{:cha:}

简氏比汉和强多了

迷信老张的人也有哦

回复 10# zlatan
譬如我{:3_97:}

简氏有一定可信度

柔情如梦发表于 2009-11-23 21:04

这个恐怕还真没有吧。

manjiayi 发表于 2009-11-23 21:51

多，以前就有在CD辩论挺平可夫

简氏还不错

西方媒体的军事杂志，设计到国外的东西比较客观，也很专业
但是一到TG这，就变味了

manjiayi 发表于 2009-11-23 21:51

老外信的可多了

信张教师吧

;P你们都错了
老平是我们的人，时时刻刻站在祖国人民的一边。
要是没有老平唱衰，那么外国反华势力还有所谓中国威胁论还不就更多了？
总不能让中国军方站出来说‘我们不行，我们垃圾’吧。那样多有损国威、军威。
平可夫同志深知“牺牲我一身，幸福千万家”的道理，总发表一些断子绝孙的言论是为中国好。
以上内容纯属娱乐。

简氏挣钱除了靠发行杂质外，主要还要靠为那些付费用户们提供决策咨询服务。如果敢乱忽悠那就是在砸自己的饭碗。

咱们已经把对方搞蒙了

信简氏信老平也比信张天师和CCAV强

个人觉得简氏一直都很严谨~~~:sleepy:

你没看防务新观察上还拿汉和的说么？？
信简氏感觉比汉和好吧

没看过

简氏一直不错，汉和“曾经”还可以过。。。

简氏防务周刊对tc丝带有何看法？大家有谁知道简氏防务周刊的邮购信息 [求助]哪位大虾有《简氏防务周刊》的网址那位有《简氏防务周刊》的过刊？简氏防务周刊 j11b 求《简氏防务周刊》大家对乙醇汽油有何看法？大家对撤消国防科工委有何看法? 《简氏防务周刊》20060823 PDF下载简氏防务周刊有关j11b 《简氏防务周刊》20070919~20071031期萌氏防务周刊