超级军网95枪+激光全息瞄具在温州劫持人质案中立大功？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 20:21:06
95枪+激光全息瞄具在温州劫持人质案中立大功？
温州劫持案里的枪
虽然据新闻里描述，4名特警用的都是54手枪。不过个人觉得，是否还存在其它可能性？毕竟以天朝记者的水平，在各种技术性细节上犯错不是一回两回了。3秒内射出23发子弹，相当于平均每人要2发/秒。大家还记得，那篇《特种兵眼里的国产轻兵器》一文里说得很清楚，54手枪根本不适合速射。虽然2发/秒对熟练射手来说还是做得到的，然而感觉仍有些牵强。要知道4名特警里至少有2人手执沉重的防弹盾牌，只能单手执枪射击。54手枪俺打过，个人感觉一是后座力大，枪口上跳厉害，二是扳机力也较大，扣扳机得费点力，单手执枪射击时射速难免更受影响。当然俺这样的菜鸟无法跟真正的专业射手相比，不过现场照片中正好发现有特警手里拿着装了全息瞄具的95步枪，而95长度较短，也比较适合在狭小空间内使用，所以个人臆测是否有可能是前两人拿盾牌和54手枪，另两人执95步枪跟随其后？如果有自动步枪开火，几个短点射打出十多发子弹似乎显得比较合理。当然，这种猜测也可能有漏洞：拯救人质时采用连发射击方式似乎不太合适。尽管根据新闻描述，特警是将人质护在盾牌之后才开始射击的，但那时恐怕未必有时间和心情去扳快慢机。
值得注意的是，图中的95步枪加了战术手电、激光照射和激光全息瞄具。全息瞄具的原理跟战机上的平显相似。其优点一是瞄准极其方便，可以让射手在一瞬间同时注意到瞄准标志和目标，也就是能始终保持视线清晰。射手能在一瞬间以宽视场抓住目标并把瞄准标志压在目标上，而且在武器后坐或目标快速移动时也能很方便地继续把瞄准标志压在目标上。总之，射击时，射手只需用肩抵住武器，双眼睁开，视线聚焦在目标上，瞄具的瞄准标志与眼睛、目标很容易构成一线，瞬间即可获得图象，比标准的缺口表尺瞄准要快得多。在本案中，特警射手要在黑暗条件下近距离瞬间开枪，没有比能双眼观察同时瞄准、并且瞄准标志非常清晰醒目的全息瞄具更合适的了
快反部队丛林山地部队演练，用的应当是进口的“EO-tech”全息瞄具。
特警也用……
以前轻兵器刊登过南方部队丛林山地演练时在81和79上加装全息瞄具的图，武警特警和公安特警的枪上装激光全息瞄具的也出现过不止一次。这些照片以前被一些网友讥为“作秀”。而此次温州案中如果该瞄具确实发挥了作用，那么希望它能在TG内部进一步引起重视，得到进一步的研究和推广使用。
链接http://bbs.huanqiu.com/huanqiujunshi/thread-273982-1-1.html95枪+激光全息瞄具在温州劫持人质案中立大功？
温州劫持案里的枪
虽然据新闻里描述，4名特警用的都是54手枪。不过个人觉得，是否还存在其它可能性？毕竟以天朝记者的水平，在各种技术性细节上犯错不是一回两回了。3秒内射出23发子弹，相当于平均每人要2发/秒。大家还记得，那篇《特种兵眼里的国产轻兵器》一文里说得很清楚，54手枪根本不适合速射。虽然2发/秒对熟练射手来说还是做得到的，然而感觉仍有些牵强。要知道4名特警里至少有2人手执沉重的防弹盾牌，只能单手执枪射击。54手枪俺打过，个人感觉一是后座力大，枪口上跳厉害，二是扳机力也较大，扣扳机得费点力，单手执枪射击时射速难免更受影响。当然俺这样的菜鸟无法跟真正的专业射手相比，不过现场照片中正好发现有特警手里拿着装了全息瞄具的95步枪，而95长度较短，也比较适合在狭小空间内使用，所以个人臆测是否有可能是前两人拿盾牌和54手枪，另两人执95步枪跟随其后？如果有自动步枪开火，几个短点射打出十多发子弹似乎显得比较合理。当然，这种猜测也可能有漏洞：拯救人质时采用连发射击方式似乎不太合适。尽管根据新闻描述，特警是将人质护在盾牌之后才开始射击的，但那时恐怕未必有时间和心情去扳快慢机。
值得注意的是，图中的95步枪加了战术手电、激光照射和激光全息瞄具。全息瞄具的原理跟战机上的平显相似。其优点一是瞄准极其方便，可以让射手在一瞬间同时注意到瞄准标志和目标，也就是能始终保持视线清晰。射手能在一瞬间以宽视场抓住目标并把瞄准标志压在目标上，而且在武器后坐或目标快速移动时也能很方便地继续把瞄准标志压在目标上。总之，射击时，射手只需用肩抵住武器，双眼睁开，视线聚焦在目标上，瞄具的瞄准标志与眼睛、目标很容易构成一线，瞬间即可获得图象，比标准的缺口表尺瞄准要快得多。在本案中，特警射手要在黑暗条件下近距离瞬间开枪，没有比能双眼观察同时瞄准、并且瞄准标志非常清晰醒目的全息瞄具更合适的了
快反部队丛林山地部队演练，用的应当是进口的“EO-tech”全息瞄具。
特警也用……
以前轻兵器刊登过南方部队丛林山地演练时在81和79上加装全息瞄具的图，武警特警和公安特警的枪上装激光全息瞄具的也出现过不止一次。这些照片以前被一些网友讥为“作秀”。而此次温州案中如果该瞄具确实发挥了作用，那么希望它能在TG内部进一步引起重视，得到进一步的研究和推广使用。
链接http://bbs.huanqiu.com/huanqiujunshi/thread-273982-1-1.html
温州劫持案里的枪
虽然据新闻里描述，4名特警用的都是54手枪。不过个人觉得，是否还存在其它可能性？毕竟以天朝记者的水平，在各种技术性细节上犯错不是一回两回了。3秒内射出23发子弹，相当于平均每人要2发/秒。大家还记得，那篇《特种兵眼里的国产轻兵器》一文里说得很清楚，54手枪根本不适合速射。虽然2发/秒对熟练射手来说还是做得到的，然而感觉仍有些牵强。要知道4名特警里至少有2人手执沉重的防弹盾牌，只能单手执枪射击。54手枪俺打过，个人感觉一是后座力大，枪口上跳厉害，二是扳机力也较大，扣扳机得费点力，单手执枪射击时射速难免更受影响。当然俺这样的菜鸟无法跟真正的专业射手相比，不过现场照片中正好发现有特警手里拿着装了全息瞄具的95步枪，而95长度较短，也比较适合在狭小空间内使用，所以个人臆测是否有可能是前两人拿盾牌和54手枪，另两人执95步枪跟随其后？如果有自动步枪开火，几个短点射打出十多发子弹似乎显得比较合理。当然，这种猜测也可能有漏洞：拯救人质时采用连发射击方式似乎不太合适。尽管根据新闻描述，特警是将人质护在盾牌之后才开始射击的，但那时恐怕未必有时间和心情去扳快慢机。
值得注意的是，图中的95步枪加了战术手电、激光照射和激光全息瞄具。全息瞄具的原理跟战机上的平显相似。其优点一是瞄准极其方便，可以让射手在一瞬间同时注意到瞄准标志和目标，也就是能始终保持视线清晰。射手能在一瞬间以宽视场抓住目标并把瞄准标志压在目标上，而且在武器后坐或目标快速移动时也能很方便地继续把瞄准标志压在目标上。总之，射击时，射手只需用肩抵住武器，双眼睁开，视线聚焦在目标上，瞄具的瞄准标志与眼睛、目标很容易构成一线，瞬间即可获得图象，比标准的缺口表尺瞄准要快得多。在本案中，特警射手要在黑暗条件下近距离瞬间开枪，没有比能双眼观察同时瞄准、并且瞄准标志非常清晰醒目的全息瞄具更合适的了
快反部队丛林山地部队演练，用的应当是进口的“EO-tech”全息瞄具。
特警也用……
以前轻兵器刊登过南方部队丛林山地演练时在81和79上加装全息瞄具的图，武警特警和公安特警的枪上装激光全息瞄具的也出现过不止一次。这些照片以前被一些网友讥为“作秀”。而此次温州案中如果该瞄具确实发挥了作用，那么希望它能在TG内部进一步引起重视，得到进一步的研究和推广使用。
链接http://bbs.huanqiu.com/huanqiujunshi/thread-273982-1-1.html95枪+激光全息瞄具在温州劫持人质案中立大功？
温州劫持案里的枪
虽然据新闻里描述，4名特警用的都是54手枪。不过个人觉得，是否还存在其它可能性？毕竟以天朝记者的水平，在各种技术性细节上犯错不是一回两回了。3秒内射出23发子弹，相当于平均每人要2发/秒。大家还记得，那篇《特种兵眼里的国产轻兵器》一文里说得很清楚，54手枪根本不适合速射。虽然2发/秒对熟练射手来说还是做得到的，然而感觉仍有些牵强。要知道4名特警里至少有2人手执沉重的防弹盾牌，只能单手执枪射击。54手枪俺打过，个人感觉一是后座力大，枪口上跳厉害，二是扳机力也较大，扣扳机得费点力，单手执枪射击时射速难免更受影响。当然俺这样的菜鸟无法跟真正的专业射手相比，不过现场照片中正好发现有特警手里拿着装了全息瞄具的95步枪，而95长度较短，也比较适合在狭小空间内使用，所以个人臆测是否有可能是前两人拿盾牌和54手枪，另两人执95步枪跟随其后？如果有自动步枪开火，几个短点射打出十多发子弹似乎显得比较合理。当然，这种猜测也可能有漏洞：拯救人质时采用连发射击方式似乎不太合适。尽管根据新闻描述，特警是将人质护在盾牌之后才开始射击的，但那时恐怕未必有时间和心情去扳快慢机。
值得注意的是，图中的95步枪加了战术手电、激光照射和激光全息瞄具。全息瞄具的原理跟战机上的平显相似。其优点一是瞄准极其方便，可以让射手在一瞬间同时注意到瞄准标志和目标，也就是能始终保持视线清晰。射手能在一瞬间以宽视场抓住目标并把瞄准标志压在目标上，而且在武器后坐或目标快速移动时也能很方便地继续把瞄准标志压在目标上。总之，射击时，射手只需用肩抵住武器，双眼睁开，视线聚焦在目标上，瞄具的瞄准标志与眼睛、目标很容易构成一线，瞬间即可获得图象，比标准的缺口表尺瞄准要快得多。在本案中，特警射手要在黑暗条件下近距离瞬间开枪，没有比能双眼观察同时瞄准、并且瞄准标志非常清晰醒目的全息瞄具更合适的了
快反部队丛林山地部队演练，用的应当是进口的“EO-tech”全息瞄具。
特警也用……
以前轻兵器刊登过南方部队丛林山地演练时在81和79上加装全息瞄具的图，武警特警和公安特警的枪上装激光全息瞄具的也出现过不止一次。这些照片以前被一些网友讥为“作秀”。而此次温州案中如果该瞄具确实发挥了作用，那么希望它能在TG内部进一步引起重视，得到进一步的研究和推广使用。
链接http://bbs.huanqiu.com/huanqiujunshi/thread-273982-1-1.html
第一张角度的95还是蛮好看的
比那些发在杂志上的好看的多
比那些发在杂志上的好看的多
回楼主：
倒数第2张上的那个不是全息衍射镜，是T G自产的一种带红外激光指示功能的红点镜，具体型号不明。
倒数第2张上的那个不是全息衍射镜，是T G自产的一种带红外激光指示功能的红点镜，具体型号不明。
{:wugu:}瞄准线....
文章不错～
这个全息镜也是国产货
玩过COD6以后，感触最深的是各种瞄具在不同需求下的作用作用啊。各种枪械本身差别似乎不大，但配上各种瞄具确实极大满足了不同的使用要求。TG的轻武器人员应该好好玩玩COD6、维加斯这样的游戏。
红点、2X瞄镜、5X瞄镜最好用。
红点、2X瞄镜、5X瞄镜最好用。
玩真品比游戏好吧？
图2瞄准线看起来很高啊，cqb瞄眉估计能打喉结。没提把的95有没有额，03有短突也好啊
{:3_82:}
{:3_82:}
7楼好耀眼。。。。。
果然还是窗式好啊~~~
我感觉是微冲。
在住宅狭小空间环境，使用95、81，不合适吧。
在住宅狭小空间环境，使用95、81，不合适吧。
k450 发表于 2009-11-23 22:09 
第一张确实是95~~
第一张确实是95~~
这瞄准线好高啊……{:chan:}
镜子安的太高了
翩翩冠玉 发表于 2009-11-23 22:38
这个高是不能说的，要被扣帽子的，应该说拿枪的脖子太短！{:3_83:}
这个高是不能说的，要被扣帽子的，应该说拿枪的脖子太短！{:3_83:}
瞄准的基线的确太高了~~~
还真是高啊！:L以前光看到说95基线太高加了瞄具更高，却没有直观的感觉，这下直观了……
感觉把枪托夹胳肢窝里都行，卧式射击的话可能还要仰脖子
还真是高啊！:L以前光看到说95基线太高加了瞄具更高，却没有直观的感觉，这下直观了……
感觉把枪托夹胳肢窝里都行，卧式射击的话可能还要仰脖子
cnkuku 发表于 2009-11-24 11:55
直托 无托这个毛病大大滴……
直托 无托这个毛病大大滴……